作者 takase (............)標題 Re: [新聞]洪秀柱出席93閱兵:若非國共合作哪能保全中時間 Tue Sep 2 11:58:34 2025
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://turnnewsapp.com/livenews/politicsv3/20250902001539-260407
: 2.新聞來源︰
: 翻報
: 3.新聞標題︰
: 洪秀柱出席93閱兵:若非國共合作哪能保全中華民國
: 4.新聞內容︰
: 前國民黨主席洪秀柱將出席北京93大閱兵，洪秀柱昨1日晚間已經抵達北京，並將出席93
: 閱兵。洪秀柱表示，抗戰勝利是全民族的共同記憶，若非當年國共合作、全民族抗戰，焉
: 能保全中華民國的國祚命脈延續至今？若非千千萬萬的中華兒女赴湯蹈火，我們何以有今
: 日講述這段歷史的資格？
以洪秀柱為代表的深藍新史觀，這篇文章講得差不多了
1.抗戰是國共共同合作，看能不能爭取一人一半功勞
2.用前國民黨主席的身分為上述論點背書
撇開什麼修辭，大概就這樣
我很好奇國民黨、正藍軍、版上藍營支持者吞不吞得下這套說法
還是繼續跳針 "洪秀柱不代表國民黨" "體諒退休老人的鄉愁發作" 這樣
--
※ 文章代碼(AID): #1ejcji35 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756785516.A.0C5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]洪秀柱出席93閱兵:若非國共合作哪能保全中華民國
09-02 11:58 takase
※ 編輯: takase (125.230.73.103 臺灣), 09/02/2025 11:59:58
→ CenaC: 她在藍營也沒人理她 有何代表性可言1F 123.194.132.183 台灣 09/02 12:00
→ takase: 沒人理，所以不需要反駁，也不用做出處置典型國民黨大事化小小事化無鴕鳥心態
那現在國民黨當權這批十年後退下來去閱兵是不是也要套用同樣一套藉口？2F 125.230.73.103 台灣 09/02 12:01
推 wamng: 共產黨的軍隊 當時沒有建立軍銜制度 還有國民黨軍最後追認一堆將軍 所以才死那麼多將軍6F 185.248.184.1 台灣 09/02 12:03
→ Strangenut: kmt 養這種咖還需要人抹紅？9F 190.210.192.5 阿根廷 09/02 12:04
→ wamng: 死後追任一堆將軍
共產黨敵後游擊隊比較多
國民黨說共產黨不抗日就是造謠 共產黨說自己是主力也造謠10F 185.248.184.1 台灣 09/02 12:04
→ CenaC: 所以要處置什麼？ 犯法由民進黨政府處置啊 怎麼不處置？14F 123.194.132.183 台灣 09/02 12:07
推 wamng: 共軍當時吸納惹很多地方軍 國民黨確實是主力16F 185.248.184.1 台灣 09/02 12:09
推 jetalpha: 七分發展兩分應付一分抗日，
這是中華民國義務教育課本裡講的中共抗日策略，
背得要死，要考的東西，現在跟我講中共跟國民黨合作？
中共不是吸納，是滲透地方軍啊，
先前柯文哲不是弄了一個傅冬菊計畫？
就是在講中共利用傅冬菊滲透她老爸傅作義的事。18F 36.238.27.148 台灣 09/02 12:09
推 wamng: 說什麼七分發展兩分應付 這顯然也是抹黑 本身軍隊正常的建設發展當然是越來越壯大
哪裡有不發展自己軍隊的 國民黨也一樣
歷史都是勝利者寫的 單信一邊就是傻27F 185.248.184.1 台灣 09/02 12:13
→ jetalpha: 抹黑？
那毛澤東感謝日本削弱國民黨勢力在感謝什麼？
不要以為中共在中華民國對日戰爭中，
種植販售鴉片，籌資金壯大勢力的事，
沒有人記得耶。31F 36.238.27.148 台灣 09/02 12:15
→ minemei: 吸那吸 vs 紅柱，哪個有代表性37F 42.79.158.227 台灣 09/02 12:23
推 yling5518: 民進黨對抗戰有貢獻嗎？
國共好歹也都有貢獻，民進黨還沒出生？38F 39.12.88.178 台灣 09/02 12:28
推 sceleton: 吞啊，哪次不吞了40F 106.167.231.202 日本 09/02 12:34
--