作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)標題 [討論] 翻供有用的話，林姿妙應該獲判無罪時間 Tue Sep 2 13:21:23 2025
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理，並指出柯「有蓋章」
現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路，用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理
最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣
但詭異的是，彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴，
反而維持認罪立場。
這就變成：我偵訊期間說的都是真的，也沒有要翻供，但現在的證詞就跟偵訊不一樣
所以呀，彭振聲只要不主張：他被不正訊問、要翻供的不合理之訴
那他的供詞就是對柯文哲最不利的證據
畢竟法官看過太多翻供的案例了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 作者: drea 2025-09-02 13:21:23
※ 文章代碼(AID): #1ejdxLWQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756790485.A.81A.html
推 a5687920: 彭振聲沒翻供阿 他一直都說柯沒指示1F 101.8.233.183 台灣 09/02 13:23
推 achi00: 所以到底有沒有有利證據？沒有就趕快放人2F 111.71.37.29 台灣 09/02 13:24
盲草們好像不知道這一案要判三~四樣罪行，這是其中一樣而已耶
另外幾樣你們已經放棄了嗎??
→ drea: 在偵訊期間，彭振聲曾表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理，並指出柯「有蓋章」3F 220.134.37.147 台灣 09/02 13:24
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 09/02/2025 13:26:24
推 GYGY5566: 你在到底活在那個平行時空....
超譯成這樣5F 42.72.48.242 台灣 09/02 13:25
→ breacal: 彭沒翻供啊！ 你是不是只看鬼針草網軍短影片7F 125.228.59.68 台灣 09/02 13:27
→ GYGY5566: 指示他辦理京華城這個案子9F 42.72.48.242 台灣 09/02 13:27
你這不是也是超譯...
→ GYGY5566: 不然自己去接案喔
你上級指派專案不用蓋章逆
阿蓋了一個章就會全部都知道是嗎10F 42.72.48.242 台灣 09/02 13:27
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 09/02/2025 13:30:19
推 mnb1234: 邱莉莉表示14F 42.70.156.147 台灣 09/02 13:35
--