看板 HatePolitics
作者 CTC0115 (Blank space~)
標題 [新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
時間 Tue Sep  2 14:52:49 2025



1.新聞網址︰

https://tw.nextapple.com/local/20250902/53EE07372FCC767AF3089B126D8BA267
彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬定柯文哲圖利
[圖]
【記者謝亞庭、張欽/台北報導】台北地院密集審理京華城案,今(2)日開庭傳喚前台北副市長彭振聲作證,上午先由檢方進行主詰問,接著由被告、前台北市長柯文哲方續行反詰問,並一路開庭至下午1點,法官諭知暫時休庭。外界關注彭振聲今天是否將翻供,然而檢方早上也多次提示他過去在偵訊時的證詞,彭均未有否認或推翻過去 ...

 

2.新聞來源︰

壹蘋新聞網

3.完整新聞標題:

彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬定柯文哲圖利

4.完整新聞內容︰

【記者謝亞庭、張欽/台北報導】台北地院密集審理京華城案,今(2)日開庭傳喚前台
北副市長彭振聲作證,上午先由檢方進行主詰問,接著由被告、前台北市長柯文哲方續行
反詰問,並一路開庭至下午1點,法官諭知暫時休庭。外界關注彭振聲今天是否將翻供,
然而檢方早上也多次提示他過去在偵訊時的證詞,彭均未有否認或推翻過去供述情事,且
也當庭說明為何稱柯文哲圖利及自己認罪的原因。


彭振聲表示,在擔任副市長任內,就他印象所及曾和沈慶京見過4次面,其中一次於2020
年2月,沈慶京和應曉薇有前去副市長室拜會,商談希望恢復12萬0284平方公尺的樓地板
面積,不過因當時京華城公司和北市府仍在訴訟階段,他當場便拍桌回絕掉這項請求。

隨後於2020年4月,京華城公司持續向北市府陳情,內容同樣是希望都發局研議回復12萬
0284平方公尺的允建樓地板面積。


檢察官廖彥鈞詢問,是否曾看過這份陳情函?彭振聲回覆「市長有轉交給他」,並稱柯文
哲當時曾詢問是否能回復樓地板面積?因此他才找上都發局的承辦人員研擬說帖,該說帖
內容主要是回覆「不可行」,柯閱畢則做出裁示「公務員以不坐牢為原則」。


廖彥鈞詢問,那為何彭振聲會在京華城案送都委會研議的公文上蓋章?是否因同年3月,
柯文哲曾在與應曉薇的便當會上裁示送交研議?彭回覆「是」。彭振聲更透露,在京華城
案送研議前,應曉薇曾要求要他「緩一緩」,然而他當時僅是看了應一眼,因為他個人並
無駁回本案的裁量權。


彭振聲表示,民眾有權依循《都市計畫法》申請容獎,都發局對於適法性需做初步把關,
若可行就會上陳給市長、送交都委會研議。然而,京華城公司當時於陳情函中夾帶了一張
「方案四」,他予以尊重、也不能說人家亂寫,但仍應符合法定程並依照法規現有容獎項
目進行申請。


談及京華城案的公告公展簽呈,彭振聲曾在偵訊時向檢方證稱「柯文哲特別關心京華城案
」、「僅有京華城案是由柯文哲決行」。彭振聲表示,他在去年被收押前,曾打電話給都
委會前執秘劉秀玲確認,劉也說明大部分的公告公展簽呈都是由他決行,因此才會和檢察
官這麼說。


至於該簽呈為何要上陳給柯文哲決行?彭振聲曾於偵訊時向檢廉證稱,因為他沒有參加過
專家學者會議,且見陳情內容是「準用」都更容獎項目,他擔心在適法性上仍有疑慮,加
上本案為都市計畫法的重要案件,因此才想說讓市長過目。


彭振聲今天也補充說明,因為時任北市府副秘書長李得全曾在簽呈上用黃色便利貼加註意
見,該意見是否代表反對「他不予置評」,但陳情函所提及的「準用」是準用到哪?他不
清楚,且本案涉及區域性計畫,他認為讓柯文哲去了解較為妥當,又因當時北市正在推展
「南松山地區發展再生計畫」,他認為要讓市長知道都發局「有在辦」。


對此,柯文哲的律師鄭深元於反詰問時追問,為何柯文哲裁示將陳情案送交研議就是圖利
?彭振聲說明,因柯曾於說帖上批示「公務員不坐牢」,另因京華城公司與北市府當時仍
在訴訟中,依照北市處理人民陳情案的作業要點,訴訟中不應受理民眾陳情案,柯卻裁示
將本案送交都委會研議,且後來他經檢察官告知「陳情轉研議」就算圖利,他認為檢察官
是法律專家,因此就接受檢方見解認罪。


5.附註、心得、想法︰

一位政客的貪得無厭 毀了不少家庭

該跳樓的到現在都還沒跳樓

真正會想死的 是不會每天把死掛在嘴上的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.201.37 (臺灣)
※ 作者: CTC0115 2025-09-02 14:52:49
※ 文章代碼(AID): #1ejfH3HU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756795971.A.45E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬定柯文哲圖利
09-02 14:52 CTC0115
vancepeng: 你媽也還沒1F 171.103.37.250 泰國 09/02 14:53
Aidrux: 民草黨當初還讚聲彭,現在可好,草黨害到阿北了,北又贏2F 223.143.7.32 台灣 09/02 14:55
MVPGGYY: 而且訴訟是北市府後來還贏了……4F 39.14.16.113 台灣 09/02 14:55
b1184014: 標題跟內文差這麼多 笑死5F 114.137.217.111 台灣 09/02 14:56
magamanzero: 後來不是被糾正了 才有後續發展?6F 60.248.126.193 台灣 09/02 14:57
immence: 我就問橘子呢7F 123.194.164.35 台灣 09/02 14:57
SUMMERMAN: 今天到底誰贏了8F 61.219.69.199 台灣 09/02 14:57
h760108: 什麼垃圾標題9F 111.82.112.110 台灣 09/02 14:57
diefishfish: 標題完全誤導10F 39.12.43.221 台灣 09/02 14:57
magamanzero: 兩邊都贏了 問就是雙贏www11F 60.248.126.193 台灣 09/02 14:58
ccvvcvc: 阿比贏麻了12F 101.10.221.191 台灣 09/02 14:58
polotower: 雜草網軍:阿比又贏麻了!阿比雞雞排13F 114.36.238.32 台灣 09/02 14:58
douge: 7/26投票前也是很多這種風向的標題15F 140.112.175.204 台灣 09/02 14:58
knives: 沒有翻供,沒有喔16F 114.38.55.91 台灣 09/02 14:59
douge: 不見黃河心不死  跳樓總是會死得17F 140.112.175.204 台灣 09/02 14:59
magamanzero: 沒有翻供 我只是檢察官說有罪就有罪w18F 60.248.126.193 台灣 09/02 14:59
baiya: 哭夭 阿北又躺著贏爛了19F 122.118.17.168 台灣 09/02 14:59
MVPGGYY: 他是真的沒翻供,他從一開始的說法就是這20F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:00
magamanzero: 所以說彭的律師不錯啊22F 60.248.126.193 台灣 09/02 15:00
blueman1025: 檢察官認為是圖利就認罪.....23F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:00
goddamnhuge: 好屌 寫出跟事實完全相反的垃圾XD24F 103.234.231.64 台灣 09/02 15:01
MVPGGYY: 他老婆跳樓自殺那天鬼吼鬼叫成那樣,還以為有什麼大料後面要全講了,結果全都是原本的說法
等於什麼都沒變25F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:01
magamanzero: 就一個事實各自解讀 (草/鳥:大勝!!29F 60.248.126.193 台灣 09/02 15:02
blueman1025: 三民自壹鏡,光是這幾家標題下好下滿30F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:02
sunyeah: 最後一段寫的真清楚31F 60.248.91.73 台灣 09/02 15:02
tyantmf: 你也還沒啊32F 42.77.53.80 台灣 09/02 15:02
blueman1025: 就飽了33F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:02
baiya: 最一段就就寫明了 市長很清楚34F 122.118.17.168 台灣 09/02 15:03
MVPGGYY: 去吵媒體的標題沒用啊,他的說法內容就是沒變,我還以為有什麼驚天大逆轉的料要講出來了,結果就這樣照原本的講?可見他那天鬼吼亂叫就單純發洩情緒而已35F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:04
baiya: 阿北:彭振聲放你們用拉 我還是雙手讓你贏39F 122.118.17.168 台灣 09/02 15:04
blueman1025: 所以知道彭為何認罪了吧?40F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:04
MVPGGYY: 從一開始就知道了啊,你不知道嗎?41F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:05
LimYoHwan: 記者謝亞庭 你媽知道你在秀下限嗎42F 42.72.64.79 台灣 09/02 15:05
blueman1025: 我只知道彭跟朱亞虎偵訊過程很相像43F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:05
metam: 藍白現在只吃中時的屎44F 101.8.29.191 台灣 09/02 15:05
MVPGGYY: 現在網友能吵的東西等於回到他老婆跳樓前,什麼都沒變45F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:06
TSMCfabXX: 記者繼續這樣寫就對了
https://i.imgur.com/IE1FdkC.png47F 118.231.177.231 台灣 09/02 15:06
[圖]
baiya: 至少彭今天講的更完整了49F 122.118.17.168 台灣 09/02 15:06
MVPGGYY: 朱亞虎的最新說法是找人捐錢給柯是因為要50F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:07
ifconfig5566: 這三小標題,,,51F 49.218.247.246 台灣 09/02 15:07
MVPGGYY: 謝謝柯的幫忙,這說法要怎麼認定就看法官52F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:07
magamanzero: 的確是更完整了 剩下的給支持者解讀54F 60.248.126.193 台灣 09/02 15:07
baiya: 阿館要打彭振聲了嗎 好期待喔55F 122.118.17.168 台灣 09/02 15:07
magamanzero: 這樣詳細也符合她說的全都說了56F 60.248.126.193 台灣 09/02 15:08
Seals: 阿北又贏了,彭副沒翻供57F 114.39.97.88 台灣 09/02 15:08
beauman002: 怎麼中時的跟這篇完全反方向58F 114.25.18.55 台灣 09/02 15:10
xra686: 結論:北又贏 ㄎㄎ59F 39.12.138.213 台灣 09/02 15:10
MVPGGYY: 其實就真的沒變,他的初版說法就是這樣了,柯粉還以為他老婆跳樓能造成他講出什麼大逆轉的事,但就什麼都沒變60F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:10
zxcvbn123456: 最少都是圖利 信徒高潮63F 42.72.64.206 台灣 09/02 15:11
scott67871: 柯畜只能死在牢裡嘍
https://i.imgur.com/F10rdFP.jpeg64F 49.218.141.175 台灣 09/02 15:11
[圖]
zyfan: 垃圾標題66F 223.136.205.34 台灣 09/02 15:11
jetalpha: 新聞寫得很清楚了啊,陳情轉研議是圖利67F 36.238.27.148 台灣 09/02 15:11
mmmpkxabc36: 寫這種文章你父母都不覺得丟臉嗎68F 27.51.8.144 台灣 09/02 15:11
blueman1025: 就說啦!檢察官的法見解有無影響被告自白就好
檢察官法律見解有無影響被告自白69F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:13
MVPGGYY: 他老婆白跳了,延期也白延了,沒有什麼大料就不會改變法官本來的認定,不論有罪或無罪72F 39.14.16.113 台灣 09/02 15:14
jetalpha: 北市處理人民陳情案作業要點也提到,75F 36.238.27.148 台灣 09/02 15:14
MisuzuXD: 最後那段 其實就點很清楚了 彭都知道有訴訟中的案子不該再接受新的陳情 但最後卻還是進都審了 他是副市長還沒辦法照他想法做 你覺得壓力在哪?76F 39.14.17.25 台灣 09/02 15:14
jetalpha: 訴訟中不應接受人民陳情案,80F 36.238.27.148 台灣 09/02 15:15
ANCEE: 網軍還想搞認知作戰啊 內文夠清楚了81F 118.167.198.54 台灣 09/02 15:15
thirtyto: 彭咬死阿比圖利 沒有明文法律授權"準用"82F 138.199.22.154 日本 09/02 15:15
jetalpha: 但是柯帶頭違反這個規定,
看來柯應該是違反不少條規則,如果細查應該會很精彩喔。83F 36.238.27.148 台灣 09/02 15:15
yoshro: 草:現在是不是又要切割彭了?86F 114.38.53.251 台灣 09/02 15:16
f11IJ: 零知草:證據呢 金流呢?綠共追殺啦87F 1.34.107.225 台灣 09/02 15:17
blueman1025: 作業要點非法律,目前彭有說受到柯的88F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:17
dslite: 深元哥真是 狗昌很滿意89F 42.73.58.127 台灣 09/02 15:17
blueman1025: 壓力或是誰都好,有嗎?並沒有
再者,「送交研議」是行政程序的一環請問這跟圖利有啥關係?
最後就是檢方啦!你的法律見解是一回90F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:17
WINDHEAD: 文意看起來很清楚啊為何總有人裝糊塗94F 1.163.66.245 台灣 09/02 15:19
tigotigo5566: 好的 壹蘋=三民自95F 101.10.57.24 台灣 09/02 15:19
blueman1025: 事,圖利與否是屬於「事實認定」
現在檢方在訊問過程中是否以自身見解96F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:19
baiya: 樓上 你怎麼不去當阿北律師 一堆自我認知98F 122.118.17.168 台灣 09/02 15:19
blueman1025: 誤導或明示暗示啥都好,讓被告相信此為事實認定後的結果?99F 223.138.163.219 台灣 09/02 15:20
multithread: 柯卻裁示研議,掰掰阿比216F 114.136.241.218 台灣 09/02 15:48
fatedate: 這標題 哈哈哈217F 42.78.224.207 台灣 09/02 15:50
gator: 阿比當初說自己什麼都不知道撇得一乾二淨218F 111.249.145.218 台灣 09/02 15:50
a9563741: 貪污阿北跟草畜又贏?219F 111.71.84.74 台灣 09/02 15:51
Madridtop: 原Po,人在做天在看
希望原po這樣與事實相反的心得,會有回報XD220F 101.9.38.69 台灣 09/02 15:52

--
作者 CTC0115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄