作者 GivemeApen (走林森北路回家)
標題 Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
時間 Tue Sep  2 16:17:37 2025


※ 引述 《CTC0115》 之銘言:
: 對此,柯文哲的律師鄭深元於反詰問時追問,為何柯文哲裁示將陳情案送交研議就是圖利
: ?彭振聲說明,因柯曾於說帖上批示「公務員不坐牢」,另因京華城公司與北市府當時仍
: 在訴訟中,依照北市處理人民陳情案的作業要點,訴訟中不應受理民眾陳情案,柯卻裁示
: 將本案送交都委會研議,且後來他經檢察官告知「陳情轉研議」就算圖利,他認為檢察官
: 是法律專家,因此就接受檢方見解認罪。

我猜重點不是陳情轉研議 而是訴訟中不應受理陳情

舉個例子

某人交通罰單已經要去打行政訴訟

這時候不管怎樣都不用管他對這案件的陳情

因為一切結果以法院做出決定就好 多說無益

這時候如果來個有力人士陳情再進辦公室聊個兩句

搞不好還給了一點零用錢

突然承辦人自己就決定受理陳情還開會研議撤單

這樣是不是就有圖利的問題了

所以重點是你為什麼不乖乖照sop走就沒事了

最愛講sop又不做 搞笑嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.181 (臺灣)
※ 作者: GivemeApen 2025-09-02 16:17:37
※ 文章代碼(AID): #1ejgWZCr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756801059.A.335.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬
09-02 16:17 GivemeApen
baiya: 教條是給信徒守的 教宗沒有這限制1F 122.118.17.168 台灣 09/02 16:19
douge: 訴訟中的標的就已經消失了2F 140.112.175.204 台灣 09/02 16:19
magamanzero: 上面正確 所以覺得浪費一年再幹嘛zz3F 60.248.126.193 台灣 09/02 16:20
SUMMERMAN: 因為這是你的SOP 不是阿比的4F 61.219.69.199 台灣 09/02 16:24
e2204588: 是說沈自己先撤告 柯再接受陳情不就好5F 49.218.136.4 台灣 09/02 16:25
mp5good: 20200717台北高等行政法院才做出的判決,請不要造謠7F 118.165.108.133 台灣 09/02 16:32
ashrum: 誰說不應受理,是應受理但說明依法定程序處理
光不應受理這見解就蝦爆
那再請問正確的法定程序是啥
不知道交付研議很奇怪嗎9F 111.71.114.88 台灣 09/02 16:38
我哪知道為什麼不應受理 這個作業要點又不是我寫的
joshtrace: 不知道還敢出來吠?14F 111.254.86.236 台灣 09/02 16:53
你去找誰寫的去問他啊
沒本事問到只能在這吠?
nnkj: 非常支持柯粉宣揚柯文哲是個無能市長不知道違法連累下屬15F 36.231.86.80 台灣 09/02 16:55
e2204588: 法定程序就是訴訟啦
就是官司打完再說的意思17F 49.218.136.4 台灣 09/02 16:58
※ 編輯: GivemeApen (27.52.163.181 臺灣), 09/02/2025 16:59:12
--
作者 GivemeApen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄