作者 treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧
時間 Tue Sep  2 16:41:07 2025


啊,這就妥妥的財產來源不明罪,還要狡辯什麼?


財產來源不明罪(台灣《貪污治罪條例》第六條之一)是指,公務員犯下特定貪污或瀆職
罪嫌後,若其本人、配偶或未成年子女在涉案後三年內有財產增加且與收入顯不相當,並
經檢察官命其說明但未能提出合理說明時,該公務員將可能被判處五年以下有期徒刑、拘
役或罰金。珃罪的立法精神在於轉換舉證責任,讓公務員在財產異常增加時必須證明其

合法來源,以遏止貪污並追討不法所得。?


財產來源不明罪不是說誰給的不清楚,而是說公務員對於其獲得財產的正當合法性無法提
出合理說明,你KP既然受了人家三百萬,就要證明這三百萬的合法性好嗎?不是只要說是
誰送的就解決,不要再看文說故事了好嗎?不是懂中文就可以懂法律的,ok?



※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
: 小草說只是政治獻金沒申報而已
: 不好意思,請回去讀讀法律
: 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬
: 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金??
: 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊
: 以後政客被抓到,通通都說是政治獻金就好了
: 對了給你們看一下,收到超高政治獻金的處理:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605020281.aspx
: 反觀柯文哲,我看他就偷偷就收下來啦,真噁心
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: : 如題
: : 這就要幫柯文哲說話了
: : 他騎飛輪在市府收300萬
: : 不可能是財產來源不明罪
: : 因為這個錢的來源是大家都知道的
: : 就是嘉義那個組頭派人送錢來的
: : 那財產來源很清楚阿
: : 怎麼可能是財產來源不明
: : 明到不能再明
: : 都去作證了
: : 所以請更正
: : 柯文哲騎飛輪收300萬不可能構成財產來源不明
: : 是嘉義組頭給的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-09-02 16:41:07
※ 文章代碼(AID): #1ejgsbu2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756802469.A.E02.html
etset: 修法 在野黨黨 為了金主隱私可不申報1F 39.12.249.24 台灣 09/02 16:49
finhisky: 無償贈與之正當合法性  蚵蚵2F 101.8.251.243 台灣 09/02 16:50
stocktonty: 尤其他當時又是首都市長 位高權重3F 49.159.252.232 台灣 09/02 16:54
glen: 綠師 笑死4F 118.160.31.244 台灣 09/02 16:54
stocktonty: 若他沒公職身分 頂多補個稅也就算了5F 49.159.252.232 台灣 09/02 16:54
SS159: 首度市長上班時間在市長室收賭博電玩大亨300萬黑錢   前無古人後無來者6F 42.75.249.109 台灣 09/02 16:56
stocktonty: 身為有公權力的人 錢跟禮物都不能亂收若對方是要捐給黨 大可送去黨部登記私下給現金 通常就是有交換什麼利益8F 49.159.252.232 台灣 09/02 16:59
jessicaabc98: 通常有交換,所以是交換啥?北檢查出來沒11F 27.51.16.131 台灣 09/02 17:02
dirlee: 說真的不用一直洗啦!如果有問題檢察官會放過?現在只是想拿出來毀他的人設而已,而且都還沒有讓柯文哲親自面對媒體的機會就一直洗,這不就是妥妥民進黨的招數。13F 223.23.126.44 台灣 09/02 17:02
lazycat5: 邪教教主收300萬需要解釋嗎?
孫子可愛值得收100萬嗎?17F 223.140.230.251 台灣 09/02 17:05
saviora: 那個 檢察官就沒放過啊
要不然檢察官在法院叫證人問300萬是問爽?19F 118.99.221.188 台灣 09/02 17:16
Hunterxx: 都說是政治獻金還財產來源不明罪~
你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師21F 57.140.96.22 台灣 09/02 17:17


笑死,法盲還在耍寶,最好台北市長是可以收政治現金啦!

一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或
不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,
不包括在內。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:23:15
Hunterxx: 我沒有認同柯可以這樣做 但這不是財產來源不明好嗎?你綠師資格是撿到的嗎?好笑23F 57.140.96.22 台灣 09/02 17:37
canofdream: 好了啦 金華城收賄金流在哪啦25F 223.136.24.216 台灣 09/02 17:51

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄