作者
標題 [討論] 彭沒翻供的大場面 小草會很失望嗎 ??
時間 Tue Sep 2 20:49:51 2025
標題 [討論] 彭沒翻供的大場面 小草會很失望嗎 ??
時間 Tue Sep 2 20:49:51 2025
本來想說應該穩了 彭出事的時候 白營都去探望了
接著 有國昌大衝撞
趁著氣勢正旺 再下一城
結果 等了那麼久
九成九供詞都一樣 還幫檢察官說話
我是柯文哲的律師
還寧願不傳 留有空間 可以各說各話作文章
然後 現在整個沒了
沒有出現翻供 沒有幹譙檢察官的大場面
小草會很失望嗎
整天只能洗沈慰藉了
只剩抓著中時截一句聽檢察官的認罪
殊不知 實務上八成以上
都是說自己有做 但不知道犯法的辯詞
經過檢察官跟你講這就是犯罪後才認罪的
然後 也不知道實務上
這種認罪
法官怕被判決有問題 會被撤銷
都會在審判中反覆確認你要認罪的真意
柯文哲請的律師 應該不便宜
也都有實務經驗
但訴訟策略真的不OK吧
反而是彭的律師拿得很穩
感覺跟89出事很像
什麼17都是假的
只有刑期是真的
現在就穩穩踩住三年刑期
上訴只會更輕
今天是不是小草超失望的
畢竟連館長都到場了
還是挽救不回來彭副的供詞 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.35 (臺灣)
※ 作者: osee 2025-09-02 20:49:51
※ 文章代碼(AID): #1ejkVnQZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756817393.A.6A3.html
※ 同主題文章:
… ×5
09-02 20:36
09-02 20:49
… ×8
推 : 彭的老婆被誰逼跳的，小草還看不出來？1F 49.216.222.153 台灣 09/02 20:51
推 : 不會 啊比繼續關 是萊爾要頭大
你們先想好怎麼跳車吧2F 61.224.113.59 台灣 09/02 20:51
你們先想好怎麼跳車吧2F 61.224.113.59 台灣 09/02 20:51
→ : 不是有翻供嗎4F 223.23.247.52 台灣 09/02 20:53
推 : 小草的浮木沒了 趕快回去跑外送5F 114.44.15.97 台灣 09/02 21:00
→ : 鳥的法律水平，就是看媒體標題有沒有寫翻供 真幽默
實際上業內的都看得出來 彭不覺得這有罪6F 27.240.160.167 台灣 09/02 21:00
實際上業內的都看得出來 彭不覺得這有罪6F 27.240.160.167 台灣 09/02 21:00
噓 : 這一篇就是因為內容有翻供，才出來洗地的啊！現在就是賭大家不會去看全部，所以網軍側翼媒體狂洗沒有翻供，然後再說真實報導的媒體是作假的，妥妥的指鹿為馬！「檢察官說我有罪，我才認罪」這一句就很嚴重了啊！10F 211.21.170.193 台灣 09/02 21:01
→ : 樓上人真好。彭都說出「是為了交保才認罪」了，這些喊著法盲的人，到底知不知道自己才是法盲www16F 27.240.160.167 台灣 09/02 21:07
→ : 所以是翻了甚麼東西??19F 123.193.188.4 台灣 09/02 21:09
→ : 沒翻供啊，因為從頭到尾都不認為有罪，只是配合檢察官，所以沒有翻供問題20F 101.8.251.243 台灣 09/02 21:21
噓 : 傻鳥看不懂幾個字 為什麼要為難他們去看內文呢22F 124.218.73.41 台灣 09/02 21:37
![[圖]](https://i.imgur.com/d4z2ehwh.jpeg)
--