作者 processior ()標題 Re: [討論] 為何彭振聲不翻供，把柯文哲救出來 ? 時間 Tue Sep 2 21:47:53 2025
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 今天是台北地方法院開庭審理，柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪
: 除了從土城看守所提審柯文哲之外
: 也另外傳喚了同案被告 彭振聲
: 在法院審理過程，彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分
: 在偵查庭內沒有錄影，彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上
: 加上後來用餐所以沒錄影，同時 彭振聲出庭時 也未主張遭到檢察官不正訊問
: 也沒有表示 他要翻供不認罪。
: 為何彭振聲今天不翻供、難道彭振聲不知道說 他不翻供的話，
: 他的證詞對柯文哲相當不利嗎 ? 基本上保底就是送柯文哲一條圖利罪了
: 為何彭振聲今天不翻供、救柯文哲出來 ??
====================================================================
整個案子就是有廠商莫名多了幾十億的獲利
有沒有???有阿
然後京華城只有19年建物 是要怎麼是用都更法???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.9 (臺灣)
※ 作者: processior 2025-09-02 21:47:53
※ 文章代碼(AID): #1ejlMB8i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756820875.A.22C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何彭振聲不翻供，把柯文哲救出來 ?
09-02 21:47 processior
噓 ivorysoap: 獲利並沒有實現
所以圖利罪依然不成立1F 49.217.134.210 台灣 09/02 21:50
→ timeriver235: 還沒蓋好沒有實現所以不是圖利
這是新說法嗎3F 49.216.221.215 台灣 09/02 22:04
推 fdtu0928: 三小？獲利要實現才成立圖利或貪汙？一樓康乃馨法學博士？
給了容積還不算，要蓋好，還要營業／賺錢才算？5F 49.158.189.107 台灣 09/02 22:12
--