作者 bota (llll)
標題 Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?
時間 Tue Sep  2 21:53:26 2025



    這其實是陷入囚徒的困境了

    彭振聲應該已經知道: (1)認罪 (2)繳回犯罪所得 (3) 加上法院考量他年紀這麼大了

    一定是輕判


    所以當然不會翻供

    要關就阿伯去關就好了啊


    ps: 所以目前法院實務, 對於貪污罪: 只要認罪 + 繳回犯罪所得

        一律輕判: 雖然被酸民批評得很厲害

       但還是有好處的  ----->    類似這個案子,  很快就發現真實了

       (何必這麼辛苦串?  直接認罪, 搭配減刑根本不會進去關)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.125 (臺灣)
※ 作者: bota 2025-09-02 21:53:26
※ 文章代碼(AID): #1ejlRPdZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756821209.A.9E3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?
09-02 21:53 bota
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 21:55:35
dos01: 說到底 藍白畜生就是極端的利己主義者
腦子裡面想的都是別人應該為了自己去死
好讓自己過得更爽 因為那是別人應該要去死別人死了就是應該1F 210.209.164.247 台灣 09/02 21:54
   應該有人跟彭副講過了:  認罪,... 輕判的機率很高
   ps: 牢給那些死不認罪的去蹲就好

   要是我是彭, 我也會認阿 ( 這麼老了,  只要不進去坐牢甚麼都好說,... 有前科也無妨了
   因為根本不需要找工作了,...不需要顧慮前科)
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 21:58:15
   圖利不見得會有犯罪所得 (我猜, 彭副應該沒有拿到犯罪所得)
   那根本沒有追繳贓款的問題
   直接認罪, 成本更低
   ps: 理性的人, 一定是認罪
laladiladi: 他不是說如果你覺得我有圖利那我認了你自己去證明圖利5F 101.9.196.235 台灣 09/02 22:00
   我有看到這新聞, 讚阿
   一, 不抗辯, 檢察官說是圖利就是圖利
   二, 檢察官配合演一下, 對阿, 我覺得他是圖利阿, 被告也不抗辯;
       鑒於被告坦承, 請求庭上依刑法57條減刑
  三, 考量被告犯後態度良好(尊重檢察官專業認定),加上年紀大, 沒有真的有拿錢: 免囚 
timeriver235: https://i.imgur.com/9HxMuqn.jpeg不認被判貪污大概很難出來了7F 49.216.221.215 台灣 09/02 22:01
[圖]
dslite: 他認圖利先來個五年以上再加偽證七年以下9F 36.227.147.154 台灣 09/02 22:03
dos01: 應該說 他老實說基本上就不會判太重 就是在那邊凹 才會被重判 證據全都指向貪汙 到底為什麼覺得自己凹的過10F 210.209.164.247 台灣 09/02 22:04
ivorysoap: 笑死 一個沒有犯罪的人為了能夠輕判竟然要承認自己犯罪
這不就是日本電影鹹豬手事件簿的劇情嗎?
承認自己在電車上摸你高中生的屁股只需要罰錢寫悔過書13F 49.217.134.210 台灣 09/02 22:17
   沒辦法啊
   一, 今天彭副認罪了
   二, 柯p 沒辦法這樣主張: ㄟ, 法官,  你不能因為他自白認罪,  就不再做任何調查證據阿
                            也就是說, 柯p不能代他主張, 任何有利的事喔
fdtu0928: 沒犯罪嘞。蠢草張口就來耶19F 49.158.189.107 台灣 09/02 22:19
ivorysoap: 不承認直接起訴判你有罪 讓你社死工作丟了老婆跑了女兒看不起你
一切只因為你當初不肯承認你沒做過的性騷擾
今日柯文哲明日任何人20F 49.217.134.210 台灣 09/02 22:19
※ 編輯: bota (49.218.231.125 臺灣), 09/02/2025 22:22:17
--
作者 bota 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄