回看板
Disp BBS
作者 funliung (洛虞)
標題 Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?
時間 Tue Sep  2 22:09:59 2025

我應該算小草吧？
畢竟我真的有繳黨費，不過我沒有去參加活動就是了
然後我繳的時間點很奇妙，我是在柯案反覆的開庭訊問後才選擇加入民眾黨

我算是對不同政黨的主張都能夠接受包容的人
也就是說我是看你做什麼，主張什麼
我不會因為你是某政黨就全然支持你的主張或否定你的主張
但我會對執政黨比較嚴苛，在野黨比較包容
因為執政黨的權力更大

我也說明一下我對柯案的認知

我的認知是：柯一定不會完全無罪

畢竟就算是他人贈與，都有贈與稅的問題
所以今天柯有收到錢
只要這些錢
“超出法律規範上限”
“沒有進入專門政治獻金帳戶”
“贈與卻沒有繳稅”

柯就一定會有一定的罪名

但是京華城案一直開庭到現在，到底哪裡看的出來“柯在京華城案收受沈的賄賂因此施壓都
委會”？

沈是一個商人，以一個商人角度一定盡可能的希望爭取更多的容積率，因此去陳情
柯是一個市長，他接受陳情後交給相關的局處去辦理
朱亞虎湊到的210萬，是由7個人頭拆分1人30萬以符合政治獻金的上限，而且時間點也是在
監察院糾正原先舊北市府決策以後，另外，210萬也實在難以對價京華城的可能收益
都委會是整體決策，從一開始經辦的每一個公務員到都委會的每一個委員都沒有收受賄賂，
然後依照都市機會施行細則，而非都更條例（因為京華城就不符合都更）給予了最終840%的
容積率


今天我對承辦柯案檢方如此不能信任的原因在於

1.鏡檢的存在
2.調查起訴的粗糙，今天鍾小平等人按鈴控告是他的權力，但檢察官就有義務去調查事情的
真相為何？我無法理解一個正常的檢查官在調查那麼多位專家以及公務員後，依然決定起訴
京華城案？

依出庭的專家以及公務員證詞來看，京華城案就沒有問題
3.羈押是在確定有罪判決前，最後最後萬不得已的手段，因為我們是一個民主自由的國家，
而羈押會剝奪人身自由
所以如果不是罪犯有再犯之虞
或者有逃亡串供之虞
正常的狀況下檢方應該是調查完畢後，或者起碼已經掌握相當有利的事證才會起訴並羈押
在這麼長時間的調查後，檢方應該可以在“一定的前提下”讓柯回家等待開庭受審
這些一定的前提包含電子腳鐐，包含禁止與誰接觸，包含監聽柯

目前我的看法就是，因為其他那些收錢的部分罪名相對較輕，而且柯也直接承認
例如妙天給柯1000萬成立智庫的部分，由於柯直接承認，檢方甚至沒有傳妙天
所以檢方只能一直猛攻一個到目前為止看起來沒有問題的東西，以免最後判決跟一開始檢方
的求刑落差過大

大概是這樣，我會繳錢給民眾黨也是希望他們能撐下去
我會希望台灣有第三個政黨可以制衡藍綠，相信上次大選立委政黨票也反映了有不少人的想
法跟我相同
同時我也不明白為何民進黨一開始不去找民眾黨談合作？

至於踩飛輪的300萬，即使是送錢的人自己心甘情願送，即使全部都用在市政府裝潢上而非
進私人口袋，即使沒有對價關係那還是不符合程序規定

因為理論上某人想要指定捐款用途，應該是可以的
就像今天我捐錢就是要買救護車那樣
今天市政府應該設立專戶或專案科目來收這筆錢
然後收到錢後一樣依規定招標、施工、結案
但顯然柯便宜行事

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言
: 安安~ 我鋼鐵小草啦~
: 我同事今天跟我爭論柯文哲在擔任市長職務時
: 在市長室騎飛輪收300萬現金 到底有沒有罪?
: 我說人家是心甘情願送錢給阿比 應該無罪吧?
: 但我同事說 台北市長在市長室騎飛輪收300萬現金都沒事 那母豬都會飛上天了
: 所以 柯文哲收300萬到底有沒有罪啊?


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.236 (臺灣)
※ 作者: funliung 2025-09-02 22:09:59
※ 文章代碼(AID): #1ejlgvuo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756822201.A.E32.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?
09-02 22:02 TALUBAN
Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?
09-02 22:09 funliung
推 dakkk: 結論 你是柯黑1F 223.23.247.52 台灣 09/02 22:10
噓 soeasylai: 看得你說檢方調查的很粗糙就想噓了2F 114.24.70.127 台灣 09/02 22:14
→ enlong777: 青鳥是不會理性跟你溝通的 寫這麼多幹嘛3F 39.14.25.127 台灣 09/02 22:16
→ soeasylai: 起訴書這麼厚事證這麼多也能叫粗糙？5F 114.24.70.127 台灣 09/02 22:17
→ enlong777: 他們心中就是認為柯P有罪 所以無論說什麼都是用有罪的角度跟你辯論6F 39.14.25.127 台灣 09/02 22:17
推 Gangtai: 如果綠的政治人物收到一樣的捐款可以嗎其他市長也可以這樣無限制收商人捐款嗎這樣有理性公開透明嗎
為了幫柯辯護，你是不是降低了你的標準8F 101.10.6.0 台灣 09/02 22:18
→ soeasylai: 妙天1000萬更好笑，給你成立智庫應該是捐給黨才對，怎麼會直接給橘子拖走不知去向？不傳妙天是因為柯認罪了不是檢方不攻這點好嗎？12F 114.24.70.127 台灣 09/02 22:20
推 gogen: https://youtu.be/-EMNznHMI-c 看看16F 49.218.230.110 台灣 09/02 22:20
噓 j3024133: 鋼鐵小草能不能解釋一下為什麼台北市贏行政訴訟了還要一放威京的人進去關說？17F 101.8.224.36 台灣 09/02 22:29
推 SS159: 感謝560%  你有沒有聽過不違背職務收賄行賄？19F 42.75.249.109 台灣 09/02 22:29

--
作者 funliung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄