回看板
Disp BBS
作者 wamng (wamng)
標題 [討論] 抗日是誰的功勞  蔡正元臉書如是說
時間 Wed Sep  3 00:33:26 2025



都是「國軍」的功勞？！

最近對日抗戰勝利八十年

北京舉行大閱兵

媒體論壇上產生抗戰功勞之爭

到底是「國軍」功勞大？

還是「共軍」功勞大？

真正的歷史卻會推翻這個爭論的命題

1936年西安事變前

中國有兩支軍隊即「國民革命軍」和「紅軍」

西安事變後

「紅軍」併入「國民革命軍」展開抗日

因此在抗日戰爭期間

幾乎所有抗日軍隊都是「國民革命軍」

雖然名義上統一由蔣介石領導

實際上只有「中央軍」是蔣介石的軍隊

其他的「國民革命軍」類別很多

有共產黨領導的「國民革命軍」

有北洋軍閥領導的「國民革命軍」

有清朝新軍領導的「國民革命軍」

有地方軍閥領導的「國民革命軍」

但都在抗日戰爭中做出偉大的貢獻

抗日名將張自忠就是出身「北洋軍閥」

「川軍」在抗日戰爭中的表現和犧牲

比起「中央軍」或「黃埔軍」

有過之而無不及

蔣介石來台後的國民黨抗日敘事

只把抗日軍隊分成

「國軍」和「共軍」

這與史實不符

因爲抗日期間的「國軍」定義

和國共內戰期間的「國軍」定義

明顯不同

「國軍」源自1924年的「中國國民黨軍」

由蘇聯共產黨資助成立「黃埔校軍」開始

吸納地方軍閥的「粵軍」「湘軍」「滇軍」

組成第一代的「國民革命軍」

組成的黨性有「中國國民黨右派」

「中國國民黨左派」和「中國共產黨」

1926年展開「國民革命軍」北伐

1927年蔣介石結合黑社會展開「清黨」

屠殺共產黨人及關押「國民黨左派」

黃埔二期的台灣人「李友邦」

就是因為「國民黨左派」被蔣介石關押

更在隨蔣回台後被蔣殺害

共產黨人隨後脫離「國民革命軍」

自組「工農紅軍」展開第一階段的「國共內戰」

但大部份的「非蔣系軍隊」

在這階段的「國共內戰」都做壁上觀

蔣介石的「先安內後攘外」

被「非蔣系軍隊」認知爲

「只打紅軍 不打日軍」

甚至是「聯合日軍打紅軍」

在政治上對蔣介石產生很大的損傷

直到西安事變才發生歷史性的重大轉變

各方勢力共組「抗日聯合陣線」

所有軍隊全部又改稱「國民革命軍」

當時還沒有「解放軍」這個稱號

北方的「紅軍」改稱「國民革命軍第八路軍」

後再改稱「國民革命軍第十八集團軍」

簡稱「八路軍」

南方的「紅軍」改稱

「國民革命軍新編第四軍」簡稱「新四軍」

中國抗日戰爭最早的軍隊則是

1931年成立的「東北抗日義勇軍」

這是「義勇軍進行曲」的故事起源

1933年改成「東北人民革命軍」

1936年再改成「東北抗日聯軍」

1945年又改成「東北人民自治軍」

這支軍隊在抗日戰爭中犧牲慘烈

也從來沒有改稱「國民革命軍」

1946年後的「國民革命軍」

因國共內戰再分化為

「國民黨軍」為基礎的「中華民國國軍」

和「共產黨軍」的「中國人民解放軍」

在這麼複雜的歷史過程中

可以說在八年抗戰期間

「抗日軍隊」只有「國民革命軍」和

「東北抗日聯軍」

要說都是「國軍」的抗日功勞也可以

但這個「抗日國軍」的定義和

「國共內戰的國軍」定義很不一樣


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 作者: wamng 2025-09-03 00:33:26
※ 文章代碼(AID): #1ejnnQKK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756830810.A.514.html
※ 同主題文章:
[討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
09-03 00:33 wamng
Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
09-03 01:06 takase
Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
09-03 01:28 aaa11334
※ 編輯: wamng (185.248.184.1 臺灣), 09/03/2025 00:34:29
→ hips: who cars, 反正跟台灣人沒關係。兩群中國人自己去吵。1F 138.199.39.138 日本 09/03 00:35
→ takase: 蔡正元這軍盲,連實際會戰的參戰部隊番號都搞不清楚就想和稀泥
藍營真的墮落到幻想要跟中共平分抗戰功勞了,真是可悲可嘆,背棄先祖3F 125.230.73.103 台灣 09/03 00:36
噓 matchkiwi: 混淆視聽7F 36.231.87.179 台灣 09/03 00:38
推 wilson3435: 地無非南北，人無分老幼，本來就不是單一政治族群的功勞==8F 218.35.143.24 台灣 09/03 00:41
推 RisingTackle: 蔡想幫中共洗白喔，算了吧
中共自己也只拿的出平形關與百團
而且中共自己都承認在敵後戰場了10F 218.34.137.71 台灣 09/03 00:41
推 redsucksndie: 菜正元太可悲了吧13F 111.243.20.31 台灣 09/03 00:45
噓 matchkiwi: "不是單一族群的功勞"？講得好啊
那請中共先撤下自封的"中流砥柱"地位吧14F 36.231.87.179 台灣 09/03 00:45
推 RisingTackle: "共產黨是中流砥柱" 這是是舊說法了現在中共說國軍與共軍地位同等重要雖然還是不正確，但肯定國軍貢獻
以前中流砥柱那個版本
好的都是中國軍人，壞的都是國民黨16F 218.34.137.71 台灣 09/03 00:47
→ rony98: 我記得若干年前有看到訪問日軍老兵的影片他們說中國戰場的主要對手還是老蔣的國軍21F 1.175.64.186 台灣 09/03 00:54
→ takase: 不要自欺欺人了,中流砥柱這說法從來都沒變過,要我貼中共官方新聞打你臉嗎
最近新出的說法可是國民黨消極抗日
是中共指導人民倒逼國民黨抗日呢23F 125.230.73.103 台灣 09/03 00:55
推 jetalpha: 中共放暗槍逼日軍開戰是真的，幹嘛不直接講明呢？
中共黨員率隊屠殺通州日本移民村，搞出通州事件，引發日本本土「暴支膺懲」的輿論壓力，這也是真的啊，幹嘛不講呢？是因為這樣一講，對日抗戰的正當性就沒了嗎？27F 36.238.27.148 台灣 09/03 01:09
→ moslaa: 一樓正解 (笑34F 219.70.118.121 台灣 09/03 01:14
噓 TaiTY2021: 蔡弟弟北大的阿，你以為他在幫老k？35F 1.160.197.62 台灣 09/03 01:28
推 Seifer601: 國民党還不快表揚共軍36F 42.77.17.17 台灣 09/03 01:35
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/eofrfse.jpeg
讀中国書の下場37F 223.137.55.85 台灣 09/03 01:42
[圖]
→ wilson3435: 對岸對中流砥柱這個成語的用法理解，是跟台灣有差距的...其實兩岸蠻多誤會的...
中流砥柱並非主力或主功的意思39F 218.35.143.24 台灣 09/03 02:14
推 jevin: 中流砥柱就是不敢自稱主力  怕被史料打臉43F 123.193.236.200 台灣 09/03 02:30
→ takase: 樓上已經崩潰到語無倫次了 =3='
還中流砥柱意思不一樣,不敢自稱主力
這已經是很嚴重的幻想症狀了44F 125.230.73.103 台灣 09/03 02:36
推 macassans: 這篇簡直優文等級47F 118.231.192.9 台灣 09/03 04:01

--
作者 wamng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄