作者
標題 [討論] 柯文哲那些便簽是誰拍的？
時間 Wed Sep 3 00:38:01 2025
標題 [討論] 柯文哲那些便簽是誰拍的？
時間 Wed Sep 3 00:38:01 2025
便簽
不是給相關的人看完
就丟掉了嗎?
為什麼幾年前的便簽
現在在法庭與新聞上
都看得到?
是公文本來就都會保存這些便簽?
還是彭振聲知道有問題
為了自保
拍的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.163.66 (臺灣)
※ 作者: cwhalf 2025-09-03 00:38:01
※ 文章代碼(AID): #1ejnrhaF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756831083.A.90F.html
噓 : 便簽跟便條不一樣 你說哪個？1F 106.64.169.185 台灣 09/03 00:46
→ : 公務員自保習慣啊 你柯在這些便簽裡都自己寫事關重大利益 公務員不坐牢 這堆敏感詞要下面研究交辦 底下的人看到誰不先拍照存證將來哪天自保
公務員不做牢 哪個公務員會想坐牢 正常還用特別寫在便簽上嗎 是什麼情況下還要提醒被交辦的人要小心 當然就是做可能要做牢的事啊笑死2F 42.75.249.109 台灣 09/03 00:51
公務員不做牢 哪個公務員會想坐牢 正常還用特別寫在便簽上嗎 是什麼情況下還要提醒被交辦的人要小心 當然就是做可能要做牢的事啊笑死2F 42.75.249.109 台灣 09/03 00:51
推 : 公務員自己拍的阿10F 218.166.75.129 台灣 09/03 01:02
噓 : 綠衛兵自己解讀 笑爛 真沒招了11F 61.228.58.208 台灣 09/03 01:03
→ : 有些公文會保存12F 180.177.205.10 台灣 09/03 01:40
--
作者 cwhalf 的最新發文:
- 10F 3推 2噓
- 9F 2推 1噓
- 12F 1推 2噓
- 32F 5推 2噓
![]()
柯文哲最近這一次抗告仍被高院駁回 表示涉案程度大 證據強 邱佩琳等證詞直接顯示柯文哲有收錢 直接就是七年以上的違背職務收賄罪了 清廉形象直接破功 但民眾黨似乎並不希望柯出來 一直鼓動小草操弄司法迫害 …239F 49推 24噓
點此顯示更多發文記錄