作者
標題 Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
時間 Wed Sep 3 01:06:10 2025
標題 Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
時間 Wed Sep 3 01:06:10 2025
※ 引述《wamng (wamng)》之銘言：
: 都是「國軍」的功勞？！
: 最近對日抗戰勝利八十年
: 北京舉行大閱兵
我不知道為什麼一堆藍粉不肯面對現實
還在幻想中共現在還肯定國民黨的抗日功勞
中共官方最新版本的定調是這樣
中共人民網，應該夠具代表性了吧
為什麼說中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱
http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2025/0831/c40531-40553464.html
為什麼說中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱--理論-中國共產黨新聞網 在艱苦卓絕的抗日戰爭中，中國共產黨以中流砥柱之姿，引領全民族抗戰取得了輝煌勝利。當時國家權力掌握在蔣介石、國民黨政府手中。在這種背景下，為什麼說中國抗日戰爭勝利是中國共產黨發揮中流砥柱作用的偉大勝利呢,為什麼說中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱--理論 ...
裡面論點都寫得很清楚
1.中共是領導抗戰的核心
2.敵後戰場才是主戰場
3.國民黨消極抗日，積極反共
根本就沒有再跟你什麼國民黨正面戰場，共產黨敵後戰場
雙方貢獻一樣大的和稀泥
藍粉整天在講什麼 中共也肯定國民黨抗戰功勞云云
純粹是自欺欺人，比什麼九二共識各自表述還更不堪
就是個齊人驕其妻妾罷了
純粹是自欺欺人，比什麼九二共識各自表述還更不堪
就是個齊人驕其妻妾罷了
"我國民黨在中共面前還很有牌面，雙方可以稱兄道弟"？
可悲！
--
※ 文章代碼(AID): #1ejoGLs0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756832789.A.D80.html
※ 同主題文章:
09-03 00:33
Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說
09-03 01:06
09-03 01:28
推 : 歷史是勝利者寫der 嘻嘻
其實你po這文算有點偏頗 不是人民日報社論這只是一個黨史研究員評論文章 不是共產黨官方定調1F 185.248.184.1 台灣 09/03 01:08
其實你po這文算有點偏頗 不是人民日報社論這只是一個黨史研究員評論文章 不是共產黨官方定調1F 185.248.184.1 台灣 09/03 01:08
推 : 中共跟國民黨關係差
不等於國民黨就要跟民進黨關係好
無論抗日是誰的功勞
反正不是民進黨功勞5F 219.70.118.121 台灣 09/03 01:11
不等於國民黨就要跟民進黨關係好
無論抗日是誰的功勞
反正不是民進黨功勞5F 219.70.118.121 台灣 09/03 01:11
推 : 說真的一堆皇民也沒分擔母國的罪孽
還整天笑別人真的是......9F 42.78.158.190 台灣 09/03 01:13
還整天笑別人真的是......9F 42.78.158.190 台灣 09/03 01:13
推 : 沒差啦 青鳥懷念當下賤次等公民的獨裁日子11F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:16
![[圖]](https://i.imgur.com/7bxpwS4h.png)
→ : 獨裁就算了 還要當下賤次等的公民 才符合青鳥口味14F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:17
→ : 所以你是認為百度百科亂寫的
亂寫的話，中共審核會過嗎？16F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:17
亂寫的話，中共審核會過嗎？16F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:17
→ : 百度百科跟官媒定調能比，樓上也太無知
習近平時代最新定調就這樣，還在自欺欺人？
中共也沒在管你什麼國民黨觀感，直接中華民國1911-194918F 125.230.113.12 台灣 09/03 01:18
習近平時代最新定調就這樣，還在自欺欺人？
中共也沒在管你什麼國民黨觀感，直接中華民國1911-194918F 125.230.113.12 台灣 09/03 01:18
推 : 對岸說台灣是他們的 青鳥又不同意了 別自助餐了啦23F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:20
推 : 要不貼中共最新的歷史課本看看改啥25F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:20
→ : 對岸講台灣人就是中國人 青鳥怎麼不同意？
自助餐夠了沒啊26F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:21
自助餐夠了沒啊26F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:21
![[圖]](https://i.meee.com.tw/6lMH2zO.png)
推 : 我起碼還引用百度百科，笑死人了31F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:23
→ : 現在不就是有台灣人在幫中國說法和諧才被32F 39.14.33.177 台灣 09/03 01:23
→ : 貼幾句話是能說明什麼？33F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:23
→ : 吐槽嗎，中國跟台灣的說法當然不同調34F 39.14.33.177 台灣 09/03 01:23
推 : 沒差吧 反正大家知道青鳥喜歡當投降次等人35F 49.159.3.144 台灣 09/03 01:23
→ : 我要的是歷史課本的內容，想看看中37F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:24
→ : 你該不會不知道人民網實質是人民日報網路版？38F 125.230.113.12 台灣 09/03 01:24
→ : 共現在有多無恥40F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:24
→ : 你先回答百度百科跟人民日報誰比較權威吧41F 125.230.113.12 台灣 09/03 01:24
推 : 就說你馬中國拍的抗日劇，有哪部不是吹共產黨而是講國民黨抗日戰績
？ 韓戰的冰雕連都能吹成壯烈犧牲了。42F 58.11.11.198 泰國 09/03 01:24
？ 韓戰的冰雕連都能吹成壯烈犧牲了。42F 58.11.11.198 泰國 09/03 01:24
推 : 投降才有好日子過
台灣人放棄抗日後，日子越來越好
汪精衛放棄抗日，所謂淪陷區日子也比重慶好
日本投降後，更爽46F 219.70.118.121 台灣 09/03 01:25
台灣人放棄抗日後，日子越來越好
汪精衛放棄抗日，所謂淪陷區日子也比重慶好
日本投降後，更爽46F 219.70.118.121 台灣 09/03 01:25
推 : 我先說我的立場，我不是來吵架的
首先中共的說法 不管是不是正面戰場中共到現在還是沒有說實話 肯定歷史既然都不是實話 找文獻出來有何意義我尊重你的想法 但有時東西就是擺在那邊51F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:27
首先中共的說法 不管是不是正面戰場中共到現在還是沒有說實話 肯定歷史既然都不是實話 找文獻出來有何意義我尊重你的想法 但有時東西就是擺在那邊51F 218.34.137.71 台灣 09/03 01:27
既然你要教科書，我就翻出教科書給你
2017版本人教版八年級歷史課本
正面戰場小結
https://i.meee.com.tw/GRcbiQs.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/GRcbiQs.png)
章節結論
https://i.meee.com.tw/BOBqQTc.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/BOBqQTc.png)
基本上跟我這篇原文立場一模一樣
中共領導抗戰，國民黨消極抗日積極反共
請你不要再逃避現實了
推 : 那我期待國民黨2028選總統時政見就是投降統一，不要縮喔
上面那位投降論的記得要叫老k推出這政見喔、反正60%民意都支持57F 1.169.106.159 台灣 09/03 02:10
上面那位投降論的記得要叫老k推出這政見喔、反正60%民意都支持57F 1.169.106.159 台灣 09/03 02:10
推 : 贊成～ (笑61F 219.70.118.121 台灣 09/03 02:12
→ : 共產黨就是這樣洗記憶的 反正台灣不教民國史了62F 123.193.236.200 台灣 09/03 02:23
台灣沒教？你敢講我不敢聽！
https://i.meee.com.tw/x5LgroV.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/x5LgroV.jpg)
※ 編輯: takase (125.230.73.103 臺灣), 09/03/2025 02:32:33
噓 : 開頭到底在講什麼，誰沒面對現實啦?
有在偷渡概念，還嫌輸不夠就是了64F 1.163.84.113 台灣 09/03 03:04
有在偷渡概念，還嫌輸不夠就是了64F 1.163.84.113 台灣 09/03 03:04
推 : 共產黨怎麼可能正面肯定啥kmt領導抗日這種史觀，不然他們革命怎麼有理？kmter真的自欺欺人到可悲66F 114.140.121.244 台灣 09/03 03:53
--