作者 ZMTL (Zaious.)標題 Re: [討論] 檢方：柯文哲一直發臉書時間 Thu Sep 4 13:35:28 2025
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開
: 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「
: 以科技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交
: 保後更易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。
: ------------------------------
: 看來真的要押滿15個月
: 算一算時間應該也快到了
: 不過以科技突破法律禁令這段是？
: 檢方現在認定柯文哲自己發臉書唷
: 妳以為在拍這部電影唷...
: https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg
看到底下有綠粉說民眾黨害死了柯文哲，就在好奇腦子是不是個好東西，
在不考慮柯文哲本人身心的狀況下（或者說柯文哲的身心足以支撐），
那押越久對柯跟民眾黨來說只會是好事不會是壞事
1.如果柯在京華城案有貪污
檢方延押代表還沒找到能一錘定音的證據
2.如果柯在其他案有貪汙
檢方咬死京華城代表其他案更沒有證據
3.如果柯沒有貪汙
那延押越久，以政治利益的角度來說，民進黨會死得越慘
外加
「受害人被羈押、留置、收容、執行後如獲不起訴或無罪、不受理判決，被錯押期間，可獲
得每天3000到5000元的補償」
錢也有了、名聲也有了，這波不虧
要嘛你就別用這麼荒誕的理由押，大家現在都在看民進黨笑話有人看不出來嗎...
繼續發臉書就是在嘲諷檢方沒錯，那有沒有想到民眾黨跟柯文哲有什麼底氣嘲諷檢察官？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.214 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2025-09-04 13:35:28
※ 文章代碼(AID): #1ekIKZJ2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756964131.A.4C2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 檢方：柯文哲一直發臉書
09-04 13:35 ZMTL
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.214 臺灣), 09/04/2025 13:36:26
→ CjackC: 青鳥也知道 胡言亂語罷了1F 1.169.192.77 台灣 09/04 13:36
→ sobiNOva: 你不要喊出聲 我督一督就走了
還以為在說三立呢原來是民進黨阿
會聽渣男的大概腦子都是青鳥屎吧2F 61.228.168.190 台灣 09/04 13:37
→ QF2200DA: 現在也一堆人相信阿扁無罪5F 220.135.128.143 台灣 09/04 13:37
→ ZMTL: 我是不敢說柯文哲無罪啦，但如果有罪檢方
請加油哦6F 60.250.61.214 台灣 09/04 13:40
推 downtoearth: 北檢:你看他一直發臉書(氣8F 59.125.101.96 台灣 09/04 13:42
推 mp32283228: 不是 你真的想出來 那叫橘子回來 說我都沒收錢不就好了9F 220.128.143.55 台灣 09/04 13:43
→ k63815: 還在橘子的可以更新一下嗎==11F 114.140.90.39 台灣 09/04 13:43
→ ZMTL: 你要先證明柯文哲叫得動橘子
以及，你要確定柯文哲真的有想出來哦XD12F 60.250.61.214 台灣 09/04 13:44
→ s12108478: 柯文哲有沒有圖利，跟北檢有沒有政治辦案是兩件事。若後者為真，那依程序正義原則，前者將再也無法被證明。只能說北檢這波真的搞死自己的公信力14F 42.76.29.74 台灣 09/04 13:46
推 kku6869: 你的標題那一句 或許只是檢方說的一句話 也或許只是延押的其中一個。你把他講得好像是唯一一個
或者是？ 延押理由根本沒這一個
對於白講的話最好是把原文上下一起看千萬不要只看一句。通常他們會拿其中一句或者是把其中一句做變造 拿來講成自己有利的18F 36.233.239.139 台灣 09/04 13:47
→ SantaJR: 羈押禁見後 靈魂狂發臉書 鳩咪 神學啦26F 136.226.241.76 台灣 09/04 13:51
→ a8521abcd: 要用一堆「或許」來護航其實就很有問題，滿可悲= =27F 111.71.79.160 台灣 09/04 13:53
--