回看板
Disp BBS
作者 idystory (yoyo~~)
標題 [討論] 要怎麼判斷誰是走狗
時間 Fri Sep  5 16:15:07 2025

很多人都說北檢是党的走狗
論點本身還算合理 (配合周刊辦案釋放消息等等)

不過如果回到柯這種交保/抗告/駁回/重審等等流程
先前柯在北院判交保，然後北檢抗告
接著到高院 都是發生駁回的狀況
那為什麼沒什麼人說 高院是配合的走狗 這種論點勒?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.176.226 (臺灣)
※ 作者: idystory 2025-09-05 16:15:07
※ 文章代碼(AID): #1ekfmDYL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757060109.A.895.html
→ tommy508: 放心，這次是上面交代的，高院會一次就駁掉1F 202.39.210.113 台灣 09/05 16:16
推 joexnozomi: 第二條你怎麼確定的 笑死
真以為案情只有北檢知道？3F 42.0.74.83 台灣 09/05 16:16
噓 balaj: 哪次不駁回5F 111.240.67.16 台灣 09/05 16:17
→ joexnozomi: 那貪柯是小沈的走狗 是可以確定的6F 42.0.74.83 台灣 09/05 16:17
推 v40316: 不然excel檔還有誰能取得？？？7F 27.242.102.20 台灣 09/05 16:18
推 douge: 問你支不支持大罷免8F 140.112.175.204 台灣 09/05 16:23
→ Dazol: 保護都沒做就偵查大公開，為什麼？圖什麼？9F 36.239.120.16 台灣 09/05 16:23
推 joexnozomi: 笑死 以前扁案也這樣 一堆菜雞
草真的有柯才知曉天地 柯貪才知道法律怎麼運行10F 42.0.74.83 台灣 09/05 16:24
噓 anomic24: 「論點本身還算合理」，笑死，看到這句話就知道這篇文不用看了13F 111.248.247.205 台灣 09/05 16:27
推 joexnozomi: 檢察官才不會洩漏這個 因為增加自己麻煩 草可能以為檢察署只有檢察官沒有其他人了
正常一個案子就經手一堆人了15F 42.0.74.83 台灣 09/05 16:30
噓 Sousake: https://imgur.com/akgws3g.jpg
社會雷包的日常19F 42.79.101.141 台灣 09/05 16:36
[圖]

--
作者 idystory 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄