作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] 有一說一 KP如果要求只電子監控不要保金?時間 Fri Sep 5 23:51:59 2025
有一說一 KP如果要求只電子監控不要保金?
大家都看到前陣子有個新聞
一個洗了幾百億的詐騙犯 跟法官說 要錢沒有 要監控可以
結果法官竟然同意了
這很明顯是反直覺 畢竟洗了幾百億的詐騙犯 最重視的就是錢
真的把他錢扣起來 我反而覺得他不會跑 畢竟他做的一切都是為了錢
跑了就三小也沒了 還不如賭一下輕判 關出來爽花藏起來的錢
回到標題
有一說一 KP如果要求只電子監控不要保金應該很合理吧
畢章被“金流高手”狠查了一年 你要跟我說 院方不知道柯P家有沒有錢 夠不夠七千萬
”現金“ 我是不相信的 別跟我說他家家產破億這種幹話 家產又不會等於現金
難道為了七千萬去賣房賣地還是抵押借錢嗎? 那利息也不是一般人能承受的。
所以我覺得啦 電子監控就夠了不是嗎? 他那張臉 他那個人脈 他那個個性
鬼才相信他有能力及想法去跑路 何況有電子監控哪有那麼好跑
真的搞7000W 押金 反而讓人覺得法院為德不卒 就是硬要為難柯P 不是嗎?
大家怎看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.241 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-09-05 23:51:59
※ 文章代碼(AID): #1ekmSXQ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757087521.A.6BF.html
→ Roderickey: 一年前就這麼說了 結果還是押了一年1F 42.72.13.147 台灣 09/05 23:52
說穿了就是大罷免失敗治百病 823 到現在才幾天 真的是"巧"啊 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.68.241 臺灣), 09/05/2025 23:55:22
推 ken121: 電子監控能防止跟證人串供嗎2F 1.171.202.238 台灣 09/05 23:54
說得好 那就繼續押啊 為什麼不繼續押? 回答我！ LOOK MY Ass!
※ 編輯: ivorysoap (27.52.68.241 臺灣), 09/05/2025 23:56:11
→ ken121: 就法官心證已成 可以定罪了3F 1.171.202.238 台灣 09/05 23:59
噓 dostey: 貪汙還她媽這麼囂張4F 114.136.249.233 台灣 09/06 00:02
推 dereklin0: 繼續壓啊www講的好像我奏錢拜託他
出來5F 123.195.113.228 台灣 09/06 00:08
→ ronga: 證人都問玩了 還要串啥供@@7F 111.248.192.53 台灣 09/06 00:14
昨天北檢還在咬高科技串供啊
※ 編輯: ivorysoap (27.52.68.241 臺灣), 09/06/2025 00:15:44
--