作者 cwhalf (c-w)
標題 [討論] 交保等於無罪? 申請交保又不出來?
時間 Sat Sep  6 00:22:52 2025


若無逃亡、串證或湮滅證據的可能性
便可能交保

交保
只是暫時不羈押
案件仍在審理中

為什麼我一直覺得
有人以為終於交保了就是沒什麼罪嫌所以交保

此外
地院是不是常常把責任丟給高院
反正不管怎樣我地院不想扛責
丟給高院決定就好

所以很多人交保後
檢方抗告
最後又一樣回去吃雞鴨飯

今天柯文哲這件事我最看不懂的是
明明就是柯自己申請交保的
為何最後又不出來
不太可能是錢不夠吧

更看不懂的是
被羈押時 說司法不公
現在給你交保 你又說沈重的負擔我要考慮
那你到底要怎樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.111 (臺灣)
※ 作者: cwhalf 2025-09-06 00:22:52
※ 文章代碼(AID): #1ekmvUyg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757089374.A.F2A.html
peisc: 欸 你對小草的智商太高估了1F 111.240.201.134 台灣 09/06 00:24
artyman: 東廠加油!不要輸給警總2F 36.228.82.201 台灣 09/06 00:25
peisc: 現在不是網軍就智障草 智障當然信啊3F 111.240.201.134 台灣 09/06 00:25
Sinful: 無罪還需要交保?草腦真的好好笑4F 1.163.132.62 台灣 09/06 00:25
peisc: 阿北就戲精 就讓他演嘛 沒意義
這時候法官心證大概差不多了5F 111.240.201.134 台灣 09/06 00:27
※ 編輯: cwhalf (36.224.160.111 臺灣), 09/06/2025 00:28:39
ken121: 柯文哲就台灣亂源啊 意外嗎7F 1.171.202.238 台灣 09/06 00:29
holien: 申請交保,但你要人家交這麼多錢合理嗎?柯跑的掉嗎?根本就是故意為難柯8F 180.177.205.10 台灣 09/06 01:42

--
作者 cwhalf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄