作者 loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)標題 Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？時間 Mon Sep 8 10:32:13 2025
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.8.50 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757295062.A.BF0.html
: → MVPGGYY: 民國8X年我還屁孩，我還真沒印象那時能常 27.242.98.210 09/08 09:35
: → MVPGGYY: 看到太陽能板 27.242.98.210 09/08 09:35
: 蓋的量不一定很多，大家平常也不會去屋頂
1990 年代成本在現在一百倍以上，效率也差很多，
你怎麼不拿民國八十幾年的 486 跟現在的 i5-12400 比效能?
-----------------------------------------------------------------
綠能就是一個國民爛黨用來恐嚇人民的手段，
因為他們的神主牌就是核能，但是背地裡核電利益巨大
不然為什麼蔣經國明明把核四計畫永久停止國民黨的郝伯村
還是撿回來蓋?
-----------------------------------------------------------------
至於核一二三，就是計畫用四十年，時間到材料受輻射照射物理變性化學變性不可預期
(分子鍵受高能 Gamma/Beta ray 照射分解，原子受中子撞擊化學性質變性)
因此時間到再使用就有不可預知風險，而既成投資就算不繼續使用也無法降低風險就用
到時間到。
所謂的延役什麼的就只是清華核工系為了系所的面子告訴你安全無虞。
五年前疫情初起時我們也聽說過中國的專家說疫情沒事，
聽說過美國的專家說那只會感染亞洲人。
------------------------------------------------------------------
風電光電就是效率差但是災害輕微復歸容易，不然為什麼國民黨的地方政治人物
拼了命的插手建設?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ 作者: loser1 2025-09-08 10:32:13
※ 文章代碼(AID): #1ela0lji (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757298735.A.B6C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？
09-08 10:32 loser1
→ aaa11334: 你這個推給國民黨是當人失憶欸1F 211.75.236.198 台灣 09/08 10:35
→ glenmarlboro: 很簡單 re100不包括核能 台灣沒有再生能源 科技產業就無法擴展 自己去google一下就有答案了2F 42.75.227.11 台灣 09/08 10:35
→ aaa11334: 不要扯什麼re100啦 綠能這麼棒他們不會後來吵說要核能啦
綠能這麼棒 怎麼高科技業開始轉向了5F 211.75.236.198 台灣 09/08 10:36
推 hydra3179: 實際上投資最多還是再生能源過來燃氣阿8F 59.124.165.188 台灣 09/08 10:37
推 Bugquan: re100純粹只是藉由左腳打擊他國產業吧了，只是AI橫空出世誰在堅持誰就白癡了
左膠9F 27.247.101.102 台灣 09/08 10:38
推 peter080808: 輻射照射物理變性化學變性不可預期 看到這句就end了 輻射不是玄學….以前會定40年只是怕核能活太久壟斷 都有延役到60年的了12F 42.79.165.156 台灣 09/08 10:41
你拿塑膠去曬太陽曬個一年就直接分解成碎塊了，
怎麼那麼篤定在高能 Gamma 射線下的分子結構那麼穩定?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 09/08/2025 10:43:27
→ aaa11334: 美國日本用核能的智商 還是青鳥反核的智商 大家應該都知道相信哪邊16F 211.75.236.198 台灣 09/08 10:45
推 peter080808: 然後Gamma/Beta ray不是萬能的 這些只會影響有機物等化合物 對反應爐都是錳鎳鐵合金 你說輻射脆化你還不如說金屬應力疲勞 別這麼反智好嗎
你說這些材料怕輻射 那你趕快叫芬蘭不要埋高階廢料了 別反智好嗎 以輕水反應爐來說最會影響反應爐壽命的是用來控制核反應的硼酸 這是化學系腐蝕 也不甘輻射屁事18F 42.79.165.156 台灣 09/08 10:46
推 aaa11334: 這講解太神啦～27F 211.75.236.198 台灣 09/08 10:50
噓 dlw: 這原po寫的實在不行，完全沒有說服力28F 59.120.85.23 台灣 09/08 10:58
--