回看板
Disp BBS
作者 ffreakk ()
標題 Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？
時間 Mon Sep  8 16:00:07 2025

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言：
: : 如題，柯文哲押了一年，到底有沒有查到金流？如果沒有，那他到底犯了什麼法？有可能
: : 我給柯文哲錢結果查不到，有這種圖利貪污的可能嗎？有沒有法律專家要出來說明的
: : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : ※ 發文 內文請滿40字 ※
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 結論 沒有
: 包含那些什麼侵占 背信
: 全部都是根據既有的資料 資訊 硬湊的
: 比如
: 木可是間獨立的公司 獨立的法人
: 但檢察官說 不行
: 因為他根本就跟柯文哲有關係 所以木可就等於柯文哲
: 木可收的錢 等於柯文哲收錢 所以柯文哲背信 侵占?
: 包含什麼柯文哲辦演場會也不可以 演唱會門票也是政治獻金
: 這個部分 看得懂的就看得懂 我們回歸京華城
: 什麼謝國樑200萬
: 踩飛輪300萬
: 妙天1000萬
: 我先不說有沒有違法
: 但這些東西 跟京華城 一點屁關係都沒有
: 其次你想想 如果真的違法 為什麼他們都沒被收押?
: 起訴書內其實就有提到「檢察官是要用這個金流證明Excel檔案為真，
: 但不是要論述這些錢違法。」
: 簡單來說
: 這些錢連檢察官都沒拿來當起訴證據
: 那些還在洗的有多蠢你就知道
: 再來
: 公務員可不可以收錢
: 最精準的說法是：可以，但不可以有對價關係
: 目前來說，這些錢全部都有明確的來龍去脈
: 誰給的，要給誰，目的是什麼，沒有任何對價關係證據
: 不然你以為檢察官白癡嗎，就是沒有
: 那能不能這樣收政治獻金？
: 結論是：政治獻金這樣收一定是違法
: 但就算政治獻金違法，也不過罰罰錢而已
: 不過
: 這些錢
: 也不是政治獻金
: 所謂政治獻金帳戶(個人)
: 本來就不可能長期存續
: 不然不就可以一直瘋狂捐款?
: 柯文哲還在當市長的時候
: 根本不能用政治獻金帳戶 所以怎麼可能是政治獻金
: 但要收錢怎麼辦?
: 很簡單 就是基金會
: 你去看什麼賴清德 蔡英文 全部都是一個樣
: 這樣是不是不好? 絕對很不好
: 但有沒有違法 當然沒有
: 你成立一個基金會 說是公益使用
: 但我要弄一個辦公室給柯文哲辦公可不可以?
: 當然可以啊
: 所以那飛輪300萬 就是這樣而已 錢也沒到柯文哲手上
: 如果還不懂的 其實就這樣而已 不然檢察官早就起訴了
: 那就是他們知道如果這個要出事 我跟你說民進黨絕對先死一遍
: 退一百萬步說
: 你真的說就是給柯文哲
: 那也不過成立個人贈與
: 多於266萬的錢就罰稅而已 也沒什麼違法
: 你覺得這些人不懂嗎
: 他們懂
: 但依然胡說八道


公務員收錢沒事太白爛了

你知道公務員連公帳的東西

例如差旅費高鐵票

都不能用個人信用卡付

因為信用卡支付有回饋點數

有額外的個人利益之嫌

至少

我認識的公務員這樣跟我說

所以

不是贈與稅的問題而已好嗎

我不懂法律

直覺就有財產來源不明罪

所以那些人有具名

來源很清楚 所以公務員收錢無罪嗎？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.101 (臺灣)
※ 作者: ffreakk 2025-09-08 16:00:07
※ 文章代碼(AID): #1eleqBOZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757318411.A.623.html
※ 同主題文章:
09-08 15:57 ketter
09-08 15:59 addison123
09-08 16:00 ffreakk
09-08 16:00 taxuan
09-08 16:01 sevenway777
09-08 16:01 sevenway777
… ×11
推 a5687920: 看有沒有對價關係阿 有就是貪汙
不然誰莫名其妙送錢給你1F 101.8.225.98 台灣 09/08 16:02
→ joexnozomi: 柯無罪其他都有罪 懂了嗎？3F 42.0.74.83 台灣 09/08 16:02
→ piyobearman: 收錢有罪啊 但協辦募款業務有嗎？4F 49.218.140.69 台灣 09/08 16:03
推 EFERO: 不懂法律就閉嘴5F 101.8.25.93 台灣 09/08 16:04
推 quid1121: 憨草:柯文哲有罪 就是司法不公~6F 36.239.97.126 台灣 09/08 16:05
→ EfiwymsiAros: 你不懂法律出來講三小= =7F 125.231.159.122 台灣 09/08 16:06
→ peisc: 某些叫人閉嘴的才法盲笑死8F 42.79.180.0 台灣 09/08 16:11
→ douge: 檢察官已經很久沒有提貪污罪了
民進黨可以繼續洗貪汙沒有問題9F 140.112.175.204 台灣 09/08 16:11
推 yesfay: 飛輪300萬是覺得有違反《公務員廉政倫理規範》，但卸任後已不是現職公務員，不能再由市府政風或人事單位處分。仍可由監察院調查此事，發表「糾正」或「調查報告」，但無法再懲戒。總結一句「有違反規範但無刑責」。此筆錢單純用於辦公室裝潢（有收據、照片當證明），這筆錢沒有直接流入柯文哲個人財產，故並未形成個人財產，不會構成財產來源不明罪。
這樣說明有理解嗎？11F 1.168.59.203 台灣 09/08 16:16
→ ffreakk: 這個錢對價到裝潢 請問是付現金嗎？要不要找廠商確認 是匯款還是現金 匯款是誰匯的21F 101.8.80.101 台灣 09/08 16:35
→ nvsr: 用木可名字根本就是傻24F 42.72.129.156 台灣 09/08 16:42

--
作者 ffreakk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄