作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據？時間 Tue Sep 9 08:12:42 2025
小草們最愛問的一句話就是：
「有什麼證據？」
拜託，現在在法官審理階段，檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。
檢察官查到什麼證據，早就寫在起訴書裡面，公開擺在那裡。
現在已經九月了，證據在起訴書裡躺了九個月，沒有人藏，也沒有人遮。
只是你們不敢看、不願信，還裝傻問同樣的問題。
這不是荒謬，而是自我催眠到可笑。
你們當然可以選擇活在信仰裡，閉眼、摀耳、裝聾作啞，然後大聲宣布：
「我不看，就代表沒有證據！」
行行行，這就是宗教自由。
只是別忘了，判決不是靠你們的小草祈禱。
真正會看證據的人，叫做法官。
而最後決定柯文哲有罪無罪的人，也恰恰就是法官。
你們拒絕承認，再怎麼喊破喉嚨，也不會對判決有一絲一毫影響。
還有啊，你們最愛講的那句：
「沒有證據，怎麼可以羈押一年！」
不好意思，正是因為法官看過證據，認定犯罪嫌疑重大，才會批准羈押。
我甚至可以提前寫好你們未來的台詞：
「沒有證據，怎麼可以判有罪！」
到時候，證據依然乖乖躺在那，
只不過你們選擇一輩子閉眼不看，繼續在鍵盤前自high。
結論很簡單：
法官會看，會判就夠了。
小草不看，一點都不重要。
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)》之銘言：
: 北檢到底查到什麼重要證據？
: EXCEL PAY 1500？
: 公務員不坐牢？
: 清涼照？
: USB？
: KO？
: https://i.imgur.com/VDtqBXt.png
: 看來還是找不到啊～
: 各位憨鳥
: 回答我
: looking in my eyes
: why 憨鳥 why
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.17 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-09-09 08:12:42
※ 文章代碼(AID): #1elt3yZs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757376764.A.8F6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據？
09-09 08:12 tn00270144
→ linceass: 起訴書的東西不都被證人翻了……1F 101.10.216.187 台灣 09/09 08:13
推 metam: 哪有2F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:14
→ turndown4wat: 你覺得起訴書現在有人信嗎?3F 223.137.212.31 台灣 09/09 08:14
→ metam: 六張便條紙跟210萬 藍白完全不敢回應啊4F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:14
推 menyo: 樓下憨鳥洗金流5F 223.136.35.170 台灣 09/09 08:14
→ metam: 21%也說他們沒有亂砍預算啊6F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:14
噓 ivorysoap: 四個字吐死你 江國慶7F 49.217.197.229 台灣 09/09 08:15
→ metam: 詐騙難抓不就這樣 當事人裝睡叫不醒8F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:15
推 quid1121: 就算三審定讞 憨草也會說查到什麼證據?9F 36.239.97.126 台灣 09/09 08:15
→ ivorysoap: 起訴書寫的就是真的那幹嘛還要審判10F 49.217.197.229 台灣 09/09 08:15
→ xulzj524: 你是說起訴書嗎
你是說那些筆錄內容11F 220.133.154.96 台灣 09/09 08:16
推 kirajam4139: 不只要關他 連他們家那些廢物全都關13F 49.218.136.239 台灣 09/09 08:16
→ xulzj524: 一堆筆錄不實被證人說北檢超譯嗎14F 220.133.154.96 台灣 09/09 08:16
→ kirajam4139: 了才是對的 噗w15F 49.218.136.239 台灣 09/09 08:16
→ xulzj524: 然後勘驗錄影錄音發現內容跟筆錄不一樣甚至加油添醋 然後還刻意不寫某些內容？16F 220.133.154.96 台灣 09/09 08:16
→ kirajam4139: 對啦對啦 超譯啦 你要不要去跟被告的律師講？抱歉w 雜草大概覺得被告的律師都是低能兒 只有他們底層集團最懂法律18F 49.218.136.239 台灣 09/09 08:17
推 quid1121: 講那麼多做什麼 騎飛輪收300萬怎不入帳?怎不開收據?22F 36.239.97.126 台灣 09/09 08:18
推 bogy26: 沒證據急了24F 223.136.94.111 台灣 09/09 08:19
→ blueman1025: 起訴書就是被噴到爛了還敢提起訴書25F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:19
推 ramirez: 所以證據在哪！？？26F 36.237.209.42 台灣 09/09 08:20
噓 hools: 2028後就知道誰沒穿褲子了27F 101.8.11.107 台灣 09/09 08:20
噓 ElvisLee: 這篇是反串嗎？28F 39.12.241.45 台灣 09/09 08:20
→ limeazure: 你這就自相矛盾，如果證據充分，那幹嘛還要羈押以防串供，需要羈押就是因為證據不足啊，講話完全沒有邏輯29F 27.247.1.241 台灣 09/09 08:22
推 kku6869: 3f 是你們不敢面對事實 不去看不去信。甚至網友貼出證據 你們連看也都不看呀
4f 你說得對。提出那兩個 蠢草都跳過不回應32F 125.224.12.253 台灣 09/09 08:22
→ linceass: 起訴了還押人一年詰問證人，不就代表檢方底氣不足……這種起訴書就是一本廢紙只有傻鳥當聖旨供奉36F 101.10.216.187 台灣 09/09 08:23
推 kku6869: 16f你是不是沒出過社會呀
每個被告都有很強大的律師
當律師是塑膠嗎39F 125.224.12.253 台灣 09/09 08:24
→ blueman1025: 審判中的羈押和偵查中的羈押，你把兩者搞混了好嗎42F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:25
→ Leeheaven: 啊都查完了現在還抗告什麼 被罵不爽喔44F 111.246.157.108 台灣 09/09 08:25
→ blueman1025: 即使都是羈押，但是意義上有所不同45F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:25
→ Leeheaven: 意義上當然不同 現在是被罵惱羞了46F 111.246.157.108 台灣 09/09 08:26
→ blueman1025: 起訴書是檢方偵結的報告書，不是代表47F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:26
推 metam: 好了拉 阿北是神 貪汙也無罪48F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:26
→ blueman1025: 最終證據，所有資料都必須在法庭上49F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:26
→ metam: 就算阿北強姦別人也是散播聖體50F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:26
→ blueman1025: 接受檢驗證據力的51F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:26
→ Leeheaven: 研擬戲演幾天 被罵馬上跳出來抗告 哈52F 111.246.157.108 台灣 09/09 08:26
→ elibra01: 好了啦 改走出來了53F 111.71.55.169 台灣 09/09 08:26
→ Leeheaven: 證據力就爛啊 不然搞這麼久幹嘛54F 111.246.157.108 台灣 09/09 08:27
→ blueman1025: 證據力不足的資料，你覺得叫證據？55F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:27
推 metam: 證據力很強阿 帳冊+便條紙+210萬賄款56F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:29
→ blueman1025: 再回到羈押，審判中的羈押主要不是為蒐集證據，這是在偵查階段就完成的事審判中羈押是為了防逃亡57F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:29
推 cg323: 起訴書是青鳥的bible，請勿說三道四 XD60F 111.83.71.76 台灣 09/09 08:30
噓 polarbearrrr: 起訴書就是隨便你寫你吹的東西，把它當證據也好笑61F 223.140.202.196 台灣 09/09 08:30
→ blueman1025: metam，便條紙無法證明有犯貪汙圖利之嫌，210萬亦然。63F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:30
推 kku6869: 證據力很強呀 。 檢方這邊人證物證列了 你還在那邊說沒證據。
現在又在那邊說證據力不足。65F 125.224.12.253 台灣 09/09 08:31
推 metam: 可以啊 明顯他知情 指他說的毫不知情不符68F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:31
→ kku6869: 那要換 你說說看哪裡證據不足69F 125.224.12.253 台灣 09/09 08:31
→ metam: 先說邪教主為甚麼要說謊為甚麼要推給彭?70F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:31
→ blueman1025: 所謂的「知情」是指啥？
知道違法？哪來違法？71F 111.82.48.122 台灣 09/09 08:31
→ kku6869: 一開始去告發的時候 臺北市政府就提供了很多資料給鍾游去告發 。 這就是初步的證據 沒有證據如何告發。光這一點，你就不要再跟我說沒證據了73F 125.224.12.253 台灣 09/09 08:32
→ metam: 知情違法阿77F 114.39.106.252 台灣 09/09 08:32
--