作者 jacklyl (青雉)標題 [討論] 以後還有人敢拿圖利罪辦政治明星嗎?時間 Tue Sep 9 12:25:34 2025
說真的
一切都是從「保底也有圖利罪啦」
這個潘朵拉魔盒開始的
柯文哲被搜索後 京華城案沒金流
就連綠營都自承以京華城案件規模來說
朱亞虎兩百多萬人頭獻金要說是賄款不太合理
但偏偏就是
「就算沒收賄，保底也有圖利罪啦！」
這個想法造成羈押一年的大鬧劇
然後還越查越發現，就算心證圖利成立
整個過程也都極度沒有說服力
柯文哲還真的就沒介入容積問題，只說過一些
「看怎樣處理都可以，快就好」之類的字眼
作證的公務員、都委會也都證實沒有辦任何人交辦過件容積
你說最後圖利罪有沒有可能成立？
當然有可能
前幾年一個快退休的清潔隊員，看到70歲拾荒婦可憐
好心固定分些紙板給她，前前後後一兩年大概2000元的價值
被檢舉後，最後也被判圖利罪，緩刑但喪失公務員資格 沒退休金
最後原本屆臨退休工作一輩子的清潔工 緩刑後沒退休金 只能去打零工
圖利罪就是這種要搞你，一定有辦法搞的罪
但公道自在人心，判案過程人民看不下去就變超大反作用力
一整年看下來 拿這條辦政治明星
根本在幫對手人為製造冤獄形象英雄而已
以後還有人敢拿圖利罪辦政治明星嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.63 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2025-09-09 12:25:34
※ 文章代碼(AID): #1elwn0VR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757391936.A.7DB.html
推 KoenigseggG: 好了啦想洗記憶喔，保底圖利郝也有說，明明1年前國民黨每個都在罵柯XDDD1F 101.10.86.164 台灣 09/09 12:27
→ cunankimo: 公務員不坐牢，也可以被解釋成圖利京華城4F 42.70.222.181 台灣 09/09 12:27
推 cheninher: 害死彭振聲老婆。操你嗎的檢察官6F 42.77.68.162 台灣 09/09 12:28
→ deann: 下一個就辦盧秀燕給你看7F 220.128.121.214 台灣 09/09 12:29
推 herrowui: 害死彭妻的是那麼質疑彭證詞的人8F 223.139.231.59 台灣 09/09 12:31
推 webster1112: 以後政治明星都踩飛輪收錢了！！！反正無罪，不收白不收！！！！！
就苦了博弈大亨！！！！！
給錢事小，搞的風風火火的，嫌事小？？？？？9F 220.138.50.167 台灣 09/09 12:32
推 ukfuture: 收錢辦事的證據呢？2025了就憑幾句話？14F 49.218.147.5 台灣 09/09 12:35
推 yangzy: 要先有充足的證據力
證據不足還敢押人一年的只有中分龜頭政府15F 49.159.236.110 台灣 09/09 12:36
噓 hulu63: 圖利罪想搞你就有辦法搞？聽你在豪洨。我就問你一件事，就算阿北不是容積率的專家，如果阿北在京華城中善盡責任，既列管該案也隨時保持對正反雙方意見的了解，並且將這種重大爭議案的決議請內政部函釋合法性，合法就做，不合法就不做，你覺得圖利罪搞得到他嗎？17F 42.72.199.62 台灣 09/09 12:37
噓 gary2011: 貪汙犯柯文哲當初怎麼講李述德的?
為啥不能用圖利罪辦?藍能 白不能?24F 114.45.212.208 台灣 09/09 12:38
推 ukfuture: 提一個直轄市長推翻都委會的前例來啊？念哲學和法律的懂都市計畫喔26F 49.218.147.5 台灣 09/09 12:40
噓 sinon0123: 大巨蛋啊28F 27.51.96.38 台灣 09/09 12:44
推 osalucard: 都當到明星了不貪污卻圖利 有這種憨仔?29F 1.160.173.7 台灣 09/09 12:45
噓 LabaEllis: 看到蠢草很急著翻頁 我就放心了30F 49.216.163.53 台灣 09/09 12:45
→ osalucard: 圖利就是拿來辦底層公務員的小法條31F 1.160.173.7 台灣 09/09 12:45
噓 ms0443001: 雙標 錢也收了 還好意思凹32F 111.71.9.192 台灣 09/09 12:46
噓 hulu63: 推翻都委會決議的前例就柯文哲自己呀，按照都委會原本決議京華城就是依監察院糾正給予560%直接定案，哪來的後面法務局還在和京華城打官司你還去幫他開一堆會研議就地合法方案咧？
都委會的決議被翻車很正常，以前最常發生的是土地徵收的公益性必要性理由亂寫被打槍或被民眾狗幹後由首長退回。不要被洗腦以為都委會的人很懂，他們只是在流程中做為把關的一道門檻，最終還是要回歸首長決策定案。
你如果覺得你身為首長是念哲學或法律的不懂都市計畫，你好歹要掌握兩件事，第一件就是這個案子是不是重大爭議案件，如果是，第二件事就是把重大爭議案送內政部函釋。這是公務員的基本功，做了可以包你無罪，甚至可以說，連這種事情都不想做的人，基本上已經是意圖在其中上下其手了。33F 42.72.199.62 台灣 09/09 12:48
--