作者 c654321000 (leehi )標題 [黑特]青鳥被打臉 施威全說京華城合法時間 Tue Sep 9 13:08:44 2025
如題，之前很多青鳥出來嗆法盲說都市計畫就是違法，不過看到
施威全 倫敦大學伯貝克法律學校博士、臺大建築與城鄉所碩士
法律跟都市計畫雙專業的人才
出來說合法
因為寫文章投書媒體批評檢察官搞錯都市計劃法就被查水表抓去問摟，可憐的青鳥 不知道被打臉幾次
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.114 (臺灣)
※ 作者: c654321000 2025-09-09 13:08:44
※ 文章代碼(AID): #1elxPURb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757394526.A.6E5.html
推 xxxcv: 政黑寶藏巖也法律土木雙開阿，有他專業嗎1F 223.140.114.62 台灣 09/09 13:11
→ su4vu6: 每個人都有自己的判斷
他說的你願意信而已 哪有啥打臉狀態誕生又還沒到審理階段2F 111.248.66.240 台灣 09/09 13:13
推 kku6869: www.youtube.com/shorts/vmTGiWUAX3c
阿北第一任就說京華城給過 就會是圖利
六個便簽 前三張也可以證明5F 125.224.12.253 台灣 09/09 13:15
→ dslite: 菱傳媒果然是藍媒8F 42.72.156.209 台灣 09/09 13:16
推 chyou2003: 個人判斷有差喔，因為圖利前提是明知違9F 114.136.193.74 台灣 09/09 13:17
噓 kkk85755: 怎麼不說阿北第一任期打臉第二任10F 27.242.129.146 台灣 09/09 13:17
→ chyou2003: 法，如果當時根據承辦人員等都認為合法，那當然沒有明知違法，自然也沒有圖利罪11F 114.136.193.74 台灣 09/09 13:17
推 vbhero: 人家便簽哪有說通過就是圖利14F 211.75.186.175 台灣 09/09 13:17
--