回看板
Disp BBS
作者
beecksh
(bee)
標題
Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?
時間
Wed Sep 10 08:45:51 2025
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 沒說錯啊
: 民進黨不要過財劃法
: 藍白要過財劃法
: 重點是 架也打了 代表這是大家要的版本吧?
: 今天要抗議什麼 看不懂耶
: 可以請小草說明一下嗎
確實藍白財劃法寫錯 公式有問題
但由ㄧ個連作業都沒交的來講話 很奇怪
我以前當助教時 交上來的作業
當然會有寫錯的 但有個沒交作業的跑來說
有交作業的 他寫錯寫不對 要扣分
這不是很奇怪的一件事嗎
財劃法藍白該檢討 但不是由一個連作業都不交
自己版本都不提的人來檢討
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.116.13 (臺灣)
※ 作者:
beecksh
2025-09-10 08:45:51
※ 文章代碼(AID): #1emCf13q (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757465153.A.0F4.html
※ 同主題文章:
[討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?
09-10 08:39
miler22020
Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?
09-10 08:45
beecksh
推
miler22020
: 有覆議呀 錯兩次是不是笨呢XD
1F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:47
→
beecksh
: 你可以說他笨 有些學生改個幾次還
是錯 但由沒交作業的人來說 就是
很87
2F 42.70.116.13 台灣 09/10 08:48
噓
quid1121
: 柯柯~
5F 36.239.97.126 台灣 09/10 08:49
推
miler22020
: 不會啊這裡不是學校
6F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:49
推
idletime
: 而且還是喊了好幾年說要交 結果他媽還在
研議的87
7F 111.82.44.109 台灣 09/10 08:49
→
miler22020
: 不要在意呀重修就好
被笑會怎樣ㄇ
9F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:50
→
idletime
: 錯了就改,而不是什麼都不做
11F 111.82.44.109 台灣 09/10 08:50
→
tim012345
: 有時候..甚麼都不做比出錯來的好..
12F 61.228.179.225 台灣 09/10 08:51
噓
quid1121
: 浪費社會資源~
13F 36.239.97.126 台灣 09/10 08:52
噓
amanda815625
: 這篇硬拗得很難看,明明就是藍白不
認真做功課,而且跳過委員會逐條實
質審查,直接用院會用臨時動議用多
數暴力碾壓,才造成這個爛局面
不認真就算了,連行政院已經看出有
錯,覆議請你修正也不聽,頑固死硬
到讓人難以理解
現在還硬拗不認錯,真的很難看
14F 36.233.201.202 台灣 09/10 08:54
→
beecksh
: 沒凹 有錯就修正 但由一個連作業都
不交的來說 就是不合理 連作業都不
交的就請閉嘴 寫好作業再來講
22F 42.70.116.13 台灣 09/10 08:59
噓
hulu63
: 拿作業沒交來比喻邏輯很白爛。法規沒有提
出修改方案就是延續原本做法,不會像作業
一樣沒交就什麼都沒有了。把法規蓋得更爛
的人還在那裡自我感覺良好覺得自己用類比
的感覺叫做有交作業很了不起?
25F 42.73.183.84 台灣 09/10 08:59
噓
amanda815625
: 現實是已經跟藍白講有錯了,藍白還
不修正,硬拗說沒問題,然後否決覆
議
真要拿學生比喻,就是老師已經指出
錯誤(覆議),學生還固執己錯,不
肯改變
說真的你越拗越難看、越顯得藍白不
認錯的舉動很醜陋
30F 36.233.201.202 台灣 09/10 09:04
→
tim012345
: 像寫程式..程式運行順利沒錯誤..硬是要
去改..認為可以更好..但出問題了..
38F 61.228.179.225 台灣 09/10 09:07
→
beecksh
: 就原本方案不合理 才要修改 不然法
律因爲科技或時代變遷而不合用 都
不用修改嗎 綠畜 以前DPP都說財劃
法不合理 你們是忘了還是不敢想起
那今天就不合理的地方修正 藍白的
修錯 但綠的連版本都沒看到 沒交
版本的笑有交的人寫錯 這很綠畜的
風格啊
40F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:09
→
tim012345
: 測試時都跳出警告..還執意還不檢查..
48F 61.228.179.225 台灣 09/10 09:09
噓
amanda815625
: 藍白惡搞之下,基隆少2億,新竹少7
億,彰化少7億,雲林少24億,罷免
投票前假設每個人民都清楚這資訊,
不敢說結果不同,但印象一定不一樣
各位看看,辯論輸了連風度也沒有,
開口就直接罵人「綠畜」,人身攻擊
都出來了,這水準可受公評
https://reurl.cc/qY372q
這是傅崐萁委員貼的新聞
新聞寫「民進黨的主張一直都是「調
整『財劃法』茲事體大」,必須邀請
各地方政府來表達意見,取得各縣市
共識才行」
49F 36.232.133.244 台灣 09/10 09:11
立法院
→
beecksh
: 哪辯輸 好啦 綠的又贏 你滿意了嗎
明年再給綠的一擊
錯了就修正就好 有像綠的這樣嗎 大
罷免大失敗 黨主席行政院長 總召都
還在 這很DPP啊
62F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:16
→
iisaviorii
: 原本就說要改要花時間討論,倉促修法
就是錯誤百出,國會擴權就一次了,藍
白還是學得不乖,可憐
67F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:16
→
beecksh
: 調幾年啦 還ㄧ直沒共識 劃高雄禁飛
區不用ㄧ個月就劃好了 綠畜你要不
要解釋看看啊
70F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:17
→
iisaviorii
: 白貪污、藍抄名冊,犯法也沒看到有人
負責
藍白財劃法有花時間討論嗎?還不是用
投票碾壓過去
73F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:18
→
beecksh
: 照綠委最近的說法 好像都是綠的內
部不給討論喔都是總召決定的 你們
綠的要不要回去先打一架在來看要怎
麼說
都有人進去關了還重金交保 怎沒人
負責 綠的是沒眼睛了嗎
77F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:19
→
iisaviorii
: 藍白不討論用投票碾壓造成修法錯誤,
也習慣了,反正以後還會發生
還叫柯文哲回來當黨主席,白貪污是誰
負責了
83F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:22
→
beecksh
: 沒關係啦反正2028直接輾過去下架DP
P就好了
87F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:24
→
iisaviorii
: 沒關係啦,反正藍新北給國昌,2028柯
盧配我投
89F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:25
→
beecksh
: 應該是盧昌配啦 反正能把DPP按在地
上磨擦就是爽
91F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:33
→
iisaviorii
: 新北讓給國昌了,還要副總統,是不是
太貪心了
當然是新北給國昌,柯在出來選總統,
不然盧柯配,我也支持
93F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:41
--
作者 beecksh 的最新發文:
-7
Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧? - HatePolitics 板
作者:
beecksh
42.70.116.13
(台灣)
2025-09-10 08:45:51
96F 3推 10噓
+2
Re: [討論] 7000萬交保就是個陷阱! - HatePolitics 板
作者:
beecksh
42.70.218.202
(台灣)
2025-09-07 19:58:23
13F 2推
+5
Re: [討論] 老蘇不給面子 小蘇市長位有變? - HatePolitics 板
作者:
beecksh
118.169.1.153
(台灣)
2025-09-07 10:38:28
19F 5推
+2
Re: [討論] 2032台北市長國民黨人選 - HatePolitics 板
作者:
beecksh
42.70.123.59
(台灣)
2025-09-06 00:58:46
7F 2推
+2
- HatePolitics 板
作者:
beecksh
42.70.123.59
(台灣)
2025-08-30 11:56:52
13F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄