作者 beecksh (bee)
標題 Re: [討論] 財劃法算錯  才是主流民意吧?
時間 Wed Sep 10 08:45:51 2025


※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 沒說錯啊
: 民進黨不要過財劃法
: 藍白要過財劃法
: 重點是   架也打了  代表這是大家要的版本吧?
: 今天要抗議什麼  看不懂耶
: 可以請小草說明一下嗎


確實藍白財劃法寫錯 公式有問題
但由ㄧ個連作業都沒交的來講話 很奇怪

我以前當助教時 交上來的作業
當然會有寫錯的 但有個沒交作業的跑來說
有交作業的 他寫錯寫不對 要扣分

這不是很奇怪的一件事嗎
財劃法藍白該檢討 但不是由一個連作業都不交
自己版本都不提的人來檢討
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.116.13 (臺灣)
※ 作者: beecksh 2025-09-10 08:45:51
※ 文章代碼(AID): #1emCf13q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757465153.A.0F4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?
09-10 08:45 beecksh
miler22020: 有覆議呀  錯兩次是不是笨呢XD1F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:47
beecksh: 你可以說他笨 有些學生改個幾次還
是錯 但由沒交作業的人來說  就是
很872F 42.70.116.13 台灣 09/10 08:48
quid1121: 柯柯~5F 36.239.97.126 台灣 09/10 08:49
miler22020: 不會啊這裡不是學校6F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:49
idletime: 而且還是喊了好幾年說要交 結果他媽還在研議的877F 111.82.44.109 台灣 09/10 08:49
miler22020: 不要在意呀重修就好
被笑會怎樣ㄇ9F 94.156.205.69 愛爾蘭 09/10 08:50
idletime: 錯了就改,而不是什麼都不做11F 111.82.44.109 台灣 09/10 08:50
tim012345: 有時候..甚麼都不做比出錯來的好..12F 61.228.179.225 台灣 09/10 08:51
quid1121: 浪費社會資源~13F 36.239.97.126 台灣 09/10 08:52
amanda815625: 這篇硬拗得很難看,明明就是藍白不認真做功課,而且跳過委員會逐條實質審查,直接用院會用臨時動議用多數暴力碾壓,才造成這個爛局面
不認真就算了,連行政院已經看出有錯,覆議請你修正也不聽,頑固死硬到讓人難以理解
現在還硬拗不認錯,真的很難看14F 36.233.201.202 台灣 09/10 08:54
beecksh: 沒凹 有錯就修正 但由一個連作業都
不交的來說 就是不合理 連作業都不
交的就請閉嘴 寫好作業再來講22F 42.70.116.13 台灣 09/10 08:59
hulu63: 拿作業沒交來比喻邏輯很白爛。法規沒有提出修改方案就是延續原本做法,不會像作業一樣沒交就什麼都沒有了。把法規蓋得更爛的人還在那裡自我感覺良好覺得自己用類比的感覺叫做有交作業很了不起?25F 42.73.183.84 台灣 09/10 08:59
amanda815625: 現實是已經跟藍白講有錯了,藍白還不修正,硬拗說沒問題,然後否決覆
真要拿學生比喻,就是老師已經指出錯誤(覆議),學生還固執己錯,不肯改變
說真的你越拗越難看、越顯得藍白不認錯的舉動很醜陋30F 36.233.201.202 台灣 09/10 09:04
tim012345: 像寫程式..程式運行順利沒錯誤..硬是要去改..認為可以更好..但出問題了..38F 61.228.179.225 台灣 09/10 09:07
beecksh: 就原本方案不合理 才要修改 不然法
律因爲科技或時代變遷而不合用 都
不用修改嗎 綠畜 以前DPP都說財劃
法不合理 你們是忘了還是不敢想起
那今天就不合理的地方修正 藍白的
修錯 但綠的連版本都沒看到  沒交
版本的笑有交的人寫錯 這很綠畜的
風格啊40F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:09
tim012345: 測試時都跳出警告..還執意還不檢查..48F 61.228.179.225 台灣 09/10 09:09
amanda815625: 藍白惡搞之下,基隆少2億,新竹少7億,彰化少7億,雲林少24億,罷免投票前假設每個人民都清楚這資訊,不敢說結果不同,但印象一定不一樣各位看看,辯論輸了連風度也沒有,開口就直接罵人「綠畜」,人身攻擊都出來了,這水準可受公評
https://reurl.cc/qY372q
這是傅崐萁委員貼的新聞
新聞寫「民進黨的主張一直都是「調整『財劃法』茲事體大」,必須邀請各地方政府來表達意見,取得各縣市共識才行」49F 36.232.133.244 台灣 09/10 09:11

 
beecksh: 哪辯輸 好啦 綠的又贏 你滿意了嗎
 明年再給綠的一擊
錯了就修正就好 有像綠的這樣嗎 大
罷免大失敗 黨主席行政院長 總召都
還在 這很DPP啊62F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:16
iisaviorii: 原本就說要改要花時間討論,倉促修法就是錯誤百出,國會擴權就一次了,藍白還是學得不乖,可憐67F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:16
beecksh: 調幾年啦 還ㄧ直沒共識 劃高雄禁飛
區不用ㄧ個月就劃好了  綠畜你要不
要解釋看看啊70F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:17
iisaviorii: 白貪污、藍抄名冊,犯法也沒看到有人負責
藍白財劃法有花時間討論嗎?還不是用投票碾壓過去73F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:18
beecksh: 照綠委最近的說法 好像都是綠的內
部不給討論喔都是總召決定的  你們
綠的要不要回去先打一架在來看要怎
麼說
都有人進去關了還重金交保 怎沒人
負責 綠的是沒眼睛了嗎77F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:19
iisaviorii: 藍白不討論用投票碾壓造成修法錯誤,也習慣了,反正以後還會發生
還叫柯文哲回來當黨主席,白貪污是誰負責了83F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:22
beecksh: 沒關係啦反正2028直接輾過去下架DP
P就好了87F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:24
iisaviorii: 沒關係啦,反正藍新北給國昌,2028柯盧配我投89F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:25
beecksh: 應該是盧昌配啦 反正能把DPP按在地
上磨擦就是爽91F 42.70.116.13 台灣 09/10 09:33
iisaviorii: 新北讓給國昌了,還要副總統,是不是太貪心了
當然是新北給國昌,柯在出來選總統,不然盧柯配,我也支持93F 42.73.21.228 台灣 09/10 09:41

--
作者 beecksh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄