作者 BBQman (BBQman)
標題 [討論] 起訴書是不是青鳥的浮木啊?
時間 Wed Sep 10 09:32:28 2025


檢察官起訴嫌疑人

一定要寫起訴書

至於上法院後,有無罪的、有罪證確鑿的


就算被告審判後證實是無罪的

把當初的起訴書攤開來看

一樣寫得像是罪證確鑿一樣

畢竟檢方要起訴被告

就不可能寫得好像被告很清白



那為什麼青鳥會把起訴書當寶啊

如果起訴書那麼有證據力、那麼符合事實

那台灣怎麼還會有無罪判決這種東西?



青鳥天天叫小草研讀起訴書

小草有叫青鳥去研究辯方說詞嗎?

為什麼只有青鳥這麼白癡?

不懂

起訴書是青鳥的毛語錄?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.31.91 (臺灣)
※ 作者: BBQman 2025-09-10 09:32:28
※ 文章代碼(AID): #1emDKkR9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757467950.A.6C9.html
ketter: 比一群智障整天無腦喊沒證據好多了1F 114.44.35.107 台灣 09/10 09:37
ivorysoap: 江國慶表示2F 49.217.197.229 台灣 09/10 09:38
okgod: 你不看起訴書,難道你都在看卡提諾跟中天3F 111.83.255.236 台灣 09/10 09:44
cigaretteass: 最白癡的是一直叫人去讀起訴書 結果自己講出來的論點就沒看過起訴書啊妙天給眾望1000萬跟陳盈助300萬裝修辦公室就不在起訴書範圍內啊5F 101.10.226.194 台灣 09/10 09:46
dereklin0: 侵佔基金會的錢、侵佔政治獻金沒有
寫嗎?我本以為草只有法盲,結果發
現草還是文盲9F 1.165.42.34 台灣 09/10 09:48
cigaretteass: 去看起訴書吧12F 101.10.226.194 台灣 09/10 09:49
herrowui: 小草胡言亂語,明天都在上演13F 42.77.200.198 台灣 09/10 09:50
dereklin0: https://i.ibb.co/Lz3Qc4cZ/1.jpg14F 1.165.42.34 台灣 09/10 09:51
[圖]
okgod: 拿的錢太多了,檢方起訴沒有寫的小草也是拿來當浮木15F 111.83.255.236 台灣 09/10 09:51
b0078218: 目前的證據支撐不了那起訴書17F 223.136.116.239 台灣 09/10 09:52
zonppp: 浮木...你把司法當浮木?18F 36.226.195.19 台灣 09/10 09:53
cigaretteass: 貼圖仔連庭審披露內容跟起訴書是不同的東西都不知道就急著出來送頭也是夠可笑了19F 101.10.226.194 台灣 09/10 09:53

--
作者 BBQman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄