回看板
Disp BBS
作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
標題 [新聞] 「柯文哲很會畫重點」　苗博雅揭民進黨
時間 Wed Sep 10 10:08:31 2025

「柯文哲很會畫重點」　苗博雅揭民進黨犯「4字兵家大忌」

https://www.ettoday.net/news/20250910/3030792.htm
「柯文哲很會畫重點」　苗博雅揭民進黨犯「4字兵家大忌」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前民眾黨主席柯文哲因京華城相關案件，遭羈押近1年，以7000萬元交保。對此，社民黨台北市議員苗博雅認為，柯文哲很會畫重點，像他說「查了一年沒有證據」，支持者就拿這句當成金科玉律；而現在民進黨「戰和不定」是兵家大忌，團體戰力被削弱，當然即使是一個貪污案的被告，都可以史無前例高調。(柯文哲,苗博雅,民進 ...

 

ETToday

前民眾黨主席柯文哲因京華城相關案件，遭羈押近1年，以7000萬元交保。對此，社民黨台
北市議員苗博雅認為，柯文哲很會畫重點，像他說「查了一年沒有證據」，支持者就拿這句
當成金科玉律；而現在民進黨「戰和不定」是兵家大忌，團體戰力被削弱，當然即使是一個
貪污案的被告，都可以史無前例高調。


苗博雅在周二晚間播出的《新聞面對面》政論節目表示，網路風向不是萬能，但失去網路風
向就是萬萬不能；你想想看網路風向為什麼不是萬能，726大罷免投票前，前總統蔡英文一
篇臉書貼文22萬個讚，投票完26：0當天，再貼文也是22萬個讚，網路風向都在，可是投票
結果就是不如意嘛，所以它不是萬能。


苗博雅說，但為什麼沒有網路風向萬萬不能， 因為這樣你就沒辦法告訴大家，你畫的重點
在哪裡；柯文哲很會畫重點，北檢894頁起訴書，「他就畫說大家來看，小沈1500是Excel P
ay，他就只畫這一句，他畫了這句之後，重點是他的支持者就不會看894頁，他的支持者就
看這一句嘛。」


苗博雅指出，現在柯文哲交保出來之後畫什麼重點，「查了一年沒有證據」，他的支持者就
拿著這一句當成金科玉律，其他東西一概不看嘛。

苗博雅提到，那問題是什麼，問題是現在有人都沒在畫重點，包括了民進黨，這個不是批評
，這是一個困惑，為什麼726到現在已經一個多月、快兩個月，戰和仍然不定，戰和不定是
兵家大忌。


苗博雅認為，柯文哲很明顯就是要戰，藍營很明顯就是要跟柯文哲合，所以他們戰和一定是
往這個方向；但民進黨到現在如果戰和不定，出來要戰的都死在前線，主張要合的也被人家
批評，「那你整個團體戰力被削弱的情況下，當然即使是一個貪污案的被告，都可以史無前
例的高調，其實是來自於另外一面力量完全沒有出來，所以你會看到就是由藍白主導的力量
。」




心得：

我快笑死！

苗博雅是在講什麼幹話？

綠營花了多少能量在輿論上幫柯文哲定罪，

苗博雅現在是假裝沒看到嗎？

缺乏貪污決定性證據的情況下，

綠營即使再花更多力氣，

也只是使藍白更相信黨檢媒三位一體而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.233.105 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2025-09-10 10:08:31
※ 文章代碼(AID): #1emDsX9y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757470113.A.27C.html
噓 bluck2123: 賀，我是賤種藍白畜 我們終於相信苗的話了1F 223.140.203.182 台灣 09/10 10:12
推 a5687920: 苗博雅認證 查一年沒證據3F 101.8.232.205 台灣 09/10 10:12
推 laladiladi: 全部都是重點4F 101.9.102.247 台灣 09/10 10:12
推 purplvampire: 怎麼沒前例？阿扁不夠高調嗎？5F 110.28.40.131 台灣 09/10 10:14
→ andyboy314: 苗頭又對了6F 1.163.248.94 台灣 09/10 10:14
推 kuninaka: 苗博雅在那邊演什麼
之前不說現在在那邊扯7F 211.20.234.13 台灣 09/10 10:15
噓 pjoe: 這咖說的話根本不用理會9F 101.10.251.218 台灣 09/10 10:16
→ biggungod: 嗯，所以剩下的894頁一定有寫1500萬在哪裡，......對吧？10F 111.251.197.241 台灣 09/10 10:18
噓 negohsu: 不想 選台北市長了嗎？得罪賴皇是北七喔12F 39.9.230.212 台灣 09/10 10:18
推 ur83friend2: 阿苗 犀利質詢
https://reurl.cc/ax89X913F 118.231.144.99 台灣 09/10 10:21
推 chu: 1500某時地 才對。不是1500EXCEL PAY15F 111.71.213.118 台灣 09/10 10:32
推 aaronleo: 沒有證據硬湊800頁，法官會不會抓狂16F 49.216.221.211 台灣 09/10 10:38
推 vbhero: 上法院作證時候怎麼不像在節目上亂講話17F 211.75.186.175 台灣 09/10 10:45
噓 pounil: 所以青鳥也不會看其他的言論 只聽DPP講的18F 163.19.118.74 台灣 09/10 10:58
推 ppp509: 自己廢死都不敢講的那個喔19F 122.11.214.164 新加坡 09/10 11:00
推 tzk: 薛丁格的證據？？？20F 182.233.224.223 台灣 09/10 11:03
→ hang520: 苗頭….21F 60.250.88.181 台灣 09/10 11:08
推 nico78628: 是不畫重點還是畫不出來？一刀斃命就指出有對價京華城的金流不就好了，笑你沒有某時地真的很丟臉22F 49.216.234.125 台灣 09/10 11:22

--
作者 LeeSeDol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄