作者 xox5678 (反綠共 戰獨裁)標題 Re: [新聞] 友證變敵證！徐國城庭上證詞逆轉 直時間 Wed Sep 10 11:26:43 2025
不是啊
啊主席問大家有沒有問題
底下沒人有問題
難不成主席要說不通過喔
這種案子做法不都是
有問題提出來 大家再照程序來排除
排除到最後大家沒問題就通過啦
不然案件怎麼進行？
徐國城確定要這樣說？？
要確耶
綠共要不要想想看 台灣有哪個縣市的共同建設不是這樣？
高雄？台南？
想清楚再說耶
※ 引述《myIDis7》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ctwant.com/article/444412/
: 2.新聞來源︰
: CTWANT
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 友證變敵證！徐國城庭上證詞逆轉 直指「主席拍板通過」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 前民眾黨主席、台北市長柯文哲涉京華城容積獎勵弊案，昨日以7000萬元交保後，今（9
: ）日再度現身台北地院。庭訊聚焦於柯方聲請傳喚的前都委會委員徐國城，原被外界視為
: 「友性證人」，卻在法庭上證詞逆轉，不僅否認柯所稱的「共識決」，更直言京華城案是
: 由當時主席彭振聲拍板，對柯與已認罪的彭振聲都相當不利。
: 徐國城在庭上表示，京華城早期取得的120,284平方公尺樓地板面積僅屬「一次性保障」
: ，並非永久可回復，直接駁斥京華城方「樓地板面積永久保障」的說法。至於外界關注20
: %容積獎勵，徐則表示案子送進都委會討論，認為都發局已先行把關適法性，委員尊重專
: 業且為使流程繼續下去，僅就是否給予獎勵進行討論。
: 柯文哲律師鄭深元在詰問時提到，徐於偵查中曾表示，主席做結論時忽視反對意見，徐當
: 庭回應「對」，並進一步表示：「如果主席逕自做決定，委員就不會表示意見。」律師追
: 問「這是否屬於共識決？」徐則說：「主席（彭）問大家沒意見就通過了」，指出最終定
: 案權仍在彭身上。
: 檢方起訴認定，柯文哲與彭振聲等人讓京華城違法套用都更容獎辦法，藉此取得20%容積
: 獎勵。柯則堅稱會議為「共識決」，並無圖利。
: 今合議庭歷經3小時結束證人詰問，徐也在法庭上表示，若再給他選一次，絕對不會當都
: 委會委員。全案將於週四續行審理，屆時將傳喚與政治獻金案相關的證人周榆修及李婉萱
: 出庭作證。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 沒想到連旺報都跳槽了
: 柯方聲請傳喚的證人
: 居然說不是共識決？
: 阿北都不知道
: 阿北完全不知道
: 阿北完全都不知道
: 很重要所以要說三次
: 問就是不知道
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.118 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2025-09-10 11:26:43
※ 文章代碼(AID): #1emE_rYz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757474805.A.8BD.html
噓 benothing: 找來的槍手都不挺了1F 150.117.19.77 台灣 09/10 11:27
噓 quid1121: 賴清德是不是該出來負責?2F 36.239.97.126 台灣 09/10 11:28
→ knives: 反正就是KP有罪3F 114.38.26.24 台灣 09/10 11:29
→ slimak: 徐於偵查中曾表示，主席做結論時忽視反對意見，徐當庭回應「對」，並進一步表示：「如果主席逕自做決定，委員就不會表示意見。5F 101.8.50.0 台灣 09/10 11:33
推 Malion: 他其實也就是在抱怨惹上官司很衰罷了
自保型人格9F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:34
→ MVPGGYY: 結果小草期待彭振聲翻供什麼都沒發生11F 27.242.129.62 台灣 09/10 11:35
→ Malion: 也不能說他錯，不是每個人都有勇氣時間精力對抗司法12F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:36
推 thinksilver: 你懂我懂大家都懂 還是要看法官怎麼認定XD14F 163.17.149.199 台灣 09/10 11:36
→ Malion: 你以為法官為什麼推遲彭振聲作證時間，不就怕他情緒激動下，什麼都說出來16F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:37
噓 hulu63: 正常來說對於想要推動的案子是你講的這樣沒錯。但京華城的擴容案是本來就不該推的案子，早就在當初都委會有人反對時就該胎死腹中了，反而被柯文哲搞成一個一定要過的案子，便當會一開再開，還幫京華城研議出於法無據的解套方案並且無視反對意見，這就不適用你講的這種情形了。18F 42.73.183.84 台灣 09/10 11:37
推 slimak: 都委會委員一年一簽，你那邊當英雄也沒什麼好處，但好處是也燒不到他們25F 101.8.50.0 台灣 09/10 11:37
→ MVPGGYY: 的確，彭振聲後來回答他鬼吼鬼叫亂講的都是情緒性語言XD27F 27.242.129.62 台灣 09/10 11:38
推 Malion: 彭就是法官怕他情緒激動全部挖出來，檢調司法都會很難看，這人會認罪代表他也是自保型，加上親人一定會勸他不要跟司法硬幹，延後後作證時間對法官，檢察官有利29F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:41
推 MVPGGYY: 自己猜錯了就認了吧，不要再編故事33F 27.242.129.62 台灣 09/10 11:42
噓 fromia: 就是因為有經過修改到最後才會無異議啊，傻鳥當作沒看到34F 42.70.91.107 台灣 09/10 11:42
→ Malion: 否則彭自己都說可以作證了，法官幹嘛主動（強迫？）他延期36F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:43
→ chyou2003: 如果第一天彭情緒不穩就作證，肯定對檢方不利，才會一直被延後，情緒激動時講的大概都是事實38F 114.136.193.74 台灣 09/10 11:43
→ MVPGGYY: 我從他老婆剛亂跳樓時就說他不會變，等著看他能講出什麼，可以回去找推文就知道41F 27.242.129.62 台灣 09/10 11:43
→ Malion: 我覺得審判一定要直播，讓大家看看法庭實況，避免以訛傳訛，實況還原43F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:44
→ chyou2003: 檢方可以編故事，鄉民不行？鄉民頂多嘴45F 114.136.193.74 台灣 09/10 11:45
推 fromia: 傻鳥會用鍾小平的言論當證詞喔？笑死46F 42.70.91.107 台灣 09/10 11:45
→ chyou2003: 砲，檢方故事弄錯了可是會侵害人權甚至導致家破人亡耶，怎麼對檢方嚴謹度要求這麼低，對鄉民要求這麼高？47F 114.136.193.74 台灣 09/10 11:45
→ Malion: 我也認為彭一旦冷靜下來，就不太會挑戰檢察官了50F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:45
噓 hulu63: 這個徐國城本來就是主張京華城有適法疑慮的，是柯文哲律師搞烏龍才把他當友性證人，小草幹嘛一直認為他是自保人格不敢對抗檢調？52F 42.73.183.84 台灣 09/10 11:45
→ Malion: 徐國城也一樣，普通人一個，不會去挑戰檢察官，其實高虹安案還不是一樣，也就一個助理有勇氣挑戰檢察官56F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:47
推 MVPGGYY: 馬後炮的不要學我耶59F 27.242.129.62 台灣 09/10 11:49
推 Malion: 然後呢466判刑，纏訟不知道到何時，律師費更不知道要花多少….60F 42.73.224.68 台灣 09/10 11:49
→ hulu63: 說穿了他就是很想捅京華城一刀的那種人小草還一直堅持他是因為不想挑戰檢調62F 42.73.183.84 台灣 09/10 11:56
噓 kkk85755: 小草邏輯64F 27.242.129.146 台灣 09/10 12:04
→ lemon81824: 徐根本不是那個意思，這是假新聞65F 114.140.64.251 台灣 09/10 12:36
→ timeriver235: 修改到最後無異議，洨草可以去網路找一下有會議錄像喔
開頭就兩個委員反對
然後彭最後拍板定案66F 49.216.221.57 台灣 09/10 12:39
--