作者 IronCube (高端邁粉)
標題 Re: [新聞] 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施
時間 Wed Sep 10 14:54:52 2025


※ 引述《wetteland ( )》之銘言:

笑死

我國司法體系

會因為監聽內容聽到有人願意幫忙寫專欄發表專業意見

就找寫文章的人去傳訊

而且這事情又代表檢方有監聽電話
有監聽的情況下還拿不出有實際給柯文哲1500的錄音
還能講說這個金額確實存在

這太誇張了啦

先是以監聽內容去傳喚寫文章的人

又讓披露原來早就在監聽
啊監聽到有給柯文哲錢的譯文在哪?
拿出來不就一刀斃命了


: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者陳彩玲/台北報導〕菱傳媒董事長施威全曾被台北地
: 檢署傳喚說明京華城案,近日他在臉書踢爆,遭檢察官影射
: 、刻意拉入此案,傳訊站不住腳又掰理由要遮掩缺失。事實
: 上,去年時任威京集團法務長楊家駿,和威京集團主席沈慶
: 京通話時表示,「施威全願意幫我們寫兩篇,他敢批判監察
: 院」等語,檢方為釐清狀況,傳喚施作證。
: 施威全昨在臉書發文表示,自己被傳訊問只覺莫名其妙,「
: 到底我與此案有何一絲一毫牽連?檢察官提示我針對此案寫
: 的評論文字,我文章裡批評檢察官搞錯都市計畫法,檢察官
: 問說是誰要我寫?誰支付稿費?稿費付到何方?問題很無厘
: 頭」。
: 本報調查,施威全會被傳喚作證是源自於2024年6月30日,沈
: 慶京與楊家駿的一通電話,當時京華城弊案鬧得沸沸揚揚,
: 除台北地檢署分案偵辦外,台北市議會專案調查小組也不斷
: 約訪相關承辦公務員談話,沈因憂心打電話給楊家駿詢問「
: 監察院胡說八道,什麼時候新聞會慢慢出去?」
: 楊家駿回應,「我們在考慮,準備拜託施威全,施威全願意
: 幫我們寫兩篇專攻這個東西,他的膽識敢批判監察院。」沈
: 慶京聽聞後追問,「那我們的法令依據應該要先給議員應曉
: 薇」,楊家駿當時一頭霧水詢問,「她會幫我們做?現在議
: 會休會,調查小組也不再開會,已經在寫報告。」
: 沈慶京得知沒有議會就沒有機會表達,他認為議員發揮新聞
: 效果比較好,但直接透過媒體不容易發酵,改要楊家駿思考
: 從網路能不能有效果。楊家駿則回稱,網路這兩天連續登了
: 4篇,京華城容積率聲量部分,國民黨台北市議員游淑慧的支
: 持度下滑,大眾對她的信任感下滑中,且連續4、5篇網路上
: 的報導,都引用威京集團委託的網路公司做的調查報告進行
: 分析,一直再轉述等語。
: 由於這通電話結束後,施威全於2024年8月16日發布一篇與京
: 華城相關文章,檢方為釐清過程,傳喚施作證。當時施威全
: 證稱,楊家駿是他的老同事,但對方沒有要求寫文章,也沒
: 有收到任何稿費或報酬,並指自己碩士是建築與都市計畫,
: 博士論文就是都市計畫法,因此對京華城案有自己的觀點。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死。施威全昨天發文帶風向抹黑檢察官,
: 結果原來他是小沈董事長心目中最強的御用記者,
: 交代秘書要找施威全寫假新聞帶風向,
: 這麼重要的關係人,當然會被調查。
: 施威全2024年8月16日護航的文章
: https://www.storm.mg/article/5222767
: 施威全專欄:容積獎勵本質就是圖利─京華城關鍵在有無故意違法
: 他當天深夜在自己FB引述聯合報對他的採訪
: https://www.facebook.com/wei.chuan.hirata.shih/posts/10160883211597732

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.131.87 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2025-09-10 14:54:52
※ 文章代碼(AID): #1emI2_vW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757487295.A.E60.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」
09-10 14:54 IronCube
isud40401: 確實,有監聽還沒實質對話1F 39.12.74.47 台灣 09/10 14:56
b1987517: 痾…監聽票要法院肯發,然後還有限制範圍,不是你想聽什麼就聽什麼…查一下就知道的內容2F 39.10.18.224 台灣 09/10 15:00
douge: 真的笑死 都給你監聽了 聽不到貪汙證據5F 140.112.175.204 台灣 09/10 15:01
magamanzero: 給上面 真的限制很嚴 當年王金平就..實際上掛A聽B查C 又不是沒發生過6F 60.248.126.193 台灣 09/10 15:06
rwhung: 鄭文燦不就是監聽下才辦出的案子
藍白現在覺得監聽不行嗎?8F 118.171.21.158 台灣 09/10 15:10
paladin90974: 從哪裡看出來監聽不行
這篇不就說監聽還沒聽到證據很掉漆10F 220.133.170.90 台灣 09/10 15:14
pc1234: 反觀鄭文燦一被監聽就見光死,這對比真的12F 61.216.85.27 台灣 09/10 15:15
douge: 對比就只有高雄人裝睡覺不醒14F 140.112.175.204 台灣 09/10 15:17
goddamnhuge: 你突破盲腸了15F 103.234.231.64 台灣 09/10 15:19
lien0972: 嗯嗯 法院限制只能監聽找人寫專欄 不能監聽收錢的部分 二樓要不要再想一想再講啥16F 223.138.97.251 台灣 09/10 15:22
jack8759: 柯沈沒那麼傻19F 111.249.80.248 台灣 09/10 15:28
SS159: 北檢是監聽沈慶京應曉薇   沒來得及監聽柯文哲   這都公開資料查一下再來放屁好嗎20F 223.138.79.16 台灣 09/10 15:35
b1987517: 不懂真的可以先去查一下監聽的規定再來22F 39.10.18.224 台灣 09/10 15:46

--
作者 IronCube 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄