作者
標題 Re: [討論] 朱立倫：請行政院提出正確版本
時間 Wed Sep 10 19:27:40 2025
標題 Re: [討論] 朱立倫：請行政院提出正確版本
時間 Wed Sep 10 19:27:40 2025
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言：
: 朱立倫：
: 不容否認公式設計的確有瑕疵
: 但財政部應該用正確的公式試算之後
: 重新分配345億給各縣市政府
: 作為下一年度編列預算送議會審查的參考
: 大部分的問題就能解決
: 而分母誤差 行政院應提修法送至立法院
: 讓立法院有時間調整
行政院何必 提修法送至立法院
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505210294.aspx
政院：總預算與財劃法修正有重大瑕疵 已聲請釋憲 | 政治 | 中央社 CNA 行政院表示，中華民國114年度中央政府總預算案與修正通過的財政收支劃分法，在預算審議及立法程序中有重大且明顯瑕疵，毀棄依憲法民主原則建立的責任政治體制，因此行政院今天依法向憲法法庭聲請釋憲。 ...
行政院表示，中華民國114年度中央政府總預算案與修正通過的財政收支劃分法，在預算
審議及立法程序中有重大且明顯瑕疵，毀棄依憲法民主原則建立的責任政治體制，因此行
政院今天依法向憲法法庭聲請釋憲。
審議及立法程序中有重大且明顯瑕疵，毀棄依憲法民主原則建立的責任政治體制，因此行
政院今天依法向憲法法庭聲請釋憲。
行政院發言人李慧芝今天轉述行政院長卓榮泰說法表示，中華民國114年度中央政府總預
算案，及修正公布的財政收支劃分法第8條第2項、第16條之1第3項與第30條第3項等規定
，考量兩案在預算審議及立法程序中有重大且明顯的瑕疵，進而毀棄依憲法民主原則所建
立的責任政治體制，甚至妨礙法定機關正常運作及延宕機關本應如期履行的法定職責，並
違背權力分立原則等憲法要求，因此行政院今天依法向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請釋憲
。
算案，及修正公布的財政收支劃分法第8條第2項、第16條之1第3項與第30條第3項等規定
，考量兩案在預算審議及立法程序中有重大且明顯的瑕疵，進而毀棄依憲法民主原則所建
立的責任政治體制，甚至妨礙法定機關正常運作及延宕機關本應如期履行的法定職責，並
違背權力分立原則等憲法要求，因此行政院今天依法向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請釋憲
。
之後就是 行政院、立法院代表 到 憲法法庭 去解釋
然後看有沒有違憲
有違憲就維持原來的法律，立法院就可以重新修法了…
再修一次你們還弄錯，就別怪行政院
沒有違憲才請行政院提版本修法…
其中這條是很關鍵的
第30條第3項
中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數。
藍白故意這樣修
根本在找中央麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.158 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-09-10 19:27:40
※ 文章代碼(AID): #1emM2mvo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757503664.A.E72.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 朱立倫：請行政院提出正確版本
09-10 19:27
09-10 19:28
09-10 19:42
噓 : 所以民進黨跟行政院為什麼不提自己的版本1F 110.28.2.157 台灣 09/10 19:29
![[圖]](https://i.imgur.com/lXOxX6xh.jpeg)
→ : 沒辦法,中國來的總是不做好功課就來搭話5F 1.163.144.159 台灣 09/10 19:33
→ : 「民進黨怎麼沒有阻止我們耍笨」
其實是 笨到有人要阻止都不知道停6F 223.140.226.54 台灣 09/10 19:42
其實是 笨到有人要阻止都不知道停6F 223.140.226.54 台灣 09/10 19:42
--