回看板
Disp BBS
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年
時間 Thu Sep 11 11:34:20 2025

真無聊只有你們外縣市的才會在那邊喊燒

我們台北人早就很習慣犧牲掉諸多的不便來推動城市的再造與進步

從捷運六線齊發的交通黑暗期一直到現在推動綠色人行道

哪次不是犧牲再造的追求進步？

這圓環的處理在我來看連犧牲都算不上

我人就在文山區,完全沒在擔心這個好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2025-09-11 11:34:20
※ 文章代碼(AID): #1emaC_Xt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757561663.A.877.html
噓 b1987517: 87…拆掉進步在哪？解釋一下1F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:35
→ purplvampire: 降低交通事故阿2F 118.232.109.183 台灣 09/11 11:36
噓 b1987517: 造成交通幾十年的災難，你們換到什麼？你要不要想一下？
A1同向擦撞標線引流就可能可以減少很多的，你換成對向碰撞死亡車禍？3F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:37
→ purplvampire: 你們先關心你家門口有沒有人行道吧7F 118.232.109.183 台灣 09/11 11:38
→ b1987517: 再想想8F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:39
→ purplvampire: 連人行道都沒有的地方去關心台北人?9F 118.232.109.183 台灣 09/11 11:39
→ b1987517: 所以你選擇填平公車跟行人地下道，換來死亡車禍跟災難性的塞車？
我都不知道我們在討論我家門前的事情ww塞爆你，死亡車禍恭喜你☺10F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:40
→ purplvampire: 我有公車專用道會塞在哪?怕塞別開車14F 118.232.109.183 台灣 09/11 11:44
噓 b1987517: 公車本來有地下道，免等紅燈0秒，現在被拉到平面道路，等120秒以上啦，笑死跟大家一起塞到爆15F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:48
推 pemoney: 公館圓環是一定要拆的真得莫名其妙的圓環我之前就住那,與其說圓環還不如說是紅綠燈堆積口
而且你們到底有沒有看過公館圓環18F 1.170.187.206 台灣 09/11 11:55
噓 b1987517: 你還在幻想改正交加上公車不會塞喔☺22F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:57
→ pemoney: 要拆兩年也是厲害了一天搬一塊磚嗎
公館圓環超小你知道嗎23F 1.170.187.206 台灣 09/11 11:57
噓 b1987517: 你住那邊可以無腦挺我也是佩服，你有看過0630的地方說明會嗎？25F 39.10.18.224 台灣 09/11 11:58
→ pemoney: 沒看阿反正我現在不住那
我只知道那圓環就規畫很爛重劃也好
台北算很好的不怕交通黑暗期規劃都不錯27F 1.170.187.206 台灣 09/11 11:59
→ b1987517: https://reurl.cc/QaGoxb
這些當地居民的發言聽一下30F 39.10.18.224 台灣 09/11 12:02
推 pemoney: 反正就是居民以為的事實上公館圓環就有問題讓市府重劃看看總比擺爛都不幹好
反正現在大家都以為自己專業誰也講不過誰至少不向其他縣市釘子都不碰32F 1.170.187.206 台灣 09/11 12:07
噓 b1987517: 蛤???你要毀滅公館交通到底要換什麼啦，剛剛都跟你說要換死亡車禍跟塞車嗎？36F 39.10.18.224 台灣 09/11 12:10
推 pemoney: 重點是現在公館圓環主要問題也是車禍跟塞車阿
那不是圓環好嗎機車到那都怕被撞
公館圓環主要的問題就是到那汽機車都擠在一起,紅綠燈又超多路口常有人看錯就撞了38F 1.170.187.206 台灣 09/11 12:11
→ b1987517: 台北市政府到現在車流模擬分析都不敢提供給議員耶，專家也認為應該要先試辦影響較小的方案，到底是看到哪裡的美化數據才讓你覺得會更好阿？43F 39.10.18.224 台灣 09/11 12:14
→ pemoney: 所有我說都是專家馬~你只換怪執政的人
人家台北市公務人員就是比專家強
只是人們都不敢承認比別人爛罷了
不是每件事做了都是對的但不做一定是錯的47F 1.170.187.206 台灣 09/11 12:15
→ b1987517: 我已經跟你講過了，A1同向擦撞通常不嚴重，而且取消二段式，調整標線引導，跟入環前分流都可以改善，改正交重大車禍保證直線上升51F 39.10.18.224 台灣 09/11 12:17
→ pemoney: 隨便反正你是專家我不是55F 1.170.187.206 台灣 09/11 12:18
噓 b1987517: 公三小，交通局也是要拿人家專家的資料跟諮詢專家才能規劃阿，公務員比專家強是什麼奇葩想法… 這次就是蔣萬安跟李四川要硬幹才會反彈那麼大好嗎…56F 39.10.18.224 台灣 09/11 12:20
推 pemoney: 我只說台北的公務人員比專家強其他我不敢說,台北每個交通建設每次都有專家出來臭後面改完都還不錯
歷經這麼多市長大家都只會臭市長
事實上市長不過只是出氣筒罷了交通本來就要取捨
專家不懂這些
而且公館圓環只是一個很小的問題
感覺就像你家巷子口一樣
要不是蔣被人逼著打根本不會有這麼多新聞台北改過這麼多十字路口公館圓環說穿了不過是大一點的十字路口
你哪時看過要改還要開說明會
不過是被議員逼著打才做的60F 1.170.187.206 台灣 09/11 12:23
→ purplvampire: 意見這麼多不然你來辦公投阿，在地人來做決定74F 110.28.40.131 台灣 09/11 13:02

--
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄