作者 mazinkisa (kisa)標題 [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理時間 Fri Sep 12 06:30:56 2025
首先台灣本島在元朝以前確定是無屬地
雖然早在三國就要資料,但終歸只是文字記錄
台灣真正納管併入行政體系統控制力
實在明末清初鄭成功時期
且台灣本島在未割讓給日本以前是清國屬地
割讓給日本後,淸國滅亡
繼承清國的現有兩個國家主張繼承
分別是中華民國和中華人民共和國
聯合國的中國代表權
在這兩個國家中又都是曾代表過和正代表者
美國解釋2758僅解釋了誤用
糾正2758僅是在處理中國代表權問題
沒解釋2758是否在處理台灣具備代表權問題
也沒有解釋台灣屬地問題
2758就是處理聯合國代表“中國”的代表權
可問題是台灣是清國割讓給日本
主張繼承清國的又是中華民國和中華人民共和國
台灣自明末清初後又從未是國際無屬地
那台灣何來地位不定論的問題
除非美國直接說台灣就是國際無屬地
或是說台灣所有權屬於誰
要不然台灣的所屬權很明確不是嗎?
台灣自日本放棄殖民統治後
因為台灣是清國割讓給日本的
這塊地的統治權當然要回歸清國
除非清國要放棄台灣所屬權
但淸國滅亡
主張繼承中國又是中華民國和中華人民共和國
請問台灣何來地位未定的說法
除非中華民國和中華人民共和國要放棄台灣
要不然不是國際無屬地的台灣
為什地位未定?
主張台灣未定論
那就是同意下面這個邏輯
「如果舊金山和約那樣解釋合理,
那債主放棄欠債所有權,
是不是欠債人依舊欠別人錢,
欠債人依舊受到無形約束,
而不是收回欠債的問題與事實」
不能用打法律戰的概念解釋各種合約,
真有這樣玩法
國際重大合約怎麼簽署都會出問題
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg
https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.224.113 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-09-12 06:30:56
※ 文章代碼(AID): #1emqsatK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757629860.A.DD4.html
※ 同主題文章:
[討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理
09-12 06:30 mazinkisa
※ 編輯: mazinkisa (42.79.224.113 臺灣), 09/12/2025 06:37:55
噓 nysky: 台灣是無條件割讓,並無原PO舉例之債權關係香港才是租借1F 72.69.72.74 美國 09/12 06:40
可憐,沒讀書別亂解釋
無條件割讓不是割讓?
無條件是沒有帶代價和前提
又不是說這不是割讓給日本的事實
你要這樣扯
你是不是也同樣生殖器外
也露沒問題
※ 編輯: mazinkisa (42.79.224.113 臺灣), 09/12/2025 06:47:47
→ cttw19: 因為是美國製造出來的 符合美國利益 美國的拳頭大又硬 這樣夠簡單粗暴吧3F 223.138.37.88 台灣 09/12 06:50
推 iLeyaSin365: 蔡正元博士在影片中解釋聯合國2758號決議案時,闡述了它的歷史背景及對兩岸關係的影響,歸納如下:
* **歷史背景**:在1971年決議案通過前,國際社會對「一個中國」還是「兩個中國」處於不確定狀態 。當時,中華民國與中華人民共和國都宣稱自己是中國唯一的合法政府,並在全球展開「建交戰」 。
* **決議案的意義**:蔡正元指出,2758號決議案在法理上否決了「兩個中國」和「一中一台」的主張,確立了「一個中國」原則 ,並表示根據聯合國的解釋,台灣是中國的一個省份 。* **民進黨的立場**:他提到,民進黨政府試圖推翻此決議 ,主張決議案只提到「蔣介石」而未提及「台灣」,並試圖在國際上製造輿論以尋求修改或以其他名義加入聯合國 。
* **潛在風險**:蔡正元警告,一旦在聯合國提案修改2758號決議,可能觸及中國大陸的「紅線」,並導致軍事衝突 。他認為任何試圖推翻此決議的行為都可能迫使中國大陸領導人發動戰爭
https://tinyurl.com/ynaudpxz
我不用說,蔡正元博士講很清楚了。其實影片一看就知道怎麼回事。玩2758決議沒限制臺灣的人大概就是那句成語「掩耳盜鈴」吧5F 111.82.77.111 台灣 09/12 06:51
推 frankanne: 繼承清朝的是中華民國,故中華民國有台灣ok,但中國主張滅了中華民國,中華民國認為沒滅,而且還有台灣,這樣是要怎麼認為台灣是中國的35F 101.10.237.44 台灣 09/12 06:54
→ geordie: 去問美國跟舊金山和約啦,
關中國屁事39F 114.40.136.207 台灣 09/12 07:23
噓 alex2009: 台灣在二戰時期是日本屬地 打贏日本的是美國 所以台灣的法律地位 是美國未歸併之海外領土。
中華民國僅存領土為金門馬祖41F 111.82.152.193 台灣 09/12 07:26
推 tonyian: 你說的問題,其實也就是兩個中國/一個中國問題,這也是為何中國很堅持台灣不准放棄中國身份45F 36.224.175.137 台灣 09/12 07:28
推 Leeheaven: 台獨自慰用的啦 民進黨執政之後就沒人提了48F 110.28.88.145 台灣 09/12 07:28
→ tonyian: 我上面說的中國,是兩種中國詮釋50F 36.224.175.137 台灣 09/12 07:28
→ Leeheaven: 在中華民國執政 但怕打仗沒種正名制憲另外搞些自慰的手法51F 110.28.88.145 台灣 09/12 07:29
→ CHENXOX: 香港 九龍 4半豬半割 當初可以不必全部回龜這點 英國人自己有檢討過 才有後來の補償措施 讓港人選擇拿英護照放棄當支那香港人
台湾在清帝國割讓送給日本時 清帝國自己還不算控制完整台湾版圖 日本還靠自己整個打下來控制
打贏2戰の盟軍 只4把全球獲勝後佔領の地區分配給參與者有些區域狀況根台湾87象94託管形式 例如日本 連美國爸爸自己都在完成改造日本政府那原本擁靠邪惡軸心の政權後就結束(託管)還權給當地自治當然也有些地方在原本分配到佔領の地區結束託管前後也都經歷不少抗爭+死亡才換來完整地方自治 有些到現在直接邊世界上最具爭議の地區 例如 印巴 以色列....只能說當初分給爛軟人英國の地區下場並不太ok
回到台湾 台湾為何中国狗冥党在台澎現下完整自治運作下 為何遲遲無法結束託管 最大原因4 中国狗冥党名下大中国地區實際控制排除台湾澎湖後只剩下 金馬馬祖......根本無法有足夠空間土地收容撤退後の国冥党政權幾十萬幾百萬の難民 狗冥党又無法靠自己反攻回去中国
只能死皮賴臉の留下來 謊稱台湾=中国
那牠悶就能裝死繼續喘息53F 223.136.83.64 台灣 09/12 07:29
→ Leeheaven: 假裝「台灣」變成國家80F 110.28.88.145 台灣 09/12 07:29
→ tonyian: 還有 清朝其實沒有完全控制台灣,所以嚴格上來說歸還也不包含全台灣81F 36.224.175.137 台灣 09/12 07:30
推 gogen: 1.勉勉強說繼承大清國的是中華民國,
當時根本沒有中華人民共和國,
且割讓跟租借不同,
租借才有歸還給誰的問題,
割讓以後就跟清國無關的了
2.二戰後,台灣日本都是美國的戰領區,美國自己管日本,把台灣讓中華民國托管
3.現在的爭議就是看起來可能有主權的是
中華民國-依照美國托管要求
美國-二戰結束後台灣佔領國
日本-二戰戰敗國,但沒有正式割讓台灣給其他國
再來是二戰後,聯合國讓很多佔被領區獨立,所以如果是走這個模式也沒不合理83F 49.218.231.67 台灣 09/12 07:35
→ geordie: 樓上,要稱盟總97F 114.40.136.207 台灣 09/12 07:38
→ gogen: geordie 謝謝指正98F 49.218.231.67 台灣 09/12 07:39
→ CHENXOX: 日本4放棄 台湾(所有權) 並沒有割讓
奉送 租借 給任何國家
日本只有象盟軍投降承認戰敗 蔣中正只4代表盟軍被指派去接受日本投降
所以才會演變 無主權問題 美国也刻意不去釐清 泥中国是否擁有台湾主權
美国聲明台湾主權由2300萬台湾人冥自己決定e經在國際語言上鼠不失禮貌の肯定句了
不然早承認台湾主權鼠魚終華冥国or現在統畜主流の台湾鼠魚中国e部分
蛋美国就明白表示鼠魚台湾人自己の
https://i.imgur.com/rh1oNh4.jpg
美国人精冥的狠 又沒熟讀中国狗冥党編造歷屎書 不會有邏輯混亂搞不清楚問題99F 223.136.83.64 台灣 09/12 07:40
→ geordie: 當初盟總(中美英蘇)共管日本,結果美蘇鬧翻,中國內戰不穩,麥克阿瑟遭質疑被杜魯門拔權,最後演變成美國一手主導的場面
講個八卦,老蔣沒轉進之前也是聽北極熊的話,一點用都沒有114F 114.40.136.207 台灣 09/12 07:42
→ CHENXOX: 如果直接用 懶人繼承觀點 跳著解讀 窩祖先那已被滅亡の大清帝國根本沒有完全掌控完整の台湾島過.......割給日本後要回來還能收利息?
況且人家日本就沒對泥悶支那国投降啊 所以才沒有把台湾當賠償品給泥中国拿去抵債120F 223.136.83.64 台灣 09/12 07:51
推 gogen: geordie 盟總(中美英蘇)共管日本,也是表面上的,就跟德國被共管一樣,誰佔領的就誰管127F 49.218.231.67 台灣 09/12 07:51
→ geordie: 那四國可以參與和約草案的內容,不過是由麥克阿瑟主導
不過和約草案變成杜勒斯在寫的事又是一段後話了130F 114.40.136.207 台灣 09/12 07:53
推 gogen: 俄國當時在戰領東德後,還強姦百萬東德婦女,但盟總卻無能為力,手伸不進去134F 49.218.231.67 台灣 09/12 07:56
→ geordie: 那個盟總只管亞洲,好像管歐洲的是另外的136F 114.40.136.207 台灣 09/12 07:58
→ petshopboys: 領土割讓後就喪失所有權 沒有回歸前手的慣例 都得由新和約轉讓所有權138F 172.255.125.173 美國 09/12 08:17
噓 ocwandu: 你把原住民放在哪裡==
2009的二戰是只有美國在打喔 你小組報告都靠隊友你還要分數嗎140F 42.79.153.218 台灣 09/12 08:29
--