回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 korsg (酒禁解除)
標題 [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義
時間 Fri Sep 12 12:15:56 2025


1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/7321/9000709
破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台北市議員陳怡君與辦公室主任張惠霖涉詐助理費、收賄替建商關說建案，士林地檢署偵結起訴，兩人自6月初羈押禁見，士林地院日前... ...

 

2.新聞來源︰

聯合新聞網

3.完整新聞標題：

破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義務 院不應以串證羈押

4.完整新聞內容︰

台北市議員陳怡君與辦公室主任張惠霖涉詐助理費、收賄替建商關說建案，士林地檢署偵
結起訴，兩人自6月初羈押禁見，士林地院日前裁定自9月3日起延押2月。兩人抗告，台灣
高等法院對「審理中可否以串證之虞羈押被告」有疑，今罕見召開訊問庭，訊後合議庭自
為裁定陳女100萬、張女50萬元具保，皆限制住居、出境出海，並接受科技設備監控8月。


高院法官林孟皇表示，科控8月屆滿後或需變更，仍由士林地院處理。合議庭表示，檢察

官有舉證責任、說理義務，檢察官在起訴後，證據應視為蒐集完成，除非有勾串「具體事
證」，否則法院不應以串證為由羈押，士院裁定有違誤，因此撤銷原裁定；但合議庭認為
兩人有逃亡之虞，但不必然要羈押，可用替代處分防範。


過去高院審酌抗告案多書面裁定，刑事訴訟法第412條規定「抗告法院認為抗告無理由者
，應以裁定駁回之。」，第413條規定「抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定
撤銷；於有必要時，並自為裁定。」，本件受命法官林孟皇特地提被告出來開庭，相當罕
見。



陳怡君與綽號「饅頭主任」的張惠霖被控詐領384萬餘元助理費，另被查出收「顧問費」
70萬餘元替建商關說建案，士檢6月初偵結，依貪汙治罪條例公務員利用職務上機會詐取
財物、洗錢防制法一般洗錢罪、刑法偽造署押及使公務員登載不實罪起訴陳女等7人。張
惠霖就全部犯罪事實認罪，陳怡君除洗錢罪外，其他被控事實也認罪，兩人都繳回犯罪所
得。



士林地院認為陳怡君、張惠霖所犯為最輕本刑5年以上之罪，陳女身為台北市議員、張惠
霖身為辦公室主任，卻知法犯法，兩人在偵查之初多所否認及迴避案情，並非自始坦承犯
行，偵結前雖認罪，但對犯罪情節的供述仍有部分與其他共犯所述不一致之處。



士院認為將來仍有傳喚兩人、同案被告高明義到庭交互詰問的必要，衡量兩人與證人間有
一定情誼及聯繫方式，若讓她們在外頭，仍有相互聯繫、袒護或虛偽陳述的可能，且兩人
「曾教導共犯於面對檢調調查時應如何回覆」，法院對兩人遵循法律的期待性較低。為保
全證人及共犯不受勾串以利審判程序進行，士院認為羈押原因依然存在，因此裁定自9月3
日起延長羈押2月，並禁止接見、通信。



高院今開訊問庭時，陳怡君、張惠霖多委由律師代答。律師表示，本件已不符合羈押禁見
必要，尤其陳怡君未來是要當其他人的「證人」，而她已經認罪了，怎麼還會押「證人」
？邏輯不通。而陳女、張女是否會互相袒護，則是一審法官的臆測，她們沒有要互為證人
，不符合羈押要件。律師表示，士林地院未要求士林地檢署提出其他證據，代表現有證據
已經充足，且7月25日至今沒再開準備程序庭，沒有證據受汙染的問題。



律師也說，士林地院並沒有以「有逃亡之虞」當作羈押理由，陳怡君有一定知名度，訴訟
過程中也都認罪，並繳回454萬犯罪所得請求減刑，原裁定用的是「司法院例稿」，是僵
化的模式，應該改進。檢察官則主張羈押理由存在，士院的裁定並無違誤，若要解除羈押
禁見，應予重保、限制出境出海、實施科技設備監控。


https://i.meee.com.tw/EUO2v0s.png
[圖]

涉詐助理費與收取建商費用關說的民進黨台北市議員陳怡君。記者陳正興／攝影

5.附註、心得、想法︰

蛤? 原來顏色對惹就不能用勾串當理由把人羈押起來喔?

綠色好朋友出事情法條就會自動轉彎，真蘇胡。

這次檢察官會抗告到底嗎? 還是就這樣算了?

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.161.107 (臺灣)
※ 作者: korsg 2025-09-12 12:15:56
※ 文章代碼(AID): #1emvv_KZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757650559.A.523.html
※ 同主題文章:
[新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
09-12 12:15 korsg
Re: [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義務 院不應以串證羈押
09-12 13:01 ntpcgov
Re: [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義
09-12 13:13 tommy508
推 sd55524: 太厲害了，黨證真的有夠好用1F 36.225.68.154 台灣 09/12 12:17
→ dd1115dd1115: 藍白粉崩潰2F 223.140.197.29 台灣 09/12 12:17
推 sinon0123: 陳認罪啦，師父認罪嗎3F 39.9.73.195 台灣 09/12 12:17
※ 編輯: korsg (211.21.161.107 臺灣), 09/12/2025 12:17:35
→ qday: 碰上柯文哲就會轉彎了4F 42.72.197.28 台灣 09/12 12:17
推 ok8ok8: 行政干預司法的時代過了5F 211.20.147.161 台灣 09/12 12:17
→ sinon0123: 師父認罪一樣可以歐6F 39.9.73.195 台灣 09/12 12:17
推 dos32408: 柯自己不認罪的是要怪誰？7F 114.136.161.79 台灣 09/12 12:18
→ sinon0123: 師父認罪就沒有串供的問題啦8F 39.9.73.195 台灣 09/12 12:18
推 s800525: 理由有一條是認罪嗎？天才9F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:18
→ deann: 撤銷的理由又沒有已經認罪10F 220.128.121.214 台灣 09/12 12:18
→ qday: 法官沒說的就別塞到他嘴裡11F 42.72.197.28 台灣 09/12 12:19
推 DustToDust: 起風了 下午穩噠噠12F 61.224.97.215 台灣 09/12 12:19
推 Aidrux: 小草：只好督促柯文哲認罪了（？13F 223.143.47.175 台灣 09/12 12:19
→ dos32408: 犯後態度不佳+毫無悔意的犯人應該關到漏尿14F 114.136.161.79 台灣 09/12 12:19
推 sunday0913: 雙標綠畜賤種鶄蟑齊鳴wwwww16F 49.216.188.190 台灣 09/12 12:19
推 Sheltis: 藍白粉崩潰 認罪不就好了XDDD17F 223.139.222.127 台灣 09/12 12:19
噓 banmi: 看不懂字嗎？認罪+繳回犯罪所得。cf哪項滿足？18F 175.183.30.121 台灣 09/12 12:19
→ h100733: 上面新聞都寫陳怡君認罪了,deann仔細看好嗎？20F 1.169.127.216 台灣 09/12 12:19
→ s800525: 這邊喜歡無中生有XD 沒說的話都能當理由22F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:20
→ ok8ok8: 沒證據的叫人認罪 還要自證 可悲政黑欸23F 211.20.147.161 台灣 09/12 12:20
→ bryantiswill: 不要搞雙標很難嗎24F 42.78.168.166 台灣 09/12 12:20
→ skylion: 一般這種案似乎都沒什麼在羈押的25F 101.12.234.76 台灣 09/12 12:20
→ dos32408: 藍白仔多看點法條好嗎26F 114.136.161.79 台灣 09/12 12:20
→ s800525: 法官有說因為認罪所以撤銷嗎？
檢察官有舉證責任、說理義務，檢察官在起訴後，證據應視為蒐集完成，除非有勾串「具體事證」，否則法院不應以串證為由羈押，士院裁定有違誤，因此撤銷原裁定27F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:20
推 g9122xj: 繳回犯罪所得+認罪，阿北還在絞盡腦汁想其他都錢，小沈1500要凹什麼欸33F 49.217.57.21 台灣 09/12 12:20
→ s800525: 那一句有說因為認罪撤銷？35F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:21
推 sunday0913: https://i.imgur.com/LFYfOV6.jpeg36F 49.216.188.190 台灣 09/12 12:21
[圖]
推 jevin: 認罪本來就不能押37F 49.216.107.200 台灣 09/12 12:21
噓 bairn: 顏色錯誤的，今天一定要押38F 111.71.213.49 台灣 09/12 12:21
推 xxxcv: 有黨證39F 223.140.114.62 台灣 09/12 12:21
→ korsg: 認罪就不能押的話那幹嘛提起延押xddd
不提起延押的話又怎麼會被駁回?40F 211.21.161.107 台灣 09/12 12:22
推 ee4e: 哈哈，比較懂的人都會去看"法官林孟皇"，這個裁定不意外。42F 42.79.139.28 台灣 09/12 12:22
推 quid1121: 「認罪並繳回454萬犯罪所得請求減刑」44F 111.254.66.115 台灣 09/12 12:22
→ ee4e: 他的見解都常常跟人不一樣45F 42.79.139.28 台灣 09/12 12:23
→ quid1121: 支持阿北認罪繳回犯罪所得~46F 111.254.66.115 台灣 09/12 12:23
→ tommy508: 高院哪一條寫到認罪？47F 202.39.210.113 台灣 09/12 12:23
推 blueman1025: 果然又有對照組了，好好看高院的見解，替代行為方式為優先48F 111.82.48.122 台灣 09/12 12:23
→ treeeasy: 連檢察官都幫忙：若要解除羈押禁見，應予重保、限制出境出海、實施科技設備監控。50F 111.71.113.176 台灣 09/12 12:23
→ korsg: 喔對了，裡面還寫到雖然認罪但還有隱瞞XDDD53F 211.21.161.107 台灣 09/12 12:23
推 Aidrux: 說得真好，法官判柯文哲有罪，小草都會乖乖聽話的54F 223.143.47.175 台灣 09/12 12:23
→ treeeasy: 綠色黨證不申請嗎？超好用56F 111.71.113.176 台灣 09/12 12:24
推 turndown4wat: 這不是東廠什麼才是東廠?57F 223.140.202.42 台灣 09/12 12:24
→ s800525: 這邊只會洗一些智障言論嗎？58F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:24
推 sunday0913: 綠畜狗汪汪汪 小小多山挖呀挖59F 49.216.188.190 台灣 09/12 12:24
推 g9122xj: 人家主張的理由就是我方已認罪+繳回犯罪60F 49.217.57.21 台灣 09/12 12:24
推 s81048112: 小草贊成柯文哲認罪了嗎61F 27.51.153.16 台灣 09/12 12:24
→ g9122xj: 所得，不然法院會自己推翻其他法院的判決啊？硬要凹62F 49.217.57.21 台灣 09/12 12:24
推 rwhung: 受命法官 好熟的名字64F 1.174.47.163 台灣 09/12 12:25
→ turndown4wat: 反觀改圖被雞鴨65F 223.140.202.42 台灣 09/12 12:25

--
作者 korsg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄