作者 syearth (sysearth)標題 [黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押時間 Fri Sep 12 12:18:03 2025
笑死 顏色對了
法院見解就正常了
台北市議員陳怡君 本來被士林地院羈押
結果今天高等法院自為裁決
合議庭表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐
集完成,
除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由羈押,士院裁定有違誤,因
此撤銷原裁定;但合議庭認為兩人有逃亡之虞,但不必然要羈押,可用替代處分防範。
法院不應以串證為由羈押
法院不應以串證為由羈押
其他法官看得懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.61 (臺灣)
※ 作者: syearth 2025-09-12 12:18:03
※ 文章代碼(AID): #1emvxzR7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757650685.A.6C7.html
※ 編輯: syearth (114.45.21.61 臺灣), 09/12/2025 12:18:48
※ 編輯: syearth (114.45.21.61 臺灣), 09/12/2025 12:19:56
→ flybirdy: 看不懂國字?1F 101.9.39.140 台灣 09/12 12:19
→ flybirdy: 一邊有具體證據一邊沒有啊 哇靠這程度不要出來丟臉好嗎
如果覺得雙標可以開始開幹法官啊 不要只罵檢察官好嗎3F 101.9.39.140 台灣 09/12 12:19
推 DustToDust: 傻鳥 人家認罪了8F 61.224.97.215 台灣 09/12 12:21
推 s505015: 啥 大家都是法官檢察官一起罵嗎9F 1.162.163.78 台灣 09/12 12:22
推 treeeasy: 連檢察官都有給台階下歐,直說改以重保,綠色厲害。10F 111.71.113.176 台灣 09/12 12:22
→ s800525: 法官哪裡說因為認罪撤銷?12F 42.70.52.8 台灣 09/12 12:23
推 spa41260: 這咖真的誇張,當年嗆說基泰官商勾結,結果真的向建商收錢的反而是她13F 36.224.188.51 台灣 09/12 12:24
→ s81048112: 小草贊成柯文哲認罪了!15F 27.51.153.16 台灣 09/12 12:25
→ spa41260: 綠畜就是一邊違法收錢,一邊把自己幹的壞事抹黑在別人身上,令人瞠目結舌16F 36.224.188.51 台灣 09/12 12:25
→ blueman1025: 死忠綠好好看這法律見解,起訴乃蒐證之結束,有新事證則除外。成天喊便條紙啥的,根本連這都沒搞懂18F 111.82.48.122 台灣 09/12 12:25
→ indexcome: 除非有勾串具體事證。懂嗎??21F 223.139.183.132 台灣 09/12 12:28
--