作者 Napoleon313 (凌風一時無名白首)標題 [轉錄] 沈榮欽FB：這正是主流媒體的價值時間 Sat Sep 13 06:13:49 2025
1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/share/p/1DG7i71kUB
2.轉錄來源︰沈榮欽FB
3.轉錄內容︰
【這正是主流媒體的價值】
柯克（Charlie Kirk）槍擊案的兇嫌落網了，美國主流社會和主流媒體展現的冷靜自制
，是本次事件中最值得欣賞的地方。
從槍擊案發生後，美國跨黨派政治人物立刻認識到這是企圖以暴力抹殺言論的暴行，紛
紛站出來譴責暴力。美國自柯林頓以降的歷任總統，無不站在國家的高度，譴責暴力，
並希望能夠癒合國家的分裂。現任總統川普使用較激烈的「激進左派」語言時，主流媒
體也會表示（當時）兇手身份與動機尚不明朗，避免國家陷入獵巫陷阱。
當《華爾街日報》等媒體一開始錯誤報導彈殼有跨性別言論時，美國司法部立刻提醒有
誤，《華爾街日報》也立即大篇幅更正。
不僅政治人物與媒體，社會也展現出自制力，DC 取消了發言不當的 Gretchen
Felker-Martin 的《Red Hood》漫畫系列，學校開除了發言不當的教師，而史蒂芬・金
則忙著在社交媒體上為失言道歉。
整體而言，美國的主流媒體都展現了跨越暴力的界線時，身為媒體的職責，在報導上十
分專業且自制。反而是越以社群媒體與網紅（influencers）為主要資訊來源者，表現
得越是激進。
最近的研究指出，因為人的時間與注意力有限，在政治新聞上，將時間較多花在主流媒
體上的讀者，反而收到的假新聞與受到假新聞的影響較低。那些網路上越是信誓旦旦、
忿忿不平的「噴子」，通常以社群媒體和網紅影音為主要資訊來源，反而有較高機率接
收到假新聞和受其影響。柯克的遇刺案，不僅讓我們看到美國沒有黃國昌和柯文哲那樣
的主流政黨主席，更讓我們見識到美國主流媒體的價值——即使在這個媒體式微的年代
。
4.附註、心得、想法︰
以前網路不發達的年代嫌媒體素質不高，在網紅時代才知道什麼是沒有底線的爛
科班出身的媒體人素質再怎麼差，行業自制互相制衡，也不會像網紅下限這麼低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.102 (臺灣)
※ 作者: Napoleon313 2025-09-13 06:13:49
※ 文章代碼(AID): #1en9iVXv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757715231.A.879.html
→ cloudeda: 臺灣的主流媒體至少不敢公開說柯文哲清清白白1F 111.83.203.234 台灣 09/13 06:22
噓 HenryLin123: 那一直找哈哈的水準大概在哪裡？3F 98.35.229.22 美國 09/13 06:33
→ nikewang: 反觀那些把四叉貓言論當寶的電視台4F 212.102.60.16 美國 09/13 06:41
推 herrowui: 4X貓影響力很大嗎？他是不是說對了什麼？5F 220.142.19.146 台灣 09/13 08:04
→ trashpoking: MSNBC 叫自制？7F 61.228.161.173 台灣 09/13 08:11
→ Strangenut: 很自制了吧
有人稍微說點脫序的就fire了8F 59.126.113.139 台灣 09/13 08:18
推 HAHAHUNG: 反觀台灣10F 223.137.37.239 台灣 09/13 08:49
--