作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [討論] 台北人在不爽什麼?
時間 Sat Sep 13 10:09:38 2025


這個有點搞錯了,蔣萬安拆公館圓環影響最大的應該是新店中永和。

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 領一萬開開心心去塞車不是很好

台北市在把景美木柵納進來版圖後,「市區」跟「文山區」的狀況....

有點像銀河英雄傳說的伊謝爾倫迴廊跟費沙迴廊吧

http://i.imgur.com/OIs7aKD.jpg
[圖]

一條是羅斯福路,往景美,直線還能通往新店
另一條是辛亥隧道,往木柵

蔣萬安公館圓環施工這一堵,就像是在迴廊上建了伊謝爾倫要塞。

要"塞"了。

但因為還有費沙迴廊,我是說辛亥隧道的關係,其實對稍北或是往木柵的人影響不大。


可是這個伊謝爾倫迴廊更麻煩的是,那邊是福和橋下來的路口,也就是中永和車流。
而是下來直接是基隆路,可以直達信義區。左轉則是往台北車站。

所以車流量很大,而且那個「不待轉會被開單」的圓環真的是超級違規陷阱。

對,「騎車在圓環裡面繞是違規的」,神奇吧。



所以這個影響最大的是新店中永和通勤族。

我真的很疑惑怎麼侯友宜完全沒有聲音。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.68 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-09-13 10:09:38
※ 文章代碼(AID): #1enD9aGA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757729380.A.40A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北人在不爽什麼?
09-13 10:09 TheoEpstein
amordelcor: 不會受影響 你也沒聲音呀1F 223.140.159.200 台灣 09/13 10:12
SunnyBrian: 簡單易懂的比喻2F 223.137.101.83 台灣 09/13 10:13
TheoEpstein: 我真的不受影響啊,我上次走這條路大概是五年前了
我住大安區,辛亥路一路過去就到文山區了,根本不會繞到羅斯福路3F 49.216.203.68 台灣 09/13 10:13
alonzohorse: 猴又不受影響……7F 180.177.14.149 台灣 09/13 10:14
taso5566: 新店到台北都是走快速道路8F 114.136.220.76 台灣 09/13 10:14
TheoEpstein: 費沙迴廊就在我的面前,我幹嘛繞去走伊謝爾倫迴廊?9F 49.216.203.68 台灣 09/13 10:15
Sousake: 侯友宜上下班應該不經過那邊,當然沒差11F 42.79.61.42 台灣 09/13 10:15
geordie: 他要退了,幹嘛管...12F 223.139.59.165 台灣 09/13 10:15
TheoEpstein: 水快應該會更塞XD13F 49.216.203.68 台灣 09/13 10:15
amordelcor: 我會受影響 QQ14F 223.140.159.200 台灣 09/13 10:15
alonzohorse: 他就專心炒房就好,目前應該是認真在移三重果菜市場15F 180.177.14.149 台灣 09/13 10:15
TheoEpstein: 哭啊保重17F 49.216.203.68 台灣 09/13 10:15
Sousake: 牠沒要退的話,十之八九也不會管啦。18F 42.79.61.42 台灣 09/13 10:16
Franc1224: 台北是綠色的就會出聲了19F 223.139.222.246 台灣 09/13 10:19
pemoney: 我是覺得改善交通就要接受黑暗期,不然像台中捷運不接受黑暗期蓋錯條路運量太小20F 42.71.155.190 台灣 09/13 10:20
greedy1010: 推樓上,黑暗期勢必要接受。反對方是說蔣選擇最糟的方案,但蔣有這麼傻嗎? (純疑問22F 39.10.16.184 台灣 09/13 11:04

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄