作者
標題 [討論] 建議不要指責小草沒有消費能力
時間 Sat Sep 13 11:07:43 2025
標題 [討論] 建議不要指責小草沒有消費能力
時間 Sat Sep 13 11:07:43 2025
常聽說很多年輕人是小草
包括不少科技業工程師
台積電的工程師等等
很多在園區工作
眾所周知
台積電員工有高收入
假設小草所說為真
有一些科技業工程師支持柯文哲
那麼他們金錢能力理論上是不錯的
指責「小草沒有消費能力」
很容易被打臉
隨便舉例
假設有一個年收260萬元的台積電工程師
決定把他的收入拿出一半捐給柯文哲
那就是130萬
對個人而言也不是小數字
結論是
假設小草宣稱的是真的
有一定數量的工程師是小草
那麼只要他們把錢拿出來
還是有一定的消費能力
不能小看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.204.220 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-09-13 11:07:43
※ 文章代碼(AID): #1enE0185 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757732865.A.205.html
推 : 對 希望小草能把錢掏出來教訓青鳥
絕對不能讓青鳥看不起1F 1.163.87.145 台灣 09/13 11:08
絕對不能讓青鳥看不起1F 1.163.87.145 台灣 09/13 11:08
推 : 小草一不爽，一言不合就掏出來3F 223.139.148.93 台灣 09/13 11:12
→ : 你發文一直廢話一堆4F 27.240.121.132 台灣 09/13 11:16
→ : 竹科小草自以為有錢就看不起別人☹5F 39.12.0.46 台灣 09/13 11:16
→ : 草草本來就很有消費力,草草是不想給你消費6F 1.163.144.159 台灣 09/13 11:16
![[圖]](https://i.imgur.com/FGZMm7Wh.jpeg)
→ : 有錢不花何罪之有8F 1.163.87.145 台灣 09/13 11:19
→ : 硬要比本來草就比較有錢呀9F 42.79.122.41 台灣 09/13 11:21
推 : 草真的比較有錢,畢竟綠營還養不出阿北這種貪汙怪物10F 1.163.144.159 台灣 09/13 11:21
→ : 但阿北還是跑去找企業拿錢耶 代表小草也養不起這頭貪污獸12F 1.163.87.145 台灣 09/13 11:23
--