作者 zerocoke (zero)
標題 [討論] 真心提問為什麼財劃法會發生錯誤?
時間 Sun Sep 14 04:23:02 2025


https://www.thenewslens.com/article/242844
淺談財劃法流變:為何地方政府總哭「窮」?中央錢權一把抓25年不變! - TNL The News Lens 關鍵評論網 先前蔡政府提出的前瞻計畫立意良善,促進產業轉型、平衡區域發展,但財劃法「歷久不修」,卻埋下了地方政府巨額債務的未爆彈。我們需要怎樣的制度,才能健全且兼顧中央與地方整體的財政? ...

 

剛剛看到去年時代力量整理的文章
可以發現歷代政府行政院都有提出財劃法的修正草案
文章也提到財劃法確實存在這個問題
依稀也記得 去年藍白修的時候也鬧得沸沸揚揚

但想要請教各位大大 既然是這麼重要的議題
去年行政院有提出自己的修正版本嗎?
行政院在修法過程中有沒有被邀請到立院表示意見?
如果有,怎麼現在才發現公式錯了呢?

究竟是立院修法過程都沒有讓行政院表示意見,
然後自食其果?
還是行政院就是為了鬥爭 靜靜的看立院犯蠢?

誠信詢問,感謝釋疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.40.7 (臺灣)
※ 作者: zerocoke 2025-09-14 04:23:02
※ 文章代碼(AID): #1enTAezD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757794984.A.F4D.html
MVPGGYY: 提過覆議了1F 220.142.32.174 台灣 09/14 04:24
b1987517: 前瞻出現之後就都是用前瞻補給地方,不是只有財劃法可以解決,因為財劃法分法不管垂直跟水平各地方政府都很難統合意見,所以中間財劃法談不出來都用其他補助方式給地方
行政院提的版本是要整合中央地方都討論有共識才會出版本,沒有比現行用前瞻補助的方式更好的版本,為什麼一定要出財劃法版本,立法院這次通過的也沒有跟地方討論事權就亂過了,再加上倉促立法導致公式錯誤,覆議又不聽,跟行政院出不出版本沒關係2F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:28
※ 編輯: zerocoke (58.115.40.7 臺灣), 09/14/2025 04:33:20
b1987517: 然後倉促立法的部分,藍白兩黨在新版財劃法通過前1小時塞了8個不同版本的修正動議,跟之前委員會的版本都不一樣,請問誰有辦法提醒他們不要自殺?
在後來的覆議理由書也有寫得清清楚楚公式寫錯,藍白照樣否決,誰能救得了他們14F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:38
fifi0828: 不就證明藍白不跟別人討論 自己硬上 喜孜孜通過的後果嗎21F 219.68.108.59 台灣 09/14 04:39
cloudeda: 藍白自己犯蠢,覆議理由完全不看,拉著自己去撞山而沾沾自喜!23F 42.79.208.131 台灣 09/14 04:41
fifi0828: 且到現在還不認錯 表示藍白根本不知道自己當時在表決什麼 從沒有搞懂內容過
這個鍋 完全是藍白的 少在那扯行政院25F 219.68.108.59 台灣 09/14 04:41
pandp: 照理說一般不會去改分母的公式,不知道是不是解釋的問題28F 111.254.56.16 台灣 09/14 04:45
b1987517: 都討論幾天了,通過的法條公式就寫得清清楚楚定義錯分配的分母,沒有解釋的問30F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:50
pandp: 因為理論上如果很廢的立委立法,他改比例的時候沒事不會去改分母,要我就是比例照舊然後縣市權重那邊改掉33F 111.254.56.16 台灣 09/14 04:55
jorden: 倉促立法36F 42.71.97.84 台灣 09/14 05:16
Reichenau: 三讀你知道啥意思嗎
同一張考卷簡單的題目給你寫三次都寫錯怪我嘍?37F 118.161.70.34 台灣 09/14 05:25
Sinful: 那一段很明顯就複製貼上忘記改,超蠢的40F 1.163.178.181 台灣 09/14 05:33
alex2009: 狗娼大餅怎麼沒有出來道歉41F 223.141.252.223 台灣 09/14 05:37
gogen: 1.倉促立法,沒有充分討論
2.法案要「三讀」就是要全體立委,「仔細的」,「再三」的思考檢討,但過去一年,一堆法案,預算都是在草率,荒亂通過
3.立委高高在上,讀斷獨行,不參考行政院或社會賢達意見
4.財劃法的精神最重要的是 錢 職掌支出對上,且考慮突發性支出(風災地震疫情等),但這次就反中央政院「亂喊價」,沒有拿錢也拿走執掌討論42F 49.218.231.67 台灣 09/14 05:49
meowgy: 問傅總幹事啊,他們前陣子還在日本玩,這事也沒放在心上,一直點也不重要52F 61.216.19.241 台灣 09/14 05:56
pipiball: 現在還會問這種問題的代表你對之前的立法過程默不關心54F 61.6.249.129 汶萊 09/14 06:05
gogen: 尚義夫:這屆立委的素質是史上最差的56F 49.218.231.67 台灣 09/14 06:07
shoeii: 覆議都提過了 還在那邊行政院靜靜看你犯蠢57F 36.225.102.149 台灣 09/14 06:12
silentence: 可憐 你窮難道是別人不給錢的問題
立法程序倒過來跟屎倒過來拉有什麼差別 當你家菜市場喊價膩
就是廢  才如此立法語焉不詳58F 101.12.205.43 台灣 09/14 06:13
quid1121: 紅明顯 去年藍白在國會鴨霸態度 不給討論 你是在睡覺 沒看到?62F 111.254.66.115 台灣 09/14 06:30
kterry01: 你委員會討論的版本都不算數,還有議場的最終版,版本?64F 1.162.254.157 台灣 09/14 06:33
nostar: 這跟軍人加三萬 警消退休金都是一樣的手法1沒跟行政院知會 2不管財源 3強通過66F 42.79.237.168 台灣 09/14 06:33
jskblack: https://i.imgur.com/CMYhQko.jpeg
因為這樣立法68F 36.229.124.150 台灣 09/14 06:39
[圖]
bbb1564: 我怎麼覺得是過去八年民進黨不給討論,導致今天藍白不信任政府?70F 114.26.72.38 台灣 09/14 07:06
ocean011: 廢文72F 27.240.64.156 台灣 09/14 07:10
Shermanxcy: 但是行政院還是有給覆議案啊 就算再不怎麼信任民進黨好了 立院也該好好仔細審查吧?73F 61.230.192.30 台灣 09/14 07:12
dancho606: 講的好像民進黨有在討論一樣,有看直播的都知道,大罷免之前,那次不是麻柯先盤古開天星海羅盤,然後其他綠委講抗中保台毀憲亂政。為了反對而反對76F 49.217.122.27 台灣 09/14 07:16
wolflingbaby: 藍白立委數學不好81F 223.141.130.66 台灣 09/14 07:19
KEYSOLIDER: 藍就為反對而反對 2018地方藍執政多就轉彎不反對前瞻建設了
現在前瞻變真香82F 42.72.77.170 台灣 09/14 07:22
b1987517: 喔,那你們解釋一下覆議時怎麼亂投票阿?理由公式寫錯都寫在上面了,哪裡不溝通?85F 39.10.18.224 台灣 09/14 07:24
art1: 有很重要嗎?都否決覆議了耶 XDDDDDDDDDDDDD行政院覆議被否決只能依法行政了阿 XDDDDDDD國民黨不想修法就年年卡住三百多億啦 XDDDDD修法就代表否決覆議是大錯特錯 XDDDDDDDDDDD看國民黨愛選哪個囉,行政院只能依法行政 XD88F 218.173.25.46 台灣 09/14 07:25
chermany: 你期望小草支持的政治人物有足夠智商立財劃法?93F 1.168.123.213 台灣 09/14 07:28
art1: 而且要記住這是人民的選擇,硬幹到底啦 XDDD頭鐵是全台灣不分黨派的共識 XDDDDDDDDDDDDD到現在還有人不想面對法條內容,害我要從國小數學的分母開始講,真是太震驚了 XDDDDDDD95F 218.173.25.46 台灣 09/14 07:28
yw1002: 藍白是多數阿 你多說幾句他又會跟你說 我99F 114.24.163.31 台灣 09/14 07:38
uco330: 黨鞭指示否決就投下去了 誰會看覆議的內容100F 36.234.172.170 台灣 09/14 07:39
yw1002: 就比你大 難道你輸不起101F 114.24.163.31 台灣 09/14 07:39
dslite: 柯志恩智障102F 111.243.25.198 台灣 09/14 07:44
FK6819: 問狗蔥103F 114.136.58.172 台灣 09/14 07:53
Fanny02: 行政院當時有提出覆議,都有寫出理由,也指出公式算錯了104F 219.68.156.77 台灣 09/14 07:57
nysky: 行政院早就提覆議指出錯誤了
藍白立委完全無視行政院的明示硬幹106F 72.69.72.74 美國 09/14 07:58
janptt124: 立委的素質 顏寬恒 馬文君等等,比大部分人民書讀的少
同樣的考卷,發3次給你寫還一直寫錯
學校叫你再檢查討論再寫,還不修改
還在耍脾氣說沒有寫錯108F 125.231.209.227 台灣 09/14 08:36

--