回看板
Disp BBS
作者
zerocoke
(zero)
標題
[討論] 真心提問為什麼財劃法會發生錯誤?
時間
Sun Sep 14 04:23:02 2025
https://www.thenewslens.com/article/242844
淺談財劃法流變:為何地方政府總哭「窮」?中央錢權一把抓25年不變! - TNL The News Lens 關鍵評論網
先前蔡政府提出的前瞻計畫立意良善,促進產業轉型、平衡區域發展,但財劃法「歷久不修」,卻埋下了地方政府巨額債務的未爆彈。我們需要怎樣的制度,才能健全且兼顧中央與地方整體的財政? ...
剛剛看到去年時代力量整理的文章
可以發現歷代政府行政院都有提出財劃法的修正草案
文章也提到財劃法確實存在這個問題
依稀也記得 去年藍白修的時候也鬧得沸沸揚揚
但想要請教各位大大 既然是這麼重要的議題
去年行政院有提出自己的修正版本嗎?
行政院在修法過程中有沒有被邀請到立院表示意見?
如果有,怎麼現在才發現公式錯了呢?
究竟是立院修法過程都沒有讓行政院表示意見,
然後自食其果?
還是行政院就是為了鬥爭 靜靜的看立院犯蠢?
誠信詢問,感謝釋疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.40.7 (臺灣)
※ 作者:
zerocoke
2025-09-14 04:23:02
※ 文章代碼(AID): #1enTAezD (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757794984.A.F4D.html
推
MVPGGYY
: 提過覆議了
1F 220.142.32.174 台灣 09/14 04:24
推
b1987517
: 前瞻出現之後就都是用前瞻補給地方,不
是只有財劃法可以解決,因為財劃法分法
不管垂直跟水平各地方政府都很難統合意
見,所以中間財劃法談不出來都用其他補
助方式給地方
行政院提的版本是要整合中央地方都討論
有共識才會出版本,沒有比現行用前瞻補
助的方式更好的版本,為什麼一定要出財
劃法版本,立法院這次通過的也沒有跟地
方討論事權就亂過了,再加上倉促立法導
致公式錯誤,覆議又不聽,跟行政院出不
出版本沒關係
2F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:28
※ 編輯: zerocoke (58.115.40.7 臺灣), 09/14/2025 04:33:20
推
b1987517
: 然後倉促立法的部分,藍白兩黨在新版財
劃法通過前1小時塞了8個不同版本的修正
動議,跟之前委員會的版本都不一樣,請
問誰有辦法提醒他們不要自殺?
在後來的覆議理由書也有寫得清清楚楚公
式寫錯,藍白照樣否決,誰能救得了他們
?
14F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:38
推
fifi0828
: 不就證明藍白不跟別人討論 自己硬上 喜
孜孜通過的後果嗎
21F 219.68.108.59 台灣 09/14 04:39
推
cloudeda
: 藍白自己犯蠢,覆議理由完全不看,拉著
自己去撞山而沾沾自喜!
23F 42.79.208.131 台灣 09/14 04:41
→
fifi0828
: 且到現在還不認錯 表示藍白根本不知道自
己當時在表決什麼 從沒有搞懂內容過
這個鍋 完全是藍白的 少在那扯行政院
25F 219.68.108.59 台灣 09/14 04:41
推
pandp
: 照理說一般不會去改分母的公式,不知道是
不是解釋的問題
28F 111.254.56.16 台灣 09/14 04:45
推
b1987517
: 都討論幾天了,通過的法條公式就寫得清
清楚楚定義錯分配的分母,沒有解釋的問
題
30F 39.10.18.224 台灣 09/14 04:50
推
pandp
: 因為理論上如果很廢的立委立法,他改比例
的時候沒事不會去改分母,要我就是比例照
舊然後縣市權重那邊改掉
33F 111.254.56.16 台灣 09/14 04:55
推
jorden
: 倉促立法
36F 42.71.97.84 台灣 09/14 05:16
噓
Reichenau
: 三讀你知道啥意思嗎
同一張考卷簡單的題目給你寫三次都寫
錯怪我嘍?
37F 118.161.70.34 台灣 09/14 05:25
→
Sinful
: 那一段很明顯就複製貼上忘記改,超蠢的
40F 1.163.178.181 台灣 09/14 05:33
推
alex2009
: 狗娼大餅怎麼沒有出來道歉
41F 223.141.252.223 台灣 09/14 05:37
推
gogen
: 1.倉促立法,沒有充分討論
2.法案要「三讀」就是要全體立委,「仔細
的」,「再三」的思考檢討,但過去一年,一
堆法案,預算都是在草率,荒亂通過
3.立委高高在上,讀斷獨行,不參考行政院
或社會賢達意見
4.財劃法的精神最重要的是 錢 職掌支出對上
,且考慮突發性支出(風災地震疫情等),但這
次就反中央政院「亂喊價」,沒有拿錢也拿
走執掌討論
42F 49.218.231.67 台灣 09/14 05:49
推
meowgy
: 問傅總幹事啊,他們前陣子還在日本玩,這
事也沒放在心上,一直點也不重要
52F 61.216.19.241 台灣 09/14 05:56
推
pipiball
: 現在還會問這種問題的代表你對之前的立
法過程默不關心
54F 61.6.249.129 汶萊 09/14 06:05
推
gogen
: 尚義夫:這屆立委的素質是史上最差的
56F 49.218.231.67 台灣 09/14 06:07
噓
shoeii
: 覆議都提過了 還在那邊行政院靜靜看你犯蠢
57F 36.225.102.149 台灣 09/14 06:12
噓
silentence
: 可憐 你窮難道是別人不給錢的問題
立法程序倒過來跟屎倒過來拉有什麼差
別 當你家菜市場喊價膩
就是廢 才如此立法語焉不詳
58F 101.12.205.43 台灣 09/14 06:13
噓
quid1121
: 紅明顯 去年藍白在國會鴨霸態度 不給討
論 你是在睡覺 沒看到?
62F 111.254.66.115 台灣 09/14 06:30
→
kterry01
: 你委員會討論的版本都不算數,還有議場
的最終版,版本?
64F 1.162.254.157 台灣 09/14 06:33
推
nostar
: 這跟軍人加三萬 警消退休金都是一樣的手法
1沒跟行政院知會 2不管財源 3強通過
66F 42.79.237.168 台灣 09/14 06:33
推
jskblack
:
https://i.imgur.com/CMYhQko.jpeg
因為這樣立法
68F 36.229.124.150 台灣 09/14 06:39
噓
bbb1564
: 我怎麼覺得是過去八年民進黨不給討論,導
致今天藍白不信任政府?
70F 114.26.72.38 台灣 09/14 07:06
噓
ocean011
: 廢文
72F 27.240.64.156 台灣 09/14 07:10
推
Shermanxcy
: 但是行政院還是有給覆議案啊 就算再
不怎麼信任民進黨好了 立院也該好好
仔細審查吧?
73F 61.230.192.30 台灣 09/14 07:12
推
dancho606
: 講的好像民進黨有在討論一樣,有看直
播的都知道,大罷免之前,那次不是麻
柯先盤古開天星海羅盤,然後其他綠委
講抗中保台毀憲亂政。為了反對而反對
。
76F 49.217.122.27 台灣 09/14 07:16
→
wolflingbaby
: 藍白立委數學不好
81F 223.141.130.66 台灣 09/14 07:19
推
KEYSOLIDER
: 藍就為反對而反對 2018地方藍執政多
就轉彎不反對前瞻建設了
現在前瞻變真香
82F 42.72.77.170 台灣 09/14 07:22
推
b1987517
: 喔,那你們解釋一下覆議時怎麼亂投票阿
?理由公式寫錯都寫在上面了,哪裡不溝
通?
85F 39.10.18.224 台灣 09/14 07:24
推
art1
: 有很重要嗎?都否決覆議了耶 XDDDDDDDDDDDDD
行政院覆議被否決只能依法行政了阿 XDDDDDDD
國民黨不想修法就年年卡住三百多億啦 XDDDDD
修法就代表否決覆議是大錯特錯 XDDDDDDDDDDD
看國民黨愛選哪個囉,行政院只能依法行政 XD
88F 218.173.25.46 台灣 09/14 07:25
推
chermany
: 你期望小草支持的政治人物有足夠智商立
財劃法?
93F 1.168.123.213 台灣 09/14 07:28
→
art1
: 而且要記住這是人民的選擇,硬幹到底啦 XDDD
頭鐵是全台灣不分黨派的共識 XDDDDDDDDDDDDD
到現在還有人不想面對法條內容,害我要從國
小數學的分母開始講,真是太震驚了 XDDDDDDD
95F 218.173.25.46 台灣 09/14 07:28
噓
yw1002
: 藍白是多數阿 你多說幾句他又會跟你說 我
99F 114.24.163.31 台灣 09/14 07:38
推
uco330
: 黨鞭指示否決就投下去了 誰會看覆議的內容
100F 36.234.172.170 台灣 09/14 07:39
→
yw1002
: 就比你大 難道你輸不起
101F 114.24.163.31 台灣 09/14 07:39
→
dslite
: 柯志恩智障
102F 111.243.25.198 台灣 09/14 07:44
噓
FK6819
: 問狗蔥
103F 114.136.58.172 台灣 09/14 07:53
→
Fanny02
: 行政院當時有提出覆議,都有寫出理由,也
指出公式算錯了
104F 219.68.156.77 台灣 09/14 07:57
噓
nysky
: 行政院早就提覆議指出錯誤了
藍白立委完全無視行政院的明示硬幹
106F 72.69.72.74 美國 09/14 07:58
推
janptt124
: 立委的素質 顏寬恒 馬文君等等,比大部
分人民書讀的少
同樣的考卷,發3次給你寫還一直寫錯
學校叫你再檢查討論再寫,還不修改
還在耍脾氣說沒有寫錯
108F 125.231.209.227 台灣 09/14 08:36
--