作者 treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死
時間 Tue Sep 16 06:43:14 2025


vow70: 你好了啦,整個冤獄就是從朱在公開法庭翻供才大翻轉的,北檢以為的關鍵證人都是推測的朱親口說他當時根本不在場,不知道在談什麼這叫對價,對你個大頭啦,那凡是有從政府獲利都不能捐給執政黨囉,可惜的是事實相反呢不僅能Y大賺,還能捐執政黨政治獻金23.106.248.251 新加坡 09/16 06:30
pandp: 那這樣企業捐政黨就不行啦,哪個企業沒有用到政府服務1.172.41.210 台灣 09/16 06:34


   我真佩服小草睜眼說瞎話的本事!問題不再於企業能不能捐款給政黨,而是你公務員就

   不能收錢這麼簡單的道理聽不懂?一直要鬼扯硬ㄠ?


   徐永明的案子不就告訴你了,公務員對私人要求捐助政黨政治獻金,不管有沒有違法

   行為,都構成收賄好嘛!而他更慘的是人家錢也沒捐,會也沒開就被判七年四個月,KP

   的民眾黨可是扎扎實實地收了小沈210萬的政治獻金ㄟ,對比徐永明七年四個月,他被

   判更高也不足為奇。


   更別提二封簡訊都清楚提到小沈給錢這件事,還有560,這就是妥妥的收賄罪,差別

   只在於有沒有違背職務而已,小草法盲不要在這邊硬ㄠ了好嗎?


2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗:「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用我
的名字、但是我絕對不會領情省稅
、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何
困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到
市府團隊,那曾經是我鍾愛的團隊!」


柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好


這都是白紙黑字的簡訊,怎麼賴也賴不掉,別在那胡扯什麼翻供不翻供了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.12 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-09-16 06:43:14
※ 文章代碼(AID): #1eo9Q4vb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757976196.A.E65.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死
09-16 06:43 treasurehill
taiwan009: 是喔,照你邏輯,萊爾校長早該去土城進修了,他最好沒收過政治獻金1F 27.53.114.95 台灣 09/16 06:44
jstar100: 鳥蟾還這麼有活力,2026要加油3F 36.226.164.131 台灣 09/16 06:45
taiwan009: 還有別把徐案一審法官的奇異見解當聖旨,徐就真的要政治獻金,法官指鹿為馬說他是假借政治獻金索賄
你不知道560是林欽榮任副市長通過的?你是要把林欽榮拖下水喔?4F 27.53.114.95 台灣 09/16 06:47

讀書不犯法好嗎?

別在這丟人現眼了!


最高法院 113 年度台上字第 2435 號刑事判決

貪污治罪條例第5條第1項第3款之對於職務上之行為收受賄賂罪,祗須所收受之賄賂或不
正利益與其職務有相當對價關係,亦即具有原因目的之對應關係即已成立。而行賄者與公
務員為逃避刑責,往往假借餽贈、酬謝或政治獻金等各種名義變相授受賄賂或其他不正利
益,或利用時間之間隔,於事前或事後授受賄賂或其他不正利益,以掩人耳目。故是否具
有相當「對價關係」,應從實質上就公務員職務行為之內容、交付者與收受者之關係、雙
方授受金錢、財物或利益之種類、價額、交付之時間與真正原因等客觀情形綜合加以審酌
,不能僅憑當事人所供述形式上授受金錢或其他利益之原因,或授受之時間係在公務員所E
為職務上行為之前或之後,作為判斷是否具有對價關係之依據。從而公務員所收受之金錢
、財物或其他利益,若與職務上應為之特定行為之間具有原因與目的之對應關係者,縱係
假借餽贈、酬謝、借貸或政治獻金等各種名義之變相給付,亦難謂與其職務無關而無對價
關係,且究係事前抑或事後給付,以及所交付或不正利益之價值,與該他人因公務員職務
上之行為所獲得之利益之價值是否相當,俱非所問。
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 06:54:13
IBIZA: 讀書不犯法
你給我錢,但560是監察院給的,對家在哪
對價9F 223.137.55.195 台灣 09/16 06:56

去念書啦!

違背職務收賄罪和不違背職務收賄罪分不清

還在那邊跳針?

居然不知道公立院醫生收紅包也是有罪的嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 06:59:40
IBIZA: 你給錢讓我辦事,是賄賂罪成立的基本要件不管違背或不違背職務賄賂罪,都要對價才成立啦12F 223.137.55.195 台灣 09/16 06:59


還在睜眼說瞎話喔!

2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗:「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)
要的名字、但是我絕對不會領情省稅
、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶
來?困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義
更?市府團隊,那曾經是我鍾愛的團隊!」

柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:02:38
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:03:17
drea: 科政府放行京華城560%容積率後,還敢小沈210萬,真的很敢
請幫我把8改成%,謝謝15F 42.79.227.177 台灣 09/16 07:03
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:05:30
IBIZA: https://reurl.cc/gY3e4b
讀書不犯法,自己拿去看18F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:05

 

笑死!這幼稚園的東西也敢拿出來現?

真是魯班門前弄斧!

人家朱雅虎簡訊就說210萬跟560%容積率有關,這點就足以證明對價關係了

跟監察院有啥毛關係?

不要在那邊鬼打牆了好嗎?


chyichyi23: 那麼清楚的對價關係 小草還在跳針是政治獻金 也是蠻可憐的20F 42.70.101.69 台灣 09/16 07:05
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:09:23
ert0700: 好了好了先找個證據說那210是柯p開口要的說服大家好嗎22F 61.61.92.109 台灣 09/16 07:07
taiwan009: 你最大的毛病是對自己貼的判決書都不消化,重點是假借,就真的政治獻金啊,哪有假借24F 27.53.114.95 台灣 09/16 07:08
ert0700: 把你4年來每天講過的話湊來湊去,說不定你也有承認啥鬼事27F 61.61.92.109 台灣 09/16 07:09
IBIZA: 連結是汐止公務員,為了非自己負責業務,索取報酬,最後是無罪,無罪的原因就是無對價笑死,起訴書都不敢寫210萬是為了560%給的29F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:10


真是張飛打岳飛打得滿天飛!

台灣高等法院鎮長稅案更三審判決,政府稅收應有法令根據,否則既傷害人民權益也損害
政府公信;但考量廖學廣徵收鎮長稅目的是用於地方建設而非圖利私人,不構成《貪污治
罪條例》「藉勢藉端強募財物罪」或「圖利罪」,只觸犯《中華民國刑法》第129條「違
法徵收罪」。

連法條都搞錯還要出來丟人現眼?

可憐喔!


※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:15:03
IBIZA: 560%就監察院給的33F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:12

管你誰給的,只要送錢就違法好嘛!

公立醫院醫師收紅包一樣構成賄賂啦!


※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:15:52
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:16:27
IBIZA: 誰跟你只要送錢就違法,為什麼阿扁案子,要先釐清是不是阿扁的職務行為?34F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:17

實質影響力啦!沒聽過?還要出來耍寶?

法盲還在那邊跳針胡扯?

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:19:01
IBIZA: 為什麼阿扁要用買地、銀行非總統職務抗辯,為什麼法官要用實質影響力才能關他?36F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:19

還在胡扯?張罐李戴?

把不具實質行政權的總統跟掌管台北市政的市長相提並論?

基本法律常識都沒有就不要在那呼ˊ扯了,回去念書好嗎!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:21:47
IBIZA: 因為如果是阿扁收錢,但辦事的不是阿扁或是阿扁管不到購地跟銀行,就不構成賄賂38F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:20

台北市長管不到都發局?你要不看看自己在說什麼?

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:22:47
IBIZA: 台北市長掌管台北市,但管不到監察院
主張要給的是監察院,非台北市長能控制40F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:22

還在鬼打牆喔!

容積率就是台北市都發局業務範圍ㄟ!

你監察院在怎麼糾正,台北市政府不公告一樣是沒效的!

你要不要回去重念行政法啊!

這個基本的概念都沒有還要胡扯?

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:24:55
IBIZA: 台北市長能管監察院?你才要看看你在說什麼不過從剛剛講收錢就違法,現在會討論台北市長管不管得到,算有進步啦
誰該回去唸書很明顯42F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:23

回去念書啦!別在這邊丟人現眼!

第 24 條
監察院於調查行政院及其所屬各級機關之工作及設施後,經各有關委員會之審查及決議,
得由監察院提出糾正案,移送行政院或有關部會,促其注意改善
第 25 條
行政院或有關部會接到糾正案後,應即為適當之改善與處置,並應以書面答復監察院,如
逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時,監察院得質問之
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:27:58
IBIZA: 剛剛不是說收錢就違法,笑死
誰沒基本概念很清楚啦
我教你你才學會的,好嗎
你該謝謝我46F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:26

還在跳針?

促其改善幾個字看不懂?

監察院的糾正案沒有實際創設或更動容積率的效果好嗎?

台北市政府不照做,你監察院與只能質問而已,根本無法越殂代庖,代替台北市政府決定

不念書還要出來丟人現眼,可憐喔!




※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:30:49
IBIZA: 會講出收錢就違法,程度在哪就很清楚了50F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:29
yniori: 小草不只法盲還是槓精,真的沒救了笑死51F 114.136.147.148 台灣 09/16 07:29
IBIZA: 誰法盲很明顯52F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:30


我台大法研,最高法院法官助理,律師高考及格,執業律師,請問你哪位?

還敢嗆人法盲,真不知道是誰給你的自信心?
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:33:05
IBIZA: 北檢都故意不講210萬是為了560%給的,一堆白癡鳥在那邊扯北檢後腿53F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:31

沒律師資格滾一邊去啦!
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:34:53
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:38:09
hools: 嘖嘖嘖嘖 有這麼優秀的法律人難怪台灣的司法信任度令人驚艷55F 101.8.76.230 台灣 09/16 07:38
IBIZA: 法盲是看對法律的認識,跟身份有甚麼關係看你講話就法盲
什麼收錢就犯法,誰教的57F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:39

公務員不可收買性都沒聽過,還在那邊跳針鬼打牆

監察權和行政權混為一談

你還真有人臉說別人法盲喔!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:42:23
IBIZA: 你的言行,抬出身份只是侮辱那些資格而已60F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:41

笑死!會把監察權跟行政權混為一談的人才是污辱自己啦

我真懷疑你的憲法是不是不及格啊!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:43:37
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:46:06
IBIZA: 公務員不可收買性,講的就是職務行為啦,非職務行為哪來的收買問題
你根本只是賣弄名詞,完全不懂內涵
一開始還講什麼違背職務收賄,你連基本定義都不清61F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:45

還在跳針?

容積率是不是都發局管的?

台北市政是不是都發局的上級長官?有沒有權公佈容積率?

那這不就職務範圍還有什麼好說的?

別在那邊拿不搭嘎的監察權來混淆視聽好嘛!

我還真為你的憲法老師悲哀!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:48:59
IBIZA: 這種水準講什麼助理有屁用
少打一個字,不違背職務66F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:47

還在跳針喔!


https://udd.gov.taipei/articles/mqlrf8x

 


自己去看都發局業務啦!有沒有包括容積率!

別在那邊鬼打牆了好嗎!

你連法律系大一學生的水準都不如還敢嗆人?




xulzj524: 沒辦法的綠能你不能
照這種看法
政府有幫到送過政治獻金的 是不是都有對68F 118.231.220.70 台灣 09/16 07:49
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 07:52:16
drea: 北市府放行560%是有自己的決定權,北市府又72F 220.132.197.165 台灣 09/16 07:55
smallox: 政治獻金沒問題啊,司法要公平就可以,一對跑掉的跟交保的真的ㄏㄏ73F 61.222.137.191 台灣 09/16 07:55
drea: 不一定聽中央的,疫情期間就常常跟中央唱反調呀,所以560%是北市府自己決定放行的別一75F 220.132.197.165 台灣 09/16 07:56
IBIZA: https://reurl.cc/nY2qyD77F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:56
Re: [問卦] 檢察官跟法官誰比較值得信賴 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
shrpai 補上 潘欣榮這個肥宅的照片 還是二十年前的照片 現在的我搜不到 有的鄉民請寄給我 潘欣榮你這個智障 你亂公布路人個資 我不痛不癢 重點是你身為律師 你屢次公然侮辱跟誹謗 還亂公布他人個資 你不怕被律師
drea: 直賴在監察院身上78F 220.132.197.165 台灣 09/16 07:56
IBIZA: 原來是法界公認法盲79F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:56

笑死!

你想進水桶我也不反對啦!

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1523500952.A.4CD
[問卦] 有沒有 shrpai 很多M文的八卦 - 看板Gossiping - PTT網頁版 我剛看了一下 shrpai 有很多M文 大概有十幾篇. 不少篇是爆文. 現在被潘先生檢舉 shrpai要被水桶兩千多天了. 會不會八卦板要去法院辦辦聚了啊. 帳號登入沒五百次 應該也是一個分身. 有沒有M文的八卦. ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問. ※ a.張貼問卦請注意,充 ...

 

居然還敢轉貼長庚戰神的造假文章

是以為自己有護身符嗎
repuslin: 北檢也都是法律人員啊,你看起訴辦案那啥鳥樣
法官又如何,恐龍一堆80F 49.214.2.223 台灣 09/16 07:56
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 08:01:12
drea: 監察院決定的北市府不一定照辦,像疫情時北83F 220.132.197.165 台灣 09/16 07:58
IBIZA: 會講收錢就有罪真的讓人懷疑是雞腿換的84F 223.137.55.195 台灣 09/16 07:58
drea: 市府就常跟中央不同調。所以北市府有自己的決定權,而210萬就是要買通北市府的決定權85F 220.132.197.165 台灣 09/16 07:58
repuslin: 律師又如何,政黨打手亂放話的一堆87F 49.214.2.223 台灣 09/16 07:59
drea: 不要拿監察院出來擋560,沒用的,北市府有自已的決定權,像疫情期間北市府就常不聽中央的,所以小沈的210萬就是來買通北市府的決定權的88F 220.132.197.165 台灣 09/16 08:01
kenash: 要把政治獻金打成貪污真是好笑,那民進党全部都可以辦了,重點是看錢到那個戶頭好嗎?可悲憨鳥92F 101.12.150.177 台灣 09/16 08:04
naive7: 蟾蜍早安95F 49.216.187.151 台灣 09/16 08:05

法盲您好啊!

徐永明被控期約賄賂 一審認定態度不佳判7年4月
2022/7/6 12:15(7/6 13:44 更新)
(中央社記者蕭博文台北6日電)前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻
金作為協辦公聽會的賄賂期約,北院認為徐飾詞狡辯、態度不佳,今天依不違背職務期約
賄賂罪判刑7年4月,褫奪公權3年。
※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 08:07:47
mojono: 這時候還在硬凹的,不是有收錢的網軍就是智能不足以判斷是非了吧,笑死96F 59.120.39.34 台灣 09/16 08:07
samonella: 210要被認做政獻有困難,因為超過
上限,這就是為什麼找人頭的原因。98F 49.218.95.22 台灣 09/16 08:08
drea: 沒盡信,只是查資料快而已,準確率真的不高215F 220.132.197.165 台灣 09/16 09:10
IBIZA: 你去看過起訴書沒?216F 60.248.31.167 台灣 09/16 09:11
kimsman: 對對對 你說的都對217F 101.12.234.187 台灣 09/16 09:12
safary: 垃圾218F 27.51.74.148 台灣 09/16 09:13
IBIZA: 看起來是沒有 起訴書都沒看過 跟我講這麼多219F 60.248.31.167 台灣 09/16 09:17

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄