作者 cigaretteass (NONE有給予正向回饋)標題 [討論] 柯文哲收的錢只有兩種時間 Tue Sep 16 09:04:42 2025
一種叫賄款 要件是「期約對價關係」
那如果檢方找不到期約對價關係
就只有第二種可能叫「政治獻金」
不管是用人頭捐也好、超額也好、非選舉期間也好、沒進專戶也好
違反政治獻金法就是行政罰
一筆錢的本質不會因為動機跟用途是對的、但沒有照規範(政治獻金法)走
就從政治獻金變賄款
你早上起床梳洗後去公司快遲到了
從坐公車改成坐違法白牌計程車
今天就從去上班而變成去搶銀行?
然後也不用吵什麼不違背職務收賄
朱亞虎從頭到尾只是個跑腿辦事的
這筆「政治獻金」的用途是他自己猜的
我今天叫會計去繳公司營業稅
會計繳了以後跟承辦說謝謝麻煩你了
我就行賄公務人員了?
不是喔不是這樣喔
監察院已經針對違反政治獻金法開罰
每個給錢的到現在也都還逍遙法外
就可以知道北檢查無對價關係
這些就是妥妥政治獻金
至於一直喊什麼柯文哲貪污收黑錢的低能兒們
只能說不願意理性面對現實裝睡叫不醒
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from
my fuking fingers on my
Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-09-16 09:04:42
※ 文章代碼(AID): #1eoBUkDA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757984686.A.34A.html
推 takase: 卡提諾法學院是這麼教的?1F 36.234.131.81 台灣 09/16 09:08
噓 quid1121: 非選舉期間收錢 不就財產來源不明罪?
財產來源不明罪是有罪推定~2F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:08
去查要件
不要在這邊自己觀落陰當法盲
你最聰明北檢都是白痴?
推 chyichyi23: 朱亞虎:「小沈很小氣,7人210好了,感謝560」,李文宗也隨即回應謝謝將軍這對價關係鐵證如山了...4F 203.69.57.37 台灣 09/16 09:10
你識字嗎?
噓 quid1121: 柯文哲:「小沈給過了」 給了什麼啊?7F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:12
推 obey1110: 來源不明?怎麼會知道捐款人?中文不好喔8F 123.194.184.119 台灣 09/16 09:12
→ etset: 政治人物的錢都是選舉用的9F 42.76.130.21 台灣 09/16 09:12
噓 Monicayan02: 教主當時是公職,就算硬拗是政治獻金,當時並無選舉,政治獻金也不是10F 27.52.36.101 台灣 09/16 09:12
推 teke: 照這說法,鄭文燦也是收政治獻金,沒對價12F 49.216.253.208 台灣 09/16 09:12
沒對價?要確餒?
→ Monicayan02: 給他個人買豪宅商辦用的,又有背信 侵佔,甚至任公職的不明財產……13F 27.52.36.101 台灣 09/16 09:12
還在商辦 我怎麼沒看到北檢起訴這部分
你是哪個時間空來的
噓 KurtCobain: 所以公務員可以到處拿錢?15F 101.12.150.125 台灣 09/16 09:13
那你倒是找出對價關係啊
廢物北檢搞了一整年找不到
幹什麼吃的
噓 quid1121: 收錢不申報 想幹什麼 大家心知肚明啦~16F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:14
都有出示憑證證明用於選舉與黨務運作
一個心知肚明還要法律幹嘛
你怎麼不乾脆游到對面去?
噓 Monicayan02: 怎麼會只有行政罰,更何況都都好 京華城容積不合法獲得……又過台北市審核……沒實質的影響力?都委委員都被換了17F 27.52.36.101 台灣 09/16 09:14
不用一直拿那些沒用的垃圾資訊混淆視聽
都委會任期到了換人而已
要是有柯施壓換都委員的證據北檢還會辦得這麼辛苦?
→ obey1110: 柯是黨主席 代表黨收獻金 沒有登記而已21F 123.194.184.119 台灣 09/16 09:14
→ turst: 既然冤枉無罪,何來7000萬保釋金+科技監控不就法官認為犯罪嫌疑重大,只是無羈押必要22F 61.220.221.145 台灣 09/16 09:15
對啊司法這麼脆弱誰害的?
噓 Monicayan02: 徐國城的證詞就表示了,市府有實質的影響力阿,都委只是來背書的簽名的嘛24F 27.52.36.101 台灣 09/16 09:16
推 obey1110: 本來是3000萬沒科技監控 是北檢抗告27F 123.194.184.119 台灣 09/16 09:16
噓 quid1121: 都重金交保了 還在幻想全身而退?28F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:17
推 chyichyi23: 其實蠻悲哀的 柯文哲過去整天吹噓他最清廉道德最高最公開透明凡事SOP29F 203.69.57.37 台灣 09/16 09:17
討厭他一回事
理性一點不要放棄思考
→ chyichyi23: 結果事實證明 密會建商偷去陶珠...
什麼台北市廉政倫理規範 根本視為無物收錢亂七八糟 這什麼SOP笑死
市長室收錢 換成別人根本被直接死亡小草還能當神拜 XD31F 203.69.57.37 台灣 09/16 09:17
他就覺得是政治獻金坦蕩蕩所以在市長室收啊
你覺得像阿燦這樣在家裡收個500萬放桌子底下一整年會比較好?
噓 quid1121: 出示憑證? 笑死人了~ 現在沒有會計師敢幫民眾黨簽證吶~36F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:19
民眾黨出示的是「支出憑證」
根本不需要會計簽證
在攻殺小
噓 quid1121: 960+110=960110 還敢吹出示憑證?38F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:21
帳做得爛跟有沒有收黑錢是完全完不同的事
小明數學考30分所以班費一定是他偷的?
你媽知道你邏輯這麼哇噻?
推 eric112: 憨鳥就識字文盲,講人話還聽不懂硬要在那邊造謠以為這樣可以幫民進黨加分?可惜台灣大多數人不是智障39F 61.223.90.198 台灣 09/16 09:24
→ payne: 沒對價就是政治獻金? 哪一國的法律? 光圖利罪都不一定要對價了42F 99.44.171.245 美國 09/16 09:24
嘿對 沒有對價關係說是政治獻金你還真的只能行政處罰
噓 zxcvbn123456: 貪柯有上億的不法金流 贏麻了44F 42.72.167.120 台灣 09/16 09:24
有找到金流北檢會被噴成這樣?
笑死開始隨便瞎掰了
不要放棄思考好嗎
→ eric112: 市長室收錢怎麼了嗎?錢有進私人口袋?有對價關係嗎?要說也是憨鳥覺得觀感不好而已
市長室收300萬其實也不是政治獻金,那個是指名要捐給柯文哲個人的,只是柯文哲把那個錢用在政黨支出,當成政治獻金用而已你說這樣的人會貪污受賄嗎?45F 61.223.90.198 台灣 09/16 09:27
※ 編輯: cigaretteass (101.10.220.121 臺灣), 09/16/2025 09:31:38
→ eric112: 憨鳥就真的只會洗收多少又多少可是卻是口空說白話52F 61.223.90.198 台灣 09/16 09:30
噓 quid1121: 我也覺得市長在市長室騎飛輪收300萬應該要合法化 建議藍白立委修法 救救柯文哲~54F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:33
推 eric112: 所以講了半天憨鳥還是講不出市長室收300萬違法在哪裡?56F 61.223.90.198 台灣 09/16 09:34
→ quid1121: 讓侯友宜 盧秀燕 陳其邁 都能在市長室合法收錢~58F 36.239.68.86 台灣 09/16 09:34
→ eric112: 就頂多觀感不好而已60F 61.223.90.198 台灣 09/16 09:35
--