作者
標題 Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎？
時間 Tue Sep 16 20:49:59 2025
標題 Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎？
時間 Tue Sep 16 20:49:59 2025
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 剛才有個死忠的小草說檢調沒查到柯文哲收的錢拿去私用
: 所以這不算貪污
: 按照這個邏輯，鄭文燦那個500萬連動都沒動過
: 所以鄭文燦的500萬是不是也不算貪污？
: 死忠小草真得不斷找各種鬼扯理由幫柯文哲脫罪
: 按照小草對柯文哲的要求標準
: 台灣應該沒有貪污犯了吧
阿燦的500萬有沒有對價關係? 有！
有沒有私用？ 不好說 因為放了一年又還回去了 也許有動機
還在加碼在家裡暗格找到700多萬來源不明的現金
柯收的錢有沒有對價？沒有！
有沒有私用？ 沒有 不然北檢不會這樣騎虎難下
有沒有找到來源不明的現金？ 沒有
現在知道你的類比多瞎了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-09-16 20:49:59
※ 文章代碼(AID): #1eoLpwzx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758027002.A.F7B.html
推 : 那既然沒有私用 怎麼有對價關係？1F 101.8.9.0 台灣 09/16 20:52
→ : 連用都沒用，怎麼有對價關係?
柯文哲不明來源的錢那就多了2F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:54
柯文哲不明來源的錢那就多了2F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:54
對價指的是這筆金錢的目的與動機
不是有沒有被私用
你們的中文跟腦子真的爛到可以
噓 : 你在供三小，公務員收錢不管有沒有
對價都貪污，對價是違背職務，沒對
價是不違背職務貪污罪4F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:55
對價都貪污，對價是違背職務，沒對
價是不違背職務貪污罪4F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:55
照你這樣說所有的政治獻金都是貪污了
→ : 那個excel上面就一大串了7F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:56
噓 : 吳欣盈把她那部分選舉補助款白送給柯文哲買商辦也沒有對價關係是吧？8F 37.62.178.191 比利時 09/16 20:56
→ : 中華民國法律要為柯文哲不貪汙修法10F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:56
→ : 小草無法迴避柯文哲在市長室收錢的
事實，開始詭辯了11F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:57
事實，開始詭辯了11F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:57
→ : 政治獻金法要存入政治專戶的，懂不懂?小草大概沒那個智商，所以TMD很容易13F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:58
→ : 再說一次有申報且在額度內的才叫政
治獻金，要不然都他媽的是黑錢15F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:58
治獻金，要不然都他媽的是黑錢15F 49.214.9.238 台灣 09/16 20:58
→ : 就欺騙小草，難怪帳本一團亂17F 36.233.66.44 台灣 09/16 20:58
推 : 你好 法官先生18F 101.8.138.125 台灣 09/16 20:59
推 : 政治獻金有一定的流程 不是肥燦跟邪教主那種好嗎
這種凹法會過 那肥燦也無罪了 廠商要給的政治獻金 忘記申報而已19F 101.8.9.0 台灣 09/16 21:00
這種凹法會過 那肥燦也無罪了 廠商要給的政治獻金 忘記申報而已19F 101.8.9.0 台灣 09/16 21:00
→ : 按照小草對柯文哲的標準，台灣沒有貪汙23F 36.233.66.44 台灣 09/16 21:01
一筆錢的本質不會因為有沒有申報就從政治獻金變賄款
賄款要有對價關係
所以違反政治獻金法是行政罰而不是刑罰
但凡你們稍微有一咪咪基本的法律觀念就不會顯得這麼可笑了
→ : 小草才是連法律知識都沒有，自己去查看看貪污收的錢有沒有說拿去捐款就不算貪汙的法律24F 36.233.66.44 台灣 09/16 21:09
貪污看的是有沒有期約對價關係
不是你錢怎麼用
真的是蠢到讓人發笑
→ : 你先找個貪污收的錢不私用就不算貪汙的中華民國法律讓我看看27F 36.233.66.44 台灣 09/16 21:17
貪汙跟是不是私用無關
但私用肯定吃侵占
講第三次了 看不懂中文？
→ : 原來死忠小草認為柯文哲只有收300萬29F 36.233.66.44 台灣 09/16 21:24
有對價關係收1塊也是貪污啊在攻殺小
這頭送到我連打都懶了
※ 編輯: cigaretteass (101.10.220.121 臺灣), 09/16/2025 21:27:23
推 : 看鄭當時有沒有捐黨500萬的紀錄啊30F 1.172.41.210 台灣 09/16 21:36
噓 : 京華城優惠那麼大不算對價…？
照你的邏輯 所以當初DPP幫肥燦花這筆錢 就不算私用了？
現在知道你的類比多瞎了吧31F 118.232.138.65 台灣 09/16 21:37
照你的邏輯 所以當初DPP幫肥燦花這筆錢 就不算私用了？
現在知道你的類比多瞎了吧31F 118.232.138.65 台灣 09/16 21:37
![[圖]](https://i.imgur.com/LUacI4G.jpeg)
→ : 邏輯清楚，擲地有聲! 可惜傻鳥不懂
檢察官這麼臭了，還在檢察官QQ38F 1.168.146.201 台灣 09/16 22:17
檢察官這麼臭了，還在檢察官QQ38F 1.168.146.201 台灣 09/16 22:17
→ : 1500跟京華城沒對價關係？40F 220.138.220.51 台灣 09/16 22:17
→ : 先證明有1500啊^^
抓姦要在床 貪污要找到錢 懂^^?41F 1.168.146.201 台灣 09/16 22:18
抓姦要在床 貪污要找到錢 懂^^?41F 1.168.146.201 台灣 09/16 22:18
噓 : 草：柯只是違反政治獻金法、稅法跟
廉政規範而已，就法盲加不清廉而已，又沒有貪污！43F 49.218.95.22 台灣 09/16 22:48
廉政規範而已，就法盲加不清廉而已，又沒有貪污！43F 49.218.95.22 台灣 09/16 22:48
噓 : 柯屁的錢沒私用才奇怪 你知道個屁46F 162.120.149.103 美國 09/16 23:23
--