作者 quid1121 (小雞雞)標題 [討論] 二輪投票 有助於小黨發展空間?時間 Thu Sep 18 16:35:29 2025
安安~ 我鋼鐵小草啦~
先說本人非常支持二輪投票
其實二輪投票 是有助於小黨的發展
對民眾黨有些認識的都知道 柯文哲就只是整合黨外這些小黨
例如 火龍果神偷 過去就成立「台灣新住民黨」等等
既然民眾黨無法做一個超越藍綠的黨派 一昧的當小藍 當傅隨組織
那二輪投票 反而是讓除了民眾黨以外的小黨 有更好的發展空間
或者 過去依附民眾黨的小黨 可以有更多的合作選擇
反而 是有助於台灣民主政治的發展~
大家怎看呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.68.86 (臺灣)
※ 作者: quid1121 2025-09-18 16:35:29
※ 文章代碼(AID): #1eoyHJdx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758184531.A.9FB.html
※ 同主題文章:
[討論] 二輪投票 有助於小黨發展空間?
09-18 16:35 quid1121
噓 a8976262: 二輪投票變成是兩大黨要來爭取第三黨支持啊...1F 42.78.255.68 台灣 09/18 16:37
推 aryyang: 要就所有民選都改成二輪制，就沒爭議。4F 1.172.210.103 台灣 09/18 16:37
推 sz2006: 一樓說的沒錯啊，這樣不好嗎5F 101.10.251.189 台灣 09/18 16:38
→ quid1121: 支持所有民選也二輪投票~6F 36.239.68.86 台灣 09/18 16:38
推 rwhung: 這樣會造成大黨走極端化7F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:38
推 aryyang: 還有要解決立委票票不等值的情況8F 1.172.210.103 台灣 09/18 16:39
推 sz2006: 不是極端化吧，是讓小黨有生存空間吧
不然我大黨我根本不用鳥你小黨不是嗎9F 101.10.251.189 台灣 09/18 16:41
推 ccjj8: 建議立委也可以二輪11F 42.72.64.52 台灣 09/18 16:42
推 rwhung: 為什麼大黨要鳥小黨？ 你不覺得這是偽邏輯12F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:42
→ quid1121: 支持要解決立委票票不等值的問題~13F 36.239.68.86 台灣 09/18 16:42
→ rwhung: 小黨如果能代表多數民意，大黨自然要去理但如果小黨只是少數民意，甚至是走極端
大黨也要去支持他們嗎14F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:43
推 omanorboyo: 二輪當然對小黨有利啊17F 101.10.157.109 台灣 09/18 16:45
→ knives: 小黨?都過一年多了，你有看到過DPP有跟民18F 114.38.41.235 台灣 09/18 16:45
→ quid1121: 大黨小黨是合作關係 並不是誰支持誰~19F 36.239.68.86 台灣 09/18 16:45
→ knives: 眾黨談合作嗎?別笨了，只要政治理念相近的自然就會合作，跟議題無關阿20F 114.38.41.235 台灣 09/18 16:45
推 rwhung: 如果是二輪制，大黨會被迫去支持小黨的某些主張22F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:46
→ omanorboyo: 大黨可以承受大選啥都沒拿到 小黨可沒辦法 失敗一次就元氣大傷了24F 101.10.157.109 台灣 09/18 16:46
推 CharleneTsai: 想太多了 民眾黨又沒有組織動員 還以為可以跟藍綠一樣說投誰就投誰喔？阿比都要被關了 到時候更多的是西瓜偎大邊的風向選民啦26F 101.12.150.63 台灣 09/18 16:46
→ quid1121: 大黨有「被迫」的感受 可以選擇不合作啊30F 36.239.68.86 台灣 09/18 16:47
推 rwhung: 你們預設的情況就是 小黨都是正面的，所以應該支持
但你們有想過，如果走極統極獨派那種小黨是否大黨也要支持
會不會造成45％民意要去配合6％民意31F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:48
推 sz2006: 大黨不鳥小黨可以啊，你看民進黨多慘就知道了啊36F 101.10.251.189 台灣 09/18 16:51
推 cblade: 除了議員這種選制不用，立委市長總
統都很適合，讓小黨可以義無反顧一
直戰38F 101.8.232.122 台灣 09/18 16:51
→ rwhung: 這一年多 DPP沒有和TMD合作，就柯黃嚴重對立啊41F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:51
→ dandes0227: 小草應該會信 嘻嘻44F 111.71.55.207 台灣 09/18 16:53
→ knives: 就說了，對DPP來說，沒有合作，只有你主動投誠啦45F 114.38.41.235 台灣 09/18 16:53
推 signm: 二輪就美國阿，小黨有這種東西嗎
只要二輪的國家小黨都死光了47F 223.139.107.156 台灣 09/18 16:55
推 rwhung: 多黨制和二黨制 各有優缺點，不要幻想 一個是完美的
多黨制比較適合內閣制，總統制本來就容易演變成土兩黨制
總統選舉二輪制，反而會弱化民眾黨，因為小黨都會搶選票，選民不只有第三擇，會有第四、第五選擇49F 118.171.18.31 台灣 09/18 16:57
推 signm: 如果要二輪我問你你是一般民眾你會投給小黨嗎？不可能嘛，既然要投就是要讓自己的票最大化56F 223.139.107.156 台灣 09/18 17:00
→ saisai34: 小黨發不發展根本不重要 =.=59F 36.239.214.207 台灣 09/18 17:00
→ agong: 看看師父的200萬怎麼來的60F 111.71.215.130 台灣 09/18 17:04
推 signm: 當初不分區就是給小黨最大的生存空間61F 223.139.107.156 台灣 09/18 17:04
推 agong: 2023/11 2億美金找幕僚去問 DNA不同翻頁62F 111.71.215.130 台灣 09/18 17:07
推 yzvr: 感覺不錯啊，如果現在是二輪制校長敢讓罷團鳥熊在那邊發瘋嗎
藍綠白三黨，無論那兩個進二輪都不能放棄爭取第三方的票，這樣自然就不會出現少數當選者綁架多數往極端一路狂奔63F 49.216.166.76 台灣 09/18 18:14
推 McCain: 是這樣沒錯啊68F 61.62.215.81 台灣 09/18 18:27
--