回看板
Disp BBS
作者 LimYoHwan (gosu mage)
標題 [討論] 柯p案 vs 大罷免政治獻金
時間 Sat Sep 20 10:52:05 2025

鄉民們，最近大罷免案吵很兇，我把公開資訊串一下，發現北檢的標準很神奇，大家評評
理。

【第一部分：大罷免案三巨頭，這組合你品品】
這次「大罷免」的結構，不是鄉民瞎猜，全都是有公開新聞和當事人發言的：
1. 金主 - 曹興誠
不只是出錢，根據國民黨立委引用媒體專訪的說法，曹董自認是罷免案的「總司令」，而
且霸氣表示「所有費用都由他支出」、「花了一億多」。這不是小打小鬧，而是有組織、
有銀彈的總指揮。


2. 發起人 - 柯建銘
這位更不是路人甲，他是民進黨的立法院黨團總召。根據《菱傳媒》專訪，他親口承認：
「什麼側翼？這局是我發動的！」這等於是執政黨的國會領袖，公開承認自己是幕後主導
者。


3. 默許者 - 賴清德
身為總統兼民進黨主席，賴清德對黨鞭的行動，公開表示「充分理解柯總召的感受」、「
我們都尊重」。在政治上，最高領導人的「理解」與「尊重」，就是一種默許和政治綠燈
，代表這件事黨中央是知情且不反對的。


【第二部分：法律翻譯蒟蒻，這錢到底算誰的？】
好了，把上面三個角色兜起來想一想：
執政黨總召發起 + 黨主席默許 + 特定金主出上億元
這樣一個由政黨核心人物主導的行動，那個所謂的「罷免團體」，在法律上還能算是獨立
的公民團體嗎？

這不就是典型的「白手套」模式嗎？
一個掛著公民團體名義的組織，實際上是為了政黨的政治目的而運作。
如果這個前提成立，那曹董給罷免團體的一億元，實質上就等於是捐給民進黨的政治獻金
。

翻開《政治獻金法》第18條，寫得清清楚楚：
個人對同一政黨，每年的捐贈總額，不得超過新台幣30萬元。
一億 vs 三十萬，這已經不是超標，而是直接把法規當塑膠了。

【第三部分：北檢辦案對照組，神奇的雙重標準】
回頭看看北檢過去是怎麼用放大鏡檢視柯文哲的案子：
 * 柯P案1 (45萬)：柯辦主任處理選舉**「結餘款」45萬，透過基金會付助理費。金額不
大，處理自己的剩飯，但北檢認為程序有瑕疵，→提起公訴**。
 * 柯P案2 (1000萬)：妙天禪師被指控透過基金會**「捐款」1000萬給柯陣營。金額變大
，是外部捐款，北檢立刻→分案調查**。
再看看這次：

 * 大罷免案 (1億)：執政黨高層發動、金主破億的**「滿漢全席」，北檢卻是→安安靜
靜，彷彿沒這回事**？

【結論：所以，法律的尺呢？】
一個有明確金主、有執政黨發起人、有黨主席默許的億元大案，證據幾乎都是公開資訊，
結果風平浪靜。
對比過去，不管是45萬的剩飯，還是1000萬的主菜，只要跟柯P有關，北檢都辦得虎虎生
風。
這不是雙標，什麼才是雙標？
這不是選擇性辦案，什麼才是選擇性辦案？
法律的尺，可以因為政黨顏色不同，就有三種不同的刻度嗎？
有沒有掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.139.153 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-09-20 10:52:05
※ 文章代碼(AID): #1epXRNVK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758336727.A.7D4.html
噓 alihue: 去告啊1F 126.157.184.38 日本 09/20 10:53
就雙標啊
https://i.imgur.com/DeeFGLZ.jpeg
[圖]
噓 CortexA9: 罷免團體 就不等於 賴清德柯建銘2F 49.158.129.37 台灣 09/20 10:55
是嗎？ 你有看得懂字嗎
https://i.imgur.com/T9xKS0F.jpeg
[圖]
→ CortexA9: 在這個大前提沒成立的情況下 都是多講的不要跟柯文哲那些狗屁倒灶的事拿來亂比3F 49.158.129.37 台灣 09/20 10:55
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 10:59:43
噓 gogen: 曹興誠自己搞，自己出錢，哪裡有白手套
錢又沒經過了dpp或賴清德
曹蕫有錢，喜歡搞罷免，哪裡有問題5F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:00
只有青鳥信，中間選民會怎麼看 嘻嘻
https://i.imgur.com/m75gtpq.jpeg
[圖]
→ gogen: 違法募款是kmt說的，有沒有違法要等法院8F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:01
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:02:17
→ gogen: 問題是，就算違法也不關dpp賴清德的事，錢又沒有經過他
曹興誠自己是罷團的領導人，三不五十就出來指示9F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:01
你這邏輯套在柯p案 也説得通
2026 2028 你等著看 嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:04:15
→ gogen: 曹蕫幾十億，可能有上百億，他爽花錢讓自己玩罷免，#鬼扯什麼白手套??
曹蕫你不認識????13F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:04
噓 CortexA9: 柯自稱罷免發起人就算？
法律上罷免只有"領銜人"這個領導人名稱16F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:05
→ gogen: 柯p案當然不一樣，柯p又不是出錢的金主18F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:05
→ CortexA9: 那我自稱你欠我10億 拿來阿
你欠我10億喔 怎麼不拿來？19F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:05

     「這是最典型的『摳法律字眼』。法律條文只規定了形式上的申請人是『領銜人』
，但司法偵查要看的是事實上的『實質主導者』是誰。領銜人只是掛名跑流程的人，柯建
銘的公開發言，是在告訴外界誰才是這個活動真正的策劃者和推動者。檢察官要辦的，正
是這種藏在形式職  稱背後的實質影響力。」

     「把『執政黨國會領袖公開承認發動政治活動』，類比成『路人甲隨口說你欠他錢
』，是邏輯上的謬誤。前者是一個有權勢的政治人物，對一個重大政治事件的公開陳述，
這在法律上是極具份量的證據，可以作為偵查的起點。後者是毫無根據的胡言亂語，兩者
完全不能相提並論。」

→ gogen: 曹自己搞自己花錢
曹只有出錢，沒有進錢21F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:05

     「這個論點完全搞錯了比較的重點。大家拿柯P案出來比，比較的不是『當事人身份
』，而是『北檢的辦案標準』。比較的關鍵原則是：『是否容許透過第三方組織，去處理
不透明的政治金流』。」
   * 強調大罷免案情節更嚴重：
     「柯P的45萬案，是處理自己的『選舉結餘款』，1000萬案是收受外部捐款。這兩案
都被北檢調查甚至起訴了。現在大罷免案，金額是破億的外部捐款，而且有執政黨高層直
接介入，情節比柯P案嚴重得多。如果情節較輕的案子都需要被嚴格檢視，為何情節更嚴
重的案子卻可以被無視？這正是『雙重標準』的核心質疑。」

→ vsbrm: 曹主導 柯配合 沒事
柯主導 曹配合 有事
曹主導 柯主導 各打各的沒事，只是結果讓傻鳥崩潰23F 42.77.25.72 台灣 09/20 11:07
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:14:40
→ gogen: 曹沒有貪的問題
賴清德也沒經手錢，也沒有貪不貪
柯就是貪27F 101.12.234.59 台灣 09/20 11:16
噓 CortexA9: 你要講法律上的『實質主導者』
那就拿出實質的證據阿
你以為光憑一句柯自稱他發起的 就能算？這只是在硬連結罷團跟賴柯的關係而已
那我也可以說 柯文哲摸過璩美鳳的手
那他們一定有不可告人的關係囉？30F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:20
中間選民 腦是正常的喔 嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:24:31
噓 CortexA9: 柯1000萬案是收受外部捐款
叫妙天拿收據出來阿
你以為妙天說那是政治獻金捐款
檢方就不會接著問他 那捐款收據拿出來喔對了 你這麼會查法條
你知道1000萬早就超過政治獻金上限了嗎?我相信大部分中間選民 腦是正常的
但被邪教洗腦 只接受民眾黨資訊的
那些人肯定不正常36F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:26

法律規定宗教團體不得捐政治獻金
https://i.imgur.com/eAMhe1x.jpeg
[圖]

如果這800+200萬是政治獻金

則妙天違法

但北檢沒有追查妙天，後續也選擇不再傳喚妙天出庭。

依《政治獻金法》宗教團體屬不得捐贈者，捐贈端可處按捐贈額2倍罰鍰

所以這800+200萬就不是政治獻金

實際金流：

據起訴書與庭證：妙天 1,000 萬→（許芷瑜）→李文宗→新故鄉協會入帳 800 萬＋零用
 200 萬。


而政治獻金的規定如下

政治獻金必須收受者本身（政黨、政治團體或擬參選人）先設專戶，且15 日內入帳。

從金流來看，就不是走政治獻金流程

北檢和智障青鳥硬凹那是政治獻金

嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:29:30
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:29:55
噓 CortexA9: 喔那不是政治獻金 所以柯貪汙沒錯阿45F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:31
去查一下北檢用什麼名義起訴好嗎
→ CortexA9: 這就是你所謂 "一般中間選民的理解"46F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:32
噓 zxcvbn123456: 貪柯錢都進自己口袋 豪宅商辦滿手47F 223.137.13.79 台灣 09/20 11:35
噓 CortexA9: 阿新故鄉協會 收了錢要辦活動阿
辦了啥活動 去核銷這800萬？ 講出來阿你這麼會查 順便查一下新故鄉協會的帳不要讓一般中間選民 認為柯都在貪汙嘛48F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:36

受賄/貪汙要件＝現職公務員＋職務對價。
1,000 萬進協會那件事發生在 2023/3（柯已非公務員），本來就不會用「受賄」來定性
。把「不是政治獻金」直接跳到「貪汙」是錯誤跳躍。
        2.      協會拿錢不等於一定要「辦活動」
「台灣新故鄉智庫協會」的章程用途包含政策研究、倡議、出版、座談、青年培力等，不
是只剩一種「活動」。是否違規要看支出是否符合章程，而不是留言者主觀想像。
        3.      實質認定看「證據」不是口號
目前可被多方報導一致的事實只有：有一筆 800 萬入協會帳。
至於「花到哪裡」→要看會計/決算文件。依法每年會計報告需送主管機關備查；想核對
的人可去內政部依程序申請閱覽。沒有逐筆憑證前，任何人說「全拿去選舉」或「全花公
益」都只是主張。
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:44:56
噓 CortexA9: 柯和柯的律師 對起訴書都不爭執這一塊了所以後續才沒傳喚妙天再次出庭作證
蠢草要一直提 勾起大家對於柯貪汙的印象那ok阿 就讓一般人看看貪汙柯的洗錢手法52F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:41

2023/3 收那 1000 萬時，柯已卸任，是「民間人士」不是公務員。
北市長任期 2022/12/25 結束。受賄的前提＝現職公務員＋職務對價，連第一條都不符合
，別拿貪污條款亂套。
你媽給你錢，你是貪污？
智障青鳥
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:48:07
噓 CortexA9: 柯曾說過 "基金會就是政治人物的魔戒"現在魔戒戴滿手 就是一般中間選民的認知連自己訂的廉政公約都可以不遵守
還期待什麼？ 死忠信徒就繼續信教吧56F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:52
你拿你媽的錢，你貪污 32:0 嘻嘻
推 vbhero: 鳥居然說錢沒經過民進黨
真的是笑死欸60F 223.136.105.21 台灣 09/20 11:52
推 Madridtop: 垃圾低能鳥遲早有報應62F 101.8.90.195 台灣 09/20 11:53
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:58:14
噓 CortexA9: 喔對了 另外一個眾望基金會
這個是有被台北市社會局裁罰的
不是基金會什麼事都不用做就可以沒事
我們就等著看 這些基金會 錢都花去哪？63F 49.158.129.37 台灣 09/20 11:57
你拿你媽的錢 我們就等著看著 都花到哪裡去了 嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 11:59:38
噓 CortexA9: 就跟柯買商辦 被爆出有租約正在租人
那時柯說租約剩幾個月 期滿就不續租
結果咧？一直都繼續租呢 一直收租一直爽喜歡聽柯唬爛 被柯騙的蠢草 就繼續信柯我拿我媽的錢又不用申報核銷報帳
這麼會貼法條的人 還在學柯那套打泥巴戰這種小把戲 點進來的人都看在眼裡啦67F 49.158.129.37 台灣 09/20 12:00
看在眼裡 32:0
https://i.imgur.com/ny6f3qj.jpeg
[圖]
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 12:05:22
→ CortexA9: 你就繼續耍無賴嘻嘻哈哈 大家都看在眼裡32:0講得好像都是民眾黨員出來投的
先煩惱民眾黨明年選得怎樣吧74F 49.158.129.37 台灣 09/20 12:04
大家快看這隻崩潰的青鳥唷 嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 12:07:40
→ CortexA9: 求國民黨讓幾個給你們選 不然會很慘77F 49.158.129.37 台灣 09/20 12:08
當國民黨夜壺也要拉下綠共 嘻嘻
※ 編輯: LimYoHwan (111.243.139.153 臺灣), 09/20/2025 12:18:53
噓 CortexA9: 看看以前親民黨國親合 合到最後消失了放心 DPP一定比民眾黨活得更久78F 49.158.129.37 台灣 09/20 12:19
去查一下我的文726之前跟我槓的id都消失了
現在換一批新人 水準還更差 嘻嘻
噓 gogen: 欸80F 101.12.234.59 台灣 09/20 12:26
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.93.118 臺灣), 09/20/2025 13:09:42
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.93.118 臺灣), 09/20/2025 13:10:00
噓 zxcvbn123456: 貪柯黨不惜犧牲台灣主權 也要拉下綠81F 223.137.13.79 台灣 09/20 13:09

--
作者 LimYoHwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄