作者
標題 [黑特] 事實就是大罷免的選區根本沒有綠的選區阿
時間 Sun Sep 21 13:52:36 2025
標題 [黑特] 事實就是大罷免的選區根本沒有綠的選區阿
時間 Sun Sep 21 13:52:36 2025
大罷免結束後一堆人說甚麼民進黨要完蛋了阿
然後選完就有人嘲笑綠的在找藉口
說什麼 幾乎所有選區本就是藍的選區 這種論點是找藉口
然後反駁拿板東(葉元之選區)出來說 說那區多綠多綠
我看了一下板東歷史選舉情況
https://meee.com.tw/TveBLoL
![[圖]](https://i.meee.com.tw/TveBLoL.jpg)
根本就是唬爛 板東就是全台的章魚區
誰總統選舉贏這區 誰就贏選舉
然後被說成這區多綠 反駁可以 麻煩拿點真正有力的論點好嗎
隨便一查就知道板東根本不是綠區 硬要說是中立區
跟全台選舉的誤差都不超過1%
板西你要說是淺綠就算了 板東說成深綠真的是睜眼說瞎話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.134.25 (臺灣)
※ 作者: luvstarrysky 2025-09-21 13:52:36
※ 文章代碼(AID): #1epvAc0S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758433958.A.01C.html
→ : 代表你還是40%1F 49.216.128.237 台灣 09/21 13:53
→ : 輸了又一堆理由了喔
不是說保底七席 上看十席 目標全壘打2F 122.118.151.52 台灣 09/21 13:53
不是說保底七席 上看十席 目標全壘打2F 122.118.151.52 台灣 09/21 13:53
→ : 開票前一眾綠名嘴估起碼可以罷個4 8 104F 42.73.121.119 台灣 09/21 13:54
綠名嘴說啥不關我的事 我也不是綠的 我只是想反駁有人說板東很綠但事實來看根本不是綠的阿
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.25 臺灣), 09/21/2025 13:55:18
→ : 席的 那時候怎麼就忘記這些都藍選區了5F 42.73.121.119 台灣 09/21 13:54
噓 : 7/26都快過兩個月了還在崩潰 笑死6F 101.12.163.90 台灣 09/21 13:57
→ : 早說 怎麼不早說7F 111.83.244.172 台灣 09/21 13:59
→ : 你的說法+你反駁的那些說法做平均 會比較接近現實情況 我覺得綠肯定現在是少數但不是32:0要亡黨的那種少數 原因就是大8F 108.54.194.156 美國 09/21 14:02
推 : 那事實上是dpp真的能在這些藍營選區合法的動員出人，但人不夠多。
而且估票都太過樂觀。你要說崩潰跟不舒服是一定有的，後面就是看綠營怎麼鴨子划水。
綠營的問題不是不會執政或者沒政績，而是忘記了如何讓支持者感受到這是一個有效能的政府，知道我支持的是什麼東西。
kmt從蔡英文第一任就已經一直在幹缺電缺電了，dpp更該做的就是把淘汰的火電廠改成燒srf，一邊處理垃圾一邊又能創造便宜的綠電，又可以解決各縣市的垃圾山，民眾還是喜歡看到20以上的備載，而不是剛好5啪10啪等等11F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:04
而且估票都太過樂觀。你要說崩潰跟不舒服是一定有的，後面就是看綠營怎麼鴨子划水。
綠營的問題不是不會執政或者沒政績，而是忘記了如何讓支持者感受到這是一個有效能的政府，知道我支持的是什麼東西。
kmt從蔡英文第一任就已經一直在幹缺電缺電了，dpp更該做的就是把淘汰的火電廠改成燒srf，一邊處理垃圾一邊又能創造便宜的綠電，又可以解決各縣市的垃圾山，民眾還是喜歡看到20以上的備載，而不是剛好5啪10啪等等11F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:04
→ : 罷免都在藍區 並且 其實藍白粉也可能在32:0之後犯跟蠢鳥一樣的錯 就是囂張起來而讓中間選民感到無言 極端仔往往都是同一類人 只是立場不同罷了27F 108.54.194.156 美國 09/21 14:04
死忠白癡兩邊都很多哪邊執政 哪邊的死忠護航仔的言論就會顯得很白癡
所以現在的DPP才看起來很多偏激仔支持
事實是2020的韓粉國民黨死忠仔也是一堆白癡 更不用說那時國民黨不是執政黨
硬要說這次大罷免還是那時韓粉硬罷3Q硬罷黃捷給的靈感
再來
對立會產生硬要丟給任何一方根本沒意義
對立會加深一定是兩邊都沒人踩剎車
所以每次看風向就都要把錯丟給劣勢那方
我看了都覺得很搖頭 在我看來這就是所謂的多數霸凌
而我超討厭這行為 不管哪邊都是
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.25 臺灣), 09/21/2025 14:12:01
→ : 綠營該做的除了繼續宣傳民生成績，多訓練發言人了解自身業務(例如梁文傑在陸委會的發言就很好，熟悉業務又能得體的反擊故意挖坑的記者)組織上把這些罷團持續聯絡以及溝通，我沒有贏，但至少還是得到了一批尚稱有規模的陸戰組織，大罷免後的療傷小團體或者互助管道是過去選戰沒看到的。這些人大罷免沒成功，但下次投票的時候會是藍白的票嗎？通常是不會。31F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:08
推 : 一般是這樣但823都快一個月還在逆風失言綠營地方角頭聰明的會先避風頭一次42F 49.216.50.137 台灣 09/21 14:09
→ : 療傷小團體不就是因為過去覺得不用療傷因為覺得自己還是多數 大罷免後認知崩塌才需要療傷嗎? 那仍然是沒脫離同溫層那44F 108.54.194.156 美國 09/21 14:10
→ : 但不能每次都是要拼動員，平時的組織培養，樁腳，利益團體等等都要有累積。
雖然選舉沒師父用錢買就有是諷刺，但沒有錢連基本的活動，喇叭，宣傳車，週邊都養不起來。47F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:11
雖然選舉沒師父用錢買就有是諷刺，但沒有錢連基本的活動，喇叭，宣傳車，週邊都養不起來。47F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:11
→ : 套啊? 我們不講藍白支持者 為求方便而把他們歸類為基本上不投綠的群體 因此只講中間選民 中間選民誰跟你搞同溫層那套啊? 中間選民討厭目前的民進黨 大罷免結果對他們來說是好的 怎麼會需要療傷? 所以說 療傷互助仍然是同溫層裡面 只要民進53F 108.54.194.156 美國 09/21 14:11
→ : 把人帶出去了也要把人帶回來，療傷小團體本身目的是這樣的，選舉時一時，還是要回來生活。59F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:13
→ : 黨一天不走出同溫層 就一天難吸引中間選民 為什麼? 因為你民進黨現在比較有機會出線的人選 就是同溫層內的人氣仔 那你出線的人選的人氣來源就已經脫離中間選民的認知了 那因此出線的人選要怎麼吸引或說服中間選民?62F 108.54.194.156 美國 09/21 14:13
→ : 罷免失敗那就是認為罷免是必要的，而且願意出來投票的人是比較少的。應該要維持現狀，現在這些立委沒有問題的人。是比較多的，而且他們都有出來投票。68F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:15
噓 : 被霸凌？是說一直講小草沒智商的那群人嗎？73F 36.233.213.35 台灣 09/21 14:17
我沒有針對哪邊 只要沒證據 開地圖砲謾罵的 在我看來都是同種人推 : 823到現在花了一個月才走到第三階段？74F 42.78.251.92 台灣 09/21 14:17
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.25 臺灣), 09/21/2025 14:19:03→ : 對對對，所以民進黨又贏了對吧嘻嘻75F 61.67.249.37 台灣 09/21 14:19
噓 : 葉元之都罷不掉 呵呵76F 119.14.82.106 台灣 09/21 14:20
推 : 樓上s大也說得沒錯，dpp要贏，則需要能推出能夠拿足夠多票的，足夠強的人。
我的說明是比較少觸及這個，比較多是在說明鞏固或擴張組織，調整原有的估票機制。
謝國樑罷免案能安全下莊，很大是歸功於有積極把原有的樁腳調動起來，有足夠的反對票投下去。但罷免的氣勢跟票就沒有衝上去。77F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:22
你這個論點太樂觀了 在我看來我的說明是比較少觸及這個，比較多是在說明鞏固或擴張組織，調整原有的估票機制。
謝國樑罷免案能安全下莊，很大是歸功於有積極把原有的樁腳調動起來，有足夠的反對票投下去。但罷免的氣勢跟票就沒有衝上去。77F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:22
台灣的選舉 就只有派系 風向 基本盤
最大化也就只能那樣 不然你看總統選舉
2020國民黨派出一個市長選上又不想做的人
選前還一直在謾罵對手媒體
結果他還是能拿快40% 是個人都能看出來一件事
大部分選民(個人看起來有8成)都不是看這個人提的政見有沒有料
而是看他口才好不好 顏色是不是對的
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.25 臺灣), 09/21/2025 14:27:11
推 : 其實在療傷的是國民黨,他們可是有242被起訴。反倒綠營這邊還在蓄積能量,準備下次選舉87F 220.137.216.237 台灣 09/21 14:25
推 : 就推文而言，其實也可以觀察到不是笑青鳥不然就是笑悲傷五階段的，但掌握行政權的仍然是dpp，立法院該亂的還是在亂，柯文哲也還沒宣判無罪。其實就坐和放寬就好了，該吃吃該喝喝。
但綠營的發言能不能多學學人家梁文傑，懂得自己業務，也不會過於挑戰現有民眾常識。而且還好笑90F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:26
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.25 臺灣), 09/21/2025 14:28:20但綠營的發言能不能多學學人家梁文傑，懂得自己業務，也不會過於挑戰現有民眾常識。而且還好笑90F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:26
噓 : 你這篇敢在7/26發出來 我還敬你是條漢子
現在都快兩個月 還是算了吧99F 125.230.26.153 台灣 09/21 14:29
現在都快兩個月 還是算了吧99F 125.230.26.153 台灣 09/21 14:29
→ : 黨工起訴其實還好，反正可割可棄利大於弊，對於K黨來說這是一場珍貴的勝利，給支持者出了一口很大的氣。對於dpp來說，也提供珍貴的經驗重整路線跟派系的整合。
但dpp仍然需要好好的挑戰現有的內外困難，以及善用行政權跟立法權討論調整法規。
不然綠營支持者覺得我到底在支持什麼，對路線有顯著的疑慮跟懷疑，自然投票意願就降低了，更別說中間選民了
這段時間就等kmt黨主席怎麼產生，以及柯文哲一審判決就好，其他就該吃吃該喝喝就好了101F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:31
但dpp仍然需要好好的挑戰現有的內外困難，以及善用行政權跟立法權討論調整法規。
不然綠營支持者覺得我到底在支持什麼，對路線有顯著的疑慮跟懷疑，自然投票意願就降低了，更別說中間選民了
這段時間就等kmt黨主席怎麼產生，以及柯文哲一審判決就好，其他就該吃吃該喝喝就好了101F 27.52.220.40 台灣 09/21 14:31
推 : 沒錯,這陣子看戲就好,超爽的116F 220.137.216.237 台灣 09/21 14:46
→ : 還沒走出來？真可憐 又瘋了一個117F 223.137.205.81 台灣 09/21 14:51
→ : 呃 這不是廢話嗎
看來兩個月了 還在迴圈裡沒出來118F 123.194.132.183 台灣 09/21 14:53
看來兩個月了 還在迴圈裡沒出來118F 123.194.132.183 台灣 09/21 14:53
→ : 我就問這個就好，蔡英文時可以贏的地方，罷免都贏不了？120F 218.35.143.24 台灣 09/21 15:03
推 : 沒錯。民進黨沒有輸！122F 223.139.78.84 台灣 09/21 15:30
推 : 投票一堆綠營的在喊罷七席罷十席
那時候怎麼不提都是藍選區www
不就選輸了找理由馬後炮123F 111.71.73.244 台灣 09/21 15:31
那時候怎麼不提都是藍選區www
不就選輸了找理由馬後炮123F 111.71.73.244 台灣 09/21 15:31
推 : 笑死 還走不出來啊XDD 大罷免大失敗!!!!126F 36.237.202.102 台灣 09/21 15:35
推 : 對沒錯 市長選完後一年記得再罷一次 這次肯定能光復台灣127F 42.79.97.129 台灣 09/21 16:13
推 : 大什麼大都結束了！129F 223.141.172.145 台灣 09/21 17:14
→ : 都過去多久了，你還停在大罷免？130F 36.237.175.170 台灣 09/21 17:35
--