作者
標題 [討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母？
時間 Sun Sep 21 19:07:54 2025
標題 [討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母？
時間 Sun Sep 21 19:07:54 2025
台北市堅持拆除公館圓環並填平公車地下道
引發了外界不小的反彈
但市長蔣萬安及副市長李四川為政策強力背書
還特別強調七年內平均1.5天發生一件車禍
師從交通專家、台大教授許添本的立委王義川
則提出了不同看法，並批評蔣萬安的說法誤導
王義川表示公館圓環匯集來自9個車道交通量
每一個方向有3種車（公車、小汽車、機車）
而每一個車種到路口有3個轉向
要用81*81的矩陣來當作總衝突量
https://i.imgur.com/jQZ9sAu.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/jQZ9sAuh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GUFr06bh.jpeg)
強調事故數要拿來除以曝光量才比較能分析
讓主持人警覺該不會國民黨又搞錯分母？
https://i.imgur.com/BJqvGWC.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BJqvGWCh.jpeg)
注：國民黨闖關財劃法寫錯分母導致錢發不出
王義川表示拆除圓環是出自安全考量
但是市府的決策卻忘記分析「碰撞構圖」
也就是看到底車禍的發生是哪一類型的碰撞
在公館圓環所發生的碰撞大多為側撞、擦撞
可研判是來自機車兩段式左轉的問題
照理說應讓圓環變成漩渦式就可以解決大半
https://i.imgur.com/Qo69A9E.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Qo69A9Eh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/oMglLZth.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/JubVys1h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4dsFnG4h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AVPN9V4h.jpeg)
拆掉圓環後9個路口的車流進來之後
目前發生量較少的交叉撞就會變多
也會讓設計號誌上會遇到比較棘手的狀況
現在很好的「空間分隔」也就是公車地下道
被市府決定要去填平後也會變成沒有了
https://i.imgur.com/GyypkrV.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GyypkrVh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EBn21jZh.jpeg)
王義川表示有一個300多人的交通專家群組
台北市以及新北市的交通局長也都在裡面
但面對群組內多數的反彈聲浪
雙北的交通局長則是噤聲沒有回應
https://i.imgur.com/AbCzVdB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/AbCzVdBh.jpeg)
來源：
https://tinyurl.com/57xkjsm2
台北市堅持拆除公館圓環、填平公車地下道
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.252.133.156 (英國)
※ 作者: kcbill 2025-09-21 19:07:54
※ 文章代碼(AID): #1epzoDo5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758452877.A.C85.html
→ : 這300個是不是兼有核能專家的功能1F 101.8.138.217 台灣 09/21 19:12
噓 : 台灣違停之父王膝知2F 49.215.89.159 台灣 09/21 19:13
推 : 一定要當選桃園市長 再大輸回去
理解佳龍 成為佳龍3F 1.171.22.112 台灣 09/21 19:15
理解佳龍 成為佳龍3F 1.171.22.112 台灣 09/21 19:15
推 : 明年一定電爛泯嘴善政5F 119.14.82.106 台灣 09/21 19:16
→ : 其實改正交就減少意外機會這件事沒錯吧主要還是地下道填掉的問題6F 49.216.89.203 台灣 09/21 19:16
推 : 改正交就是減少意外，地下道填掉就要看畫線有沒有畫好，福和橋左轉往公館跟公館南下左轉基隆路，都有幾路公車，沒搞好會塞到哭出來8F 36.231.109.77 台灣 09/21 20:31
--