作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 王義川今天記者會重點
時間 Mon Sep 22 11:49:41 2025


※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.
: 請徐巧芯跟黃國昌說明
: 是不是你們派人來跟拍我
: 跟拍的媒體似乎是你們麻吉
: https://i.meee.com.tw/1wuaneN.jpg
: 2.
: 我已經向華航具名提出要求
: 日後不准讓徐巧芯進貴賓室
: https://i.meee.com.tw/uaSHSzI.jpg
: 王義川評論這起事件是史上最大政治醜聞

一年三個月前發生的事,今天還要再重提

這意義到底是何在,有人能理解嗎?

就算是和「不起訴處分書」的事有關聯,如果翻舊帳行為是真的能促進和解,倒是沒什麼
好說的了...



而且,這樣的作為,應是在影射狗仔隊的存在

但該類團隊的目標,大多都是針對藝人,哪有針對政客的?要仿效的話,至少也要做得得
體一點,馬馬虎虎反而會惹來更多懷疑

同時,王立委還提到凱思國際、求真民調和民報之間的事,只是目前的情況是真的有點混
亂了

華航貴賓室的部分,則更可疑

徐巧芯縱使刑事上公訴不可行,但道德上是能說沒問題嗎?



這種是日久見人心的事,還不如留待時間證明一切

過於誇張的行為,根本上可能可以媲美沈立委女兒爭議了...

--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
        ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.183 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-09-22 11:49:41
※ 文章代碼(AID): #1eqCTOJz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758512984.A.4FD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 王義川今天記者會重點
09-22 11:49 laptic
ivorysoap: 道德這種東西隨人講的就不用在那邊p u a
王義川本人有資格講道德嗎
他在嘲笑盧秀燕的化妝時道德在哪裡?1F 49.217.123.122 台灣 09/22 11:50
IBIZA: 徐巧芯在華航貴賓室巧遇王義川 過去問她
可不可以合照  到底有甚麼道德問題?5F 60.248.31.167 台灣 09/22 11:52
a1223356: 笑死人,法律講不過就講道德,對啦,嘲笑女人用粉底液,就非常有道德。7F 49.216.17.54 台灣 09/22 11:53
sd09090: 提醒凡走過必留痕跡而已9F 49.218.243.75 台灣 09/22 11:55
jackysuyu: 戰神王義川繼續打徐巧芯這個點就對了 一定要讓華航出來認錯 未來桃園市長硬到底10F 223.139.82.3 台灣 09/22 11:56
nokia0958933: 王義川在召喚青鳥 快上車唷13F 219.70.210.103 台灣 09/22 12:01
acln0816: IBIZA別偷換概念 徐巧芯是直接先開機後對著王義川拍才在問可不可以合照 先後順序搞清楚
而且拍完直接上傳 哪有在管王義川
同不同意的14F 61.228.66.196 台灣 09/22 12:10
ivorysoap: 他是公眾人物為什麼要管他同不同意
上傳徐巧芯的中指照有經過他同意嗎?19F 49.217.123.122 台灣 09/22 12:14
lemon81824: 監控小草活動的是要談什麼道德啦21F 114.140.96.26 台灣 09/22 12:24
jevin: 她是先開錄影再去問  根本不是要合照22F 101.10.220.189 台灣 09/22 12:28
hydra3179: 中指不是媒體畫面嗎
貴賓室這種隱私區域沒問就偷拍上傳,真的很棒23F 59.124.165.188 台灣 09/22 12:58

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄