回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 民主無法防止愚蠢，怎麼辦
時間 Tue Sep 23 13:59:37 2025

作家Shannon L. Alder說過

跟愚蠢的人爭辯

就像跟鴿子下棋一樣

他會把棋子都弄倒

在棋盤上拉屎

然後飛回巢裡宣告自己獲勝

怎麼跟青鳥拿魔像

Anyways

愚蠢的政策比邪惡更恐怖

因為邪惡可以被看到

當邪惡出現，自然有正義之士會飛出來

最後打一架，通常正義沒有勝利也可以擋住邪惡

但是愚蠢就不一樣

很多人都容忍愚蠢

而且愚蠢的人沒辦法論理

只會把社會搞得一團亂

民主這個機制最大的危機就是無法防止愚蠢

甚至是讓邪惡的人

利用useful idiots加速集體愚蠢的發生

各位聰明的政黑仔

你們覺得怎麼辦呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2025-09-23 13:59:37
※ 文章代碼(AID): #1eqZTB9r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758607179.A.275.html
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 09/23/2025 14:02:03
噓 rogerlarger: 愚蠢很難預防，但很好糾正，因為智商高於中位數的人都能發現愚蠢。民主國家糾正愚蠢的速度比獨裁國家快。獨裁國家甚至連發現愚蠢都不被允許
還有，你的最後打一架擋住邪惡，獨裁國家你這一架要打算流多少血？1F 42.75.45.251 台灣 09/23 14:04
→ Supasizeit: 怎麼糾正 民主只要夠多愚蠢的你就是錯的8F 203.204.195.174 台灣 09/23 14:15
噓 rogerlarger: 怎麼糾正？選舉啊，當一個人蠢到被50%的人認為蠢，就是真蠢，真蠢就會落選10F 42.75.45.251 台灣 09/23 14:20
推 zien0223: 民主是用來阻止專制暴政的13F 211.72.238.60 台灣 09/23 14:22
→ rogerlarger: 夠多愚蠢？你先定義愚蠢的標準啊，如果標準是智商157以下算愚蠢，確實是大部分的人都愚蠢。但我們以統計來看，智商是常態分佈的吧，那麼至少有50%的人不愚蠢14F 42.75.45.251 台灣 09/23 14:23
→ zien0223: 因為擁有極端權力的少數人真的可以把大眾壓迫至死 回頭翻一翻歷史看看每個王朝末年的慘狀19F 211.72.238.60 台灣 09/23 14:23
→ rogerlarger: 不能因為自己喜歡的人落選就認定多數人是愚蠢的22F 42.75.45.251 台灣 09/23 14:24

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄