作者
標題 [討論] 如果堰塞湖無法解決 那不就不能住人了嗎
時間 Wed Sep 24 21:47:05 2025
標題 [討論] 如果堰塞湖無法解決 那不就不能住人了嗎
時間 Wed Sep 24 21:47:05 2025
看一下馬太鞍溪堰塞湖水位
http://i.imgur.com/z9n9PxX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/z9n9PxXh.jpeg)
看媒體訪問災民
一位老奶奶說活到90幾歲第一次遇到這種事
看災民財損也超慘
如果只能監控預防撤離
那住在這裡的人怎麼可能還住得下去
住一輩子的家就這樣沒了
感覺真的慘
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.31 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2025-09-24 21:47:05
※ 文章代碼(AID): #1eq_PRDR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758721627.A.35B.html
→ : 你怎麼會覺得沒辦法解決?
照那警戒畫的範圍 要撤幾萬人口1F 111.243.124.207 台灣 09/24 21:48
照那警戒畫的範圍 要撤幾萬人口1F 111.243.124.207 台灣 09/24 21:48
→ : 沒辦法住人 住那邊就是賭
可惜住那邊的人有多少人
有本事放棄那邊的房子跟財產3F 27.51.34.9 台灣 09/24 21:48
可惜住那邊的人有多少人
有本事放棄那邊的房子跟財產3F 27.51.34.9 台灣 09/24 21:48
噓 : 照傅崐萁說的阿 直接炸掉 一次埋一埋就好反正不是我被埋 哈哈哈哈!6F 210.209.164.247 台灣 09/24 21:48
→ : 現在高雄機場也是照著韓國瑜建議的在蓋你現在笑死 不代表以後不會跪著喊先知8F 111.243.124.207 台灣 09/24 21:50
→ : 這一定要遷村再炸 大型機具又上不去10F 61.224.105.98 台灣 09/24 21:50
→ : 堰塞湖下來，第一關馬鞍橋，第二關就是光復鄉11F 36.231.15.176 台灣 09/24 21:51
→ : 不然每年颱風季都淹這樣13F 61.224.105.98 台灣 09/24 21:51
→ : 上游不解決，每次颱風和大雨都睡不著
堰體無法在一年內解決，不然將來撤離令要執行到100%才行，要從新規劃
龐大又得罪人大工程14F 36.231.15.176 台灣 09/24 21:51
堰體無法在一年內解決，不然將來撤離令要執行到100%才行，要從新規劃
龐大又得罪人大工程14F 36.231.15.176 台灣 09/24 21:51
→ : 這裡一堆店家 誰敢在做生意18F 116.241.205.31 台灣 09/24 21:54
→ : 監控 撤離 重建 都有政府幫忙 怎麼不能住19F 42.75.45.251 台灣 09/24 21:58
--
作者 palindromes 的最新發文:
- 139F 33推 17噓
- 13F 4推 1噓
![]()
馬太鞍溪堰塞湖懶人包：花蓮光復災情、形成原因、溢流時間軸 9月6日馬太鞍溪堰塞湖空拍影像。 (來源：農業部林業及自然保育署) 撰文者：倪旻勤 整理 核稿編輯：陳虹伶 花蓮馬太鞍溪堰塞湖於2025年9 …50F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄