作者 HisVol (他的體積)
標題 [討論] 「溢流」是怎麼溢到剩25%水量的?
時間 Thu Sep 25 09:38:33 2025



我不是土木專業

不知道「溢流」的明確定義

但從文字上來看

溢流不就是滿了之後超過的部分溢出嗎?

你往杯子裡一直加水讓它溢流

也不會溢到剩25%

理論上溢流完應該剩100%

或是90%以上




到底是怎麼「溢流」成25%的?

政黑點:政府是不是故意用溢流這個詞誤導民眾?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.125 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-09-25 09:38:33
※ 文章代碼(AID): #1er9qRoX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758764315.A.CA1.html
ABA0525: 是超買1F 223.139.228.156 台灣 09/25 09:39
b1987517: 因為不只一次…2F 118.231.209.145 台灣 09/25 09:39
opthr1215: 如果這杯子是沙土做的就會啊。
你水一直在上面沖刷,砂石不會被帶走?3F 59.124.123.243 台灣 09/25 09:40
b1987517: 你知道只有第一次是溢流,後面兩次因為被衝開才不是嗎?5F 118.231.209.145 台灣 09/25 09:40
aragorn747: 溢流會潰堤啊7F 162.120.248.86 美國 09/25 09:41
benqlove: 溢發不可收拾,我覺得4醬8F 42.78.96.114 台灣 09/25 09:41
aryyang: 因為是土不是牆啊!9F 223.139.36.38 台灣 09/25 09:41
grayoasis: 因為心虛啊 為何心虛?因為當初說不會有立即潰堤危險的就是他們 現在出事了第一時間不先救災而是先玩文字遊戲 為何?心虛嘛10F 101.12.102.82 台灣 09/25 09:41
Mimmature: 所以你不是土木專業14F 36.225.157.97 台灣 09/25 09:42
grayoasis: 還在那邊文字遊戲沒有堤所以不能講潰堤?那當初又可以講沒有潰堤的危險 當初怎麼沒先說沒有堤不能講潰堤?老百姓選你出來玩文字遊戲的?15F 101.12.102.82 台灣 09/25 09:43
peter080808: 就潰堤了啊19F 42.70.12.211 台灣 09/25 09:43
Leeheaven: 所以現在就是潰壩 還講溢流的就是護航20F 36.233.122.65 台灣 09/25 09:44
grayoasis: 對老百姓來說就他媽攔住水的土石崩了水大量沖下來了 這就叫潰堤 發生災難了不好好救災第一時間在那邊玩文字遊戲 真他媽噁心21F 101.12.102.82 台灣 09/25 09:44
wawaking1: 那你就找個專家證明是潰堤啊,不懂就不要用卡提諾邏輯亂扯25F 1.168.198.214 台灣 09/25 09:45
CHENXOX: 因為原本行程の天然霸体 本身也不4結構狠紮實 當水溢出時會順便帶走1部分結構泥沙
泥の計算公式只能用來計算結構穩定如人造水壩那種堅硬水泥牆 才不會被沖刷變形27F 114.136.139.152 台灣 09/25 09:46
aryyang: 是不是有雜草認為說明情況和救災不能同時進行?笑死32F 223.139.36.38 台灣 09/25 09:48
ru04hj4: 這不是土木專業了 這是中文解析34F 42.79.115.87 台灣 09/25 09:49
xulzj524: B19你中共同路人?
黨就說都是溢流
什麼叫做第一次溢流後面是被衝開
衝開不就是潰堤了?!35F 220.133.154.96 台灣 09/25 09:51
Hosimati: 水從上方溢流會持續沖刷壩體39F 49.217.127.173 台灣 09/25 09:52
lazycat5: 所以你是外行40F 223.141.243.50 台灣 09/25 09:52
Hosimati: 9/17研討會議後,更新風險情境:近期專家共識將「最可能情境」由極端潰壩改為「晴天溢流、下切約50公尺」41F 49.217.127.173 台灣 09/25 09:55
daniel1344: 第一次溢流沖刷壩堤 後面就變成潰堤了啊 前面我也以為是溢流而已結果沖了75%的水下來 根本超過預期44F 111.71.12.169 台灣 09/25 09:56

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄