作者 McCain (長髮馬尾控)
標題 [討論] 李鴻源說我們對於堰塞湖還很不熟悉
時間 Thu Sep 25 12:41:58 2025


昨天他在接受東森財經台的時候表示
台灣對於堰塞湖的處理方式其實還是很不熟悉
因為堰塞湖造成大規模災害的情況也不常見
所以有些處理方式還是有點不是那麼的理想

這麼說是有點殘酷 不過處理這種案例
真的是要有些經驗才能處理得更好

另外有些人質疑他現在轉綠了 個人感覺這種推論是太過了
他就只是基於他專業的立場去說那些話  作建議而已
看不出來他有明顯偏向那邊的立場 純粹是就事論事吧

他取這個名字的諧音  正好註定就是天生要處理這些事情的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ 作者: McCain 2025-09-25 12:41:58
※ 文章代碼(AID): #1erCWOIw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758775320.A.4BA.html
DustToDust: 主要是經濟效益吧 而且也沒什麼在處理1F 122.118.152.186 台灣 09/25 12:42
Yaomini: 所以承認不懂?!專家?
結果塔綠班找了個不懂的來?!2F 125.227.42.165 台灣 09/25 12:43
baiya: 有C4專家懂4F 125.224.131.67 台灣 09/25 12:44
McCain: 其他人來處理也不會更好 難道真能炸掉?5F 61.62.215.81 台灣 09/25 12:44
finhisky: 他是一座山不能炸 一聽就是外行發言啊不熟還在那邊裝6F 49.214.1.11 台灣 09/25 12:45
bread220: 那藍白找李四川提出一個有效的解決方案如何8F 59.125.187.85 台灣 09/25 12:46
jim543000: 癌細胞擴散到全身再找名醫出來說他沒救了10F 42.72.241.2 台灣 09/25 12:47
finhisky: 球場都都可以找 MLB 專家了,堰塞湖會出人命的不能找外國專家嗎?  找個李在那邊裝專家12F 49.214.1.11 台灣 09/25 12:47
luvstarrysky: 自己去查chatgpt國外有幾個相同案例但歐美查了一下都是花了很多年才解決 花蓮這個要解決 從發現到現在
只有兩個月時間 歐美根本沒有這種緊急情況的案例15F 1.160.137.170 台灣 09/25 12:49
lazycat5: 本就是天災,如同 影響颱風,取消地震20F 223.141.243.50 台灣 09/25 12:59
tomo1026: 湖本身是天災  沒撤離就是人禍21F 211.72.124.29 台灣 09/25 13:00
spa41260: 真的能炸啊!最差的狀況就是7、8月炸的時候引流不順,1、2000萬噸水衝向市區。但你可以提前安排人民撤離疏散,主動權操之在人。現在是放它成長到9000萬噸,結果6800萬噸潰壩衝向市區要地方政府1天內緊急撤離,沒撤離乾淨全都怪地方政府,這樣有比較好?22F 36.224.149.172 台灣 09/25 13:14
MVPGGYY: 整天想炸山,挖通中央山脈的,難怪被祖靈懲罰29F 39.15.56.81 台灣 09/25 13:31
turndown4wat: 青鳥不是說很簡單阿?31F 223.136.93.253 台灣 09/25 13:31

--
作者 McCain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄