回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解
時間 Thu Sep 25 13:04:49 2025


笑死，你用大龍炮比喻，就可知道你有多白癡了！


土石壩的特性（用於估算）

結構通常是岩石、碎石、土壤混合堆積而成。

比重：約?2.0 ton/m部]= 2000 kg/m部^

體積：2 億 m? ? 2000 kg/m? = 4 ? 10凳 kg嶩質量。

壩體強度遠低於混凝土，但量體巨大，需要「破壞結構穩定性」，不一定要炸到粉碎全部
。

估算爆破所需炸藥量（TNT 當量）

1    殶驗法則：每立方米需要的炸藥量

對於土石類結構，大型爆破工程的經驗值：

工程類型每立方米所需炸藥量（TNT）鬆散土壤約 0.2～0.5 kg/m陸穔w岩石約 1.0～2.5
kg/m酗g石壩體約 0.5～1.5 kg/m部]根據密實度）

2     用範圍估算（保守 vs 極端）

保守估算（1 kg/m部^

2億m3?1kg/m3=200,000,000kg=200,000噸TNT2億m3?1kg/m3=200,000,000kg=200,000噸TNT

極端估算（1.5 kg/m部^

2億m3?1.5kg/m3=300,000噸TNT2億m3?1.5kg/m3=300,000噸TNT

 結論：

爆破一個 2 億立方米的土石壩體，

大約需要?20 至 30 萬噸 TNT 當量的炸藥！

     比較一下這個量有多大：


 名稱       | 當量（TNT）    | 說明                  |
| -------- | ---------- | ------------------- |
| 廣島原子彈    | 約 15,000 噸 | 此爆破量為其 **13～20倍以上** |
| 裕民輪事件    | 約 1 噸      | 此爆破量為其 **20萬倍**     |
| 大型核彈（現代） | 500,000 噸  | 大約需要半顆巨型戰略核彈的能量     |


讀書真的不犯法好嗎？



※ 引述《pinkyho (包包相連到天邊)》之銘言：
: 說個笑話 2億立方米的土石可以炸完後
: 被9100萬噸的水量 從堰塞湖全部帶到市區
: 也是滿厲害的直線距離大概5公里以上吧
: 另外炸不用計算的啊 不用加固的啊
: 地震大雨都不怕2億立方米下去 可控的工程會做的到 炸不動還比較可能
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本上炸 不炸 都可   49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損失大 還是賭不   49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失大 當然還有選   49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了除了財損還多了   49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除危機 但下切80公  49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 尺算減少攻擊力了 就看之後要繼續賭還是   49.218.143.114 09/25 1
2:
: : → pinkyho: 要怎麼處理嘍                            49.218.143.114 09/25 1
2:
: : 真的不要再耍寶了，你知道馬太鞍壩體的體積有多少嗎？
: : 二億立方米！
: : 這是什麼概念？
: : 這個規模已經超過一般土石流災害上百倍以上。做個對比：
: : 2009年八八風災，小林村整個被掩埋的土石量約為 2,000萬立方米。
: : 所以，2億立方米 = 小林村土石流的 10 倍！
: : 花蓮市本身面積約 29 平方公里，假設這些土石平均分布：
: : 200,000,000  m3?29,000,000  m2  6.9  m200,000,000 \, m? ? 29,000,000 \, m?
: : 6.9 \, m200,000,000m3?29,000,000m2  6.9m
: : 等於整個花蓮市會被平均掩埋將近7公尺深的土石！
: : 若集中於特定區域，可能超過10公尺以上厚度，建築、道路、鐵路全數被掩埋。
: : 交通中斷與孤島效應
: : 蘇花公路與鐵路系統（東部幹線）將嚴重受損或完全中斷。
: : 花蓮將變成「孤島」，依賴空運與海運援助，與外界隔絕。
: : 結語：這是屬於「超極端災害」
: : 若花蓮遭遇 2 億立方米土石流，這將是一場等同「地區性毀滅」的天災，重建困難
，?
: : 國家級動員。
: : 說要爆破的，你腦袋還好嗎？
: : 無
: : 造
: : 水
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-09-25 13:04:49
※ 文章代碼(AID): #1erCrpGg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758776691.A.42A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解
09-25 12:49 pinkyho
Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解
09-25 13:04 treasurehill
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:08:03
推 jim543000: 潘欣榮大律師 為何搜尋不到你的台大土木博士論文
大律師不會說謊自稱台大土木博士吧1F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:07

乖，回去唸書好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:08:32
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:08:45
推 pandp: 其實他先回答北檢不抗告的事比較實際，畢竟這是他自稱的專業領域4F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:09

小草讀書犯法喔！

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:09:52
→ pandp: 學歷有沒有沒關係，我比較在意專業6F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:09
噓 amordelcor: 苗博雅同意你的說法再來說吧 色上成這樣7F 42.72.226.177 台灣 09/25 13:09
推 jim543000: 為何搜尋不到潘欣榮大律師的台大土木博士論文 倒是說說看呀9F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:10

你對計算公式有疑問嗎！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:10:28
噓 NuCat: 可憐 青鳥有人相信喔 不如信我是秦始皇 笑死人了11F 110.30.8.78 台灣 09/25 13:10

連算數都不會，可憐喔！

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:10:55
推 pandp: 幸好我上次的抗告神串有留名13F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:11

回答一下算式好嗎？

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:12:36
推 jim543000: https://i.imgur.com/dO8CLIC.jpeg
大律師不是自稱台大土木博士 有圖為證14F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:12
[圖]

我台大土木營管組，你是哪裡看不懂一直跳針？

推 NuCat: 你那半桶水的計算就不要拿出來丟人現眼了啦 懶得講你而已16F 110.30.8.78 台灣 09/25 13:12

笑死，哪裡錯指不出來嗎？

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:13:41
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:14:58
推 jim543000: 那為什麼搜尋不到大律師的博士論文 不過有碩士喔
https://i.imgur.com/tsisl7G.jpeg18F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:15
[圖]
推 pandp: 不過我倒是真心想知道為什麼大師你覺得北檢會抗告，我怎麼看都覺得北檢這麼會看政治風向，不抗告的機率很高，在那時點應該再傻也押寶不抗告吧21F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:15
→ jim543000: 大律師會不會忘記自己沒有博士學位25F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:16

二位小草跳完了沒？

https://i.meee.com.tw/VEJfion.jpg
[圖]

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:16:35
→ rogerlarger: 李鴻源團隊也計算火藥用量，結論也是爆破非選項26F 42.75.45.251 台灣 09/25 13:16
推 pandp: 我再法盲都知道基本的政治風向，但不知道為什麼大師堅持己見往錯的方向猜，除非北檢法律沒大師你專業28F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:17

跳完了沒？

https://i.meee.com.tw/VEJfion.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:18:27
→ pandp: 是大師你別再跳針了吧，好好回答問題不難吧31F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:18
推 pinkyho: 炸不動可能啊 土木博士能教我怎麼炸讓2億土用9100萬噸水全部送到市區嗎32F 49.218.143.114 台灣 09/25 13:18

笑死！

要推動二億立方米的土石，根據不同水土比，大約需要：

1 億～1.6 億噸的水（常見破壞性土石流的範圍）


馬太鞍蓄水量9100萬噸，要推動這些土石綽綽有餘啦！沒有100%也有70%

至於你拿大龍炮比喻，那可是笑掉人大牙！

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:25:46
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/25/2025 13:28:55
推 NuCat: 奇怪 大律師你是土木專業 還念到博士，為什麼後來要去考律師執照，這是何故？34F 110.30.8.78 台灣 09/25 13:30
→ jim543000: 原來有讀博士班就是博士 大律師見解果然與眾不同
難怪要考律師十年 失敬失敬36F 42.72.241.2 台灣 09/25 13:32
→ rogerlarger: 奇怪這些藍白仔怎麼就不能針對計算結果討論一直問那些不重要的39F 42.75.45.251 台灣 09/25 13:32
→ pinkyho: 不不你還要考慮距離歐 還要考慮中途都不會淤積歐 還要考慮你的水量可能只有你說得一半多歐 確定答案了嗎41F 49.218.143.114 台灣 09/25 13:33
推 pandp: 其實我們問的問題才重要，他回答不了這麼基礎的事情，那他剩下的東西其實也不用看了44F 1.175.157.146 台灣 09/25 13:34

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄