作者 p9i1n0g0u4 (茵草冠)標題 [討論] 溢堤非潰堤？時間 Thu Sep 25 16:31:19 2025
嗨
我是沒啥關注花蓮啦
但我只想說剛剛看到有人一直強調溢堤非潰堤
然後有人貼了一個莫名其妙的實驗影片
想證明炸一個洞會因為土石沖刷導致下游水流不可控制
但事實是啥都沒證明
那個湖的水體只剩15%
想問一下喔
不潰堤的情況下你水體怎麼會只剩15%
是不是有人以為溢出跟浴缸滿出來一樣就是把多的水擠出來而已？
是啦 是這個道理
但那個堤跟浴缸不一樣
水在流動堤就會形成缺口然後缺口就會越來越大啊
啊不就是潰堤？
啊到底？
我也不是這方面專業啦
不知道到底該怎麼處理
但在那邊強調溢堤非潰堤
瘋了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.140 (臺灣)
※ 作者: p9i1n0g0u4 2025-09-25 16:31:19
※ 文章代碼(AID): #1erFtPfB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758789081.A.A4B.html
推 DDDDRR: 潰堤會整個流出來 現在還有水就不是潰堤我青鳥朋友說的不知道是不是真的1F 42.70.71.93 台灣 09/25 16:32
推 HisVol: 是堤被沖刷掉，不是潰堤，不是這樣子喔3F 223.136.250.125 台灣 09/25 16:32
→ tony121010: 應該事先溢堤，然後水流侵蝕導致潰堤 是4F 111.243.228.168 台灣 09/25 16:32
→ k44754: 民進党跟傻鳥就愛喪事喜辦啊6F 27.51.144.95 台灣 09/25 16:33
→ tony121010: 潰堤也不是全部都潰掉7F 111.243.228.168 台灣 09/25 16:33
→ k44754: 明明就潰壩，在那凹只是溢流 = =8F 27.51.144.95 台灣 09/25 16:33
→ tony121010: 不管怎麼樣，重點是疏散不完全
才導致傷亡9F 111.243.228.168 台灣 09/25 16:34
→ KingFelix: 啊災 反正民進黨政府都有新的定義11F 223.138.165.7 台灣 09/25 16:34
推 Supasizeit: 潰堤也不會全潰好嗎 底部流速慢是會淤積12F 203.204.195.174 台灣 09/25 16:34
推 karta018: 因為黨保證過不會潰堤，只要裡面還有一滴水就不叫潰堤14F 59.126.125.179 台灣 09/25 16:35
推 hosen: 都流到剩16%，已經不是潰壩而是潰堤16F 42.79.13.186 台灣 09/25 16:36
推 grayoasis: 為了怕被打臉 之前喊不會潰堤 現在出事了 不先忙救災 第一時間在那邊公告玩文字遊戲 這就是我們政府17F 101.12.102.82 台灣 09/25 16:37
推 Supasizeit: 水溢過潰壞的堤防 簡稱溢堤 跟安森一樣20F 203.204.195.174 台灣 09/25 16:38
→ grayoasis: 還在那邊一臉雞疤的沒有堤怎麼潰堤22F 101.12.102.82 台灣 09/25 16:38
→ kinmengon: 就部分潰堤。溢流個屁
民進黨這幾年超愛玩重新定義 新名詞23F 101.10.246.198 台灣 09/25 16:39
噓 a4302f: 所以花蓮縣長跑出國 造成的政治責任 要不要負責？ 扯一堆
笑死 雜草洗地囉25F 101.12.162.204 台灣 09/25 16:41
推 cg323: 党說溢堤就溢堤唄~28F 60.248.227.72 台灣 09/25 16:42
推 v40316: 上游但凡還有一滴水都不能算潰堤
不是喔 不是這樣喔29F 27.247.1.139 台灣 09/25 16:43
噓 MonkeyCL: 很重要嗎 重點是撤離和救災31F 42.70.136.41 台灣 09/25 16:45
→ deann: 潰壩啦32F 220.128.121.214 台灣 09/25 16:59
→ a1277034: 超買不是走私！先注射不是特權33F 101.10.216.191 台灣 09/25 17:08
→ aragorn747: 專有名詞的差異34F 162.120.248.86 美國 09/25 17:09
--