回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了
時間
Fri Sep 26 02:07:43 2025
https://lurl.cc/CEQSY
「聯合報」的公正客觀報導
注意這是聯合報
不是什麼野雞媒體
不是三民自
不是綠媒、不是網軍、不是側翼
聯合報白紙黑字寫的清清楚楚
「確實有災民沒有被通知到撤離」
這才是真正的真相!!!
實話說
我就覺得超級奇怪
一開始我就覺得傅崐萁夫婦反應怪怪的
大家知道行政院長卓榮泰趕赴花蓮勘災
傅崐萁第一個反應竟然是開始「甩鍋!」
傅崐萁第一反應不是要「救災」
是開始甩鍋說中央要負責
這時候我就覺得非常怪異、詭異
根本就不像一個正常地方首長的反應
我們看到過很多正常地方首長的反應
比如侯友宜好了
新北市發生勘災不是第一次
侯友宜反應通常都是說好好做歹誌
說救災優先
這才是正常人會有的反應
事後來看,真相大白
聯合報的報導就是真相
戳破了傅家夫妻倆為了統治花蓮
精心編造的謊言
傅崐萁一定知道撤離過程裡面有問題
一定知道他有人沒通知到、沒撤離到
9/22早上七點中央發布紅色警戒
明確要求花蓮縣府實施強制撤離
那個撤離範圍經李鴻源等專家認證
非常精確,涵蓋所有淹水範圍
依災害防救法第24條
明文規定「強制撤離」是地方政府權責
換句話說
花蓮縣政府完全有權動用警察強制撤離
這是依法行政
但是花蓮縣政府在9/22下午
竟然有發一張新聞稿
說花蓮縣府已經完成強制撤離
縣府並沒有請求中央派人支援強制撤離
理性討論
如果花蓮縣府抱怨24小時撤離不了
那為什麼發一個已經撤離完畢的新聞稿?
為什麼第二天全聯還正常營業?
街上還有人逛大街?
災民在聯合報報導中
災民直接說沒被花蓮縣政府通知撤離
這就表示撤離工作還是有不完美的地方
難道不是這樣嗎?
第二天
9/23下午溢流、災難發生
至少14人死亡
傅崐萁夫婦絕對知道其中利害關係
所以才急著想先甩鍋
傅崐萁還故意拋出「爆破」、「炸湖」
https://lurl.cc/zq5qr
傅崐萁故意把救災炒作成政治攻防
就是為了轉移視線吧?
什麼傅崐萁說了很多次
「爆破就沒事了」
首先,專家李鴻源已否定爆破自始不可行
然後傅崐萁說他堅持要搞爆破這個大湖
請問爆破萬一失敗了,誰要負責?
就算是湖泊七月份剛形成時
也有1500萬噸水
這些水爆破後就滾滾往下流
請問想水淹光復鄉,製造人為災難嗎?
其次
傅崐萁強調「爆破」
真實目的就是為了轉移焦點
讓大家不把注意力集中在撤離過程上
結論
聯合報的報導公正客觀
完全把花蓮王傅崐萁夫婦
統治花蓮的缺失暴露無遺
真實情況就是有災民沒有被通知到
「強制撤離」沒有認真執行徹底
講這些不是要怪基層
基層確實辛苦
重點是傅崐萁夫婦確實有領導責任
9/22上午七點紅色警戒(最高緊急事態)
到9/23下午三點湖水溢流
這中間時間差保守估計至少一天(24小時)
縣政府事後說撤離不了光復鄉8000人
縣政府人力有限說處理不了
那花蓮縣府9/22當天就該向中央請求支援
而不是沒請求支援
9/22下午還發新聞稿說強制撤離已成功
這不就欺騙中央、欺騙社會嗎?
事後還有很多災民說
沒有被花蓮縣府通知到撤離
真的沒有收到縣政府任何通知
而且還是聯合報的報導
這到底怎麼解釋?
應該深入檢討問題所在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.218.244 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2025-09-26 02:07:43
※ 文章代碼(AID): #1erOJoDb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758823666.A.365.html
推
p9i1n0g0u4
: 你也知道正常人反應是先救災
但是某黨Line群組第一反應是鬥爭
1F 101.12.151.140 台灣 09/26 02:10
→
CHENXOX
: 縣長 副縣長 民政畜長 傅氏謊朝自己派
個人出來關3年八
3F 223.137.82.111 台灣 09/26 02:11
→
p9i1n0g0u4
: 看起來藍綠都有問題
5F 101.12.151.140 台灣 09/26 02:11
推
sz2006
: 辛苦了,這麼晚還要工作
6F 101.10.243.211 台灣 09/26 02:17
→
amanda815625
: 二樓,差別在於,花蓮縣政府是法律
明文規定的「強制撤離」負責機關,
無法逃避責任;就事論事來說,撤離
這件事就是縣政府要承擔主要責任。
7F 36.233.218.244 台灣 09/26 02:19
噓
pc1234
: 前一日要地方只撤幾百人,隔日竟要人家撤8
000人,中央以為自己在打電動,按鈕輸入
數字地方就有人力與資源可以使命必達喔?
11F 114.35.103.66 台灣 09/26 02:19
噓
steven5026
: 應該立法禁止低能兒用網路
14F 49.217.194.59 台灣 09/26 02:20
噓
psychohero
: 我是覺得網軍明天早八再貼比較有kpi
15F 223.138.162.153 台灣 09/26 02:20
→
amanda815625
: 二樓,如果真如現在說法,意思是縣
府人力不足,撤離8000人有困難,已
經含垂直避難也還是有困難,那就該
趕快求援啊!
16F 36.233.218.244 台灣 09/26 02:21
→
cccict
: 看其他藍營縣市首長反應就知道了啦,都兩
天了沒有一個敢出來
20F 114.136.255.132 台灣 09/26 02:22
→
amanda815625
: 現實比小說更魔幻,現實是9/22下午
,花蓮縣政府發了新聞稿說強制撤離
成功了,撤離有困難是要趕快求援,
不是發新聞稿騙大家說已經成功強制
撤離完畢!
22F 36.233.218.244 台灣 09/26 02:23
推
metro721
:
https://i.imgur.com/MGnAXdo.jpeg
不要說強制撤離了 連通知都做不好
https://myppt.cc/xWiNyx
27F 114.137.122.225 台灣 09/26 02:25
→
amanda815625
:
https://lurl.cc/0V2Ua
撤離有困難的話,縣政府9/22下午發
這篇報導邀功是什麼意思?
假設花蓮縣政府認真執行強制撤離,
不能派人在市區廣播巡街嗎?不能要
求全聯停業疏散嗎?整個強制撤離工
作真的有做到位?
30F 36.233.218.244 台灣 09/26 02:38
推
greedystar1
: 網軍急了
37F 118.231.128.244 台灣 09/26 02:47
推
gdtg10900
: 有中國網軍當靠山再大的鍋都不怕
38F 180.177.187.140 台灣 09/26 02:59
→
Strangenut
: 藍白網軍真的護主心切
啊當然啦薪水誰發的誰不知道?
39F 59.126.113.139 台灣 09/26 02:59
噓
webster1112
: 君要臣死 臣不得不死 縣民願肝腦塗
地 為花蓮王死 花蓮王千秋萬世!!!!
傅崐萁故意把救災炒作成政治攻防XDDD
柯P也把貪瀆司法問題 轉成政治民粹!!
這是 莫忘世上蠢人多 手法 XDDDDD
41F 118.168.5.17 台灣 09/26 03:09
推
CenaC
: 正常人的反應是要做有殺傷力的消息嗎
46F 123.194.132.183 台灣 09/26 03:21
→
webster1112
: 傅崐萁就不是正常人 !!!!
47F 118.168.5.17 台灣 09/26 03:24
→
cyrillech
: 網軍連藍營票倉災民都可批鬥 萊爾富嫌
票多
48F 118.232.114.8 台灣 09/26 04:30
推
sunpedro0202
: 全聯都還有營業
?
50F 116.90.74.141 紐西蘭 09/26 05:35
→
banmi
: 樓上說的正確,全聯還在營業,這叫撤離??
52F 59.126.23.97 台灣 09/26 05:47
推
alex2009
: 窮花蓮 富崑萁 。 讓花蓮底層民眾過差
一點 到時候用兩包米就可以收買了
53F 111.82.236.75 台灣 09/26 06:08
推
peiyun01
: 藍白網軍努力洗
55F 114.136.139.63 台灣 09/26 06:27
噓
gzliu
: 想也知道,不然賴今天連地方指揮所
都 不去慰問全程熊熊陪伴就知道要
選舉了
56F 114.38.165.103 台灣 09/26 06:41
--
作者 amanda815625 的最新發文:
[問卦] 客觀看,30個小時是否足夠撤離光復鄉? - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.233.218.244
(台灣)
2025-09-26 02:57:52
8F 1推 2噓
+3
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.218.244
(台灣)
2025-09-26 02:07:43
58F 9推 6噓
+8
[討論] 真的超級希望賴清德乖乖當讀稿機就好 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.132.136
(台灣)
2025-09-25 19:45:20
32F 11推 3噓
+4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開手 兒哽咽:不想讓我一起淹死 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.233.218.244
(台灣)
2025-09-25 18:00:05
8F 4推
+24
[討論] 李鴻源真的是可以說服藍白的傑出專家 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.218.244
(台灣)
2025-09-25 16:33:39
這幾天在各個社群認真觀察 發現只要貼出專家李鴻源教授的專業見解 很多藍粉或白粉就沉默了 甚至只好接受了李大教授的專業見解 說服力很強 不只是因為李非常專業 講話有種專家權威感讓藍白粉信服 也因為國民 …
69F 24推
點此顯示更多發文記錄